Gli indici consumano memoria?

Sto appena iniziando a conoscere l'utilizzo della memoria su SQL Server. Quando si utilizza la query nella risposta alla domanda "Ghost Memory" di SQL Server 2008 R2? , Ho scoperto che un singolo database sta occupando la parte dello spazio del leone nel pool di buffer. Guardando oltre, usando sys.allocation_unitse sys.indexes, ho confermato che ciò è probabilmente causato dal forte uso di indici nel database. La maggior parte degli indici sono raggruppati.

Un altro sviluppatore di database ritiene che stiamo riscontrando problemi di memoria sul server: le query stanno iniziando a funzionare a lungo perché non c'è memoria disponibile.

La mia domanda qui è: l'uso di questi indici e la loro esistenza nel pool di buffer, porta via la memoria disponibile per altri processi?

Sì, le pagine di dati di un indice utilizzato che sono memorizzate nella cache nel pool di buffer occuperanno spazio nella cache di dati . Ma non lasciare che ti allontani dall'uso degli indici (prima di tutto, un indice cluster è i dati effettivi della tabella, quindi tienilo a mente). L'uso degli indici (correttamente progettato e implementato, ovviamente) è una buona cosa.

Molto probabilmente i problemi di memoria non derivano dall'indice sui tavoli . Immergiti nei problemi di memoria, quali sono esattamente i problemi? Hai una bassa aspettativa di vita nella pagina ? Come viene configurata la tua memoria sul server? La memoria massima del server è troppo bassa limitando la dimensione del pool di buffer?

Per ottenere una suddivisione delle pagine dell'indice nella cache dei dati, è possibile eseguire la query seguente:

select
    count(*) as total_page_count,
    count(*) * 8 as total_consumption_kb,
    sum(row_count) as total_row_count
from sys.dm_os_buffer_descriptors
where page_type = 'INDEX_PAGE'
group by page_type

Per ottenere queste statistiche dal database:

select
    db_name(database_id) as database_name,
    count(*) as total_page_count,
    count(*) * 8 as total_consumption_kb,
    sum(row_count) as total_row_count
from sys.dm_os_buffer_descriptors
where page_type = 'INDEX_PAGE'
group by database_id
order by total_consumption_kb desc

Gli indici consumano spazio nel pool buffer, sì. Questo è un altro motivo per cui dovresti occuparti della tua strategia di indicizzazione e minimizzare i duplicati.

Ho confermato che ciò è probabilmente causato dall'uso intenso di indici nel database. La maggior parte degli indici sono raggruppati.

Ricorda che un indice cluster è la tabella . L'unico overhead esistente per un indice cluster oltre a quello per un heap (che è generalmente indesiderabile) è per le pagine di indice non foglia e l'inclusione della chiave cluster in tutti gli indici non cluster per quella tabella. Questo è il motivo per cui si preferiscono le chiavi a cluster ristretto.

Gli articoli di Kimberley Tripp sulle scelte chiave raggruppate sono un eccellente riferimento per questo.