Devo aggiungere SET NOCOUNT ON a tutti i miei trigger?

È una conoscenza abbastanza comune che dovresti avere

SET NOCOUNT ON

per impostazione predefinita quando si creano nuove stored procedure.

Microsoft ha modificato il modello predefinito per includerlo nel 2012. Ho pensato che dovrebbe essere lo stesso per i trigger, ma non è incluso nel modello.

È intenzionale o solo una svista?

sql-server t-sql trigger

— Merce danneggiata
fonte

Se si modificano mai i valori tramite l'editor di tabelle SSMS, questo è necessario per i trigger, altrimenti il messaggio di conteggio delle righe extra dal trigger lo confonde

— Martin Smith

è molto probabilmente una svista. Vedi anche stackoverflow.com/questions/1483732/set-nocount-on-usage per favore

— gbn

Personalmente, lo consiglierei: non riesco a pensare a un motivo per non farlo, a meno che tu non abbia un grilletto in cui desideri specificamente sottolineare il fatto che sta facendo un lavoro aggiuntivo dietro le quinte.

Ho scritto un breve articolo sulle cose da tenere d'occhio quando si scrive trigger, e questo è uno di questi:
http://dave.brittens.org/2012/03/29/writing-well-behaved-triggers/

tl; versione dr:

Taglia le chiacchiere. Usa NOCOUNT.
Assicurati che il tuo trigger possa gestire più righe.
Prevenire il trigger illimitato a cascata e la ricorsione.
Evita prestazioni orribili delle tabelle virtuali INSERTED e DELETED.

— db2
fonte

L'URL non è aggiornato. Ecco l'URL aggiornato: dave.brittens.org/blog/writing-well-behaved-triggers.html

— Jonathon Watney

Buona pesca. Ho appena aggiornato il mio sito su Pelican un paio di settimane fa. ;)

— db2