Perché i caratteri jolly nelle istruzioni GROUP BY non funzionano?

Sto cercando di far funzionare la seguente istruzione SQL, ma ottengo un errore di sintassi:

SELECT A.*, COUNT(B.foo)
FROM TABLE1 A
LEFT JOIN TABLE2 B ON A.PKey = B.FKey
GROUP BY A.*

Qui, A è una tabella ampia con 40 colonne e vorrei evitare di elencare ogni nome di colonna nella clausola GROUP BY, se possibile. Ho molte di queste tabelle su cui devo eseguire una query simile, quindi dovrò scrivere una Stored Procedure. Qual è il modo migliore per affrontare questo?

Sto usando MS SQL Server 2008.

GROUP BY A.* non è consentito in SQL.

È possibile ignorare ciò utilizzando una sottoquery in cui raggruppare, quindi unire:

SELECT A.*, COALESCE(B.cnt, 0) AS Count_B_Foo
FROM TABLE1 AS A
  LEFT JOIN 
      ( SELECT FKey, COUNT(foo) AS cnt
        FROM TABLE2 
        GROUP BY FKey
      ) AS B 
    ON A.PKey = B.FKey ;

Esiste una funzionalità nello standard SQL-2003 per consentire SELECTall'elenco colonne che non sono GROUP BYnell'elenco, purché funzionalmente dipendenti da esse. Se quella funzionalità fosse stata implementata in SQL Server, la tua query avrebbe potuto essere scritta come:

SELECT A.*, COUNT(B.foo)
FROM TABLE1 A
LEFT JOIN TABLE2 B ON A.PKey = B.FKey
GROUP BY A.pk                          --- the Primary Key of table A

Sfortunatamente, questa funzionalità non è stata ancora implementata, nemmeno nella versione di SQL Server 2012 - e per quanto ne so non in nessun altro DBMS. Ad eccezione di MySQL che lo ha ma in modo inadeguato (inadeguatamente come: la query sopra funzionerà ma il motore non controllerà la dipendenza funzionale e altre query scritte male mostreranno risultati sbagliati, semi-casuali).

Come @Mark Byers ci ha informato in un commento, PostgreSQL 9.1 ha aggiunto una nuova funzionalità progettata per questo scopo. È più restrittivo dell'implementazione di MySQL.

Oltre alla soluzione alternativa di @ ypercube, la "digitazione" non è mai una scusa per l'utilizzo SELECT *. Ho scritto su questo qui , e anche con la soluzione alternativa penso che il tuo SELECTelenco dovrebbe ancora includere i nomi delle colonne - anche se ci sono un numero enorme come 40.

Per farla breve, puoi evitare di digitare questi grandi elenchi facendo clic e trascinando il nodo Colonne per l'oggetto in Esplora oggetti nella finestra della query. La schermata mostra una vista ma la stessa cosa può essere fatta per un tavolo.

Ma se vuoi leggere tutti i motivi per cui dovresti sottoporti a questo enorme livello di sforzo nel trascinare un oggetto di qualche centimetro, leggi il mio post . :-)