Relazioni di amici in MySQL


8

Sto sviluppando una relazione di amicizia in MySQL in cui la relazione di amicizia è reciproca. Se A è amico di B, allora B è amico di A. Se uno degli utenti termina l'amicizia, allora la relazione diminuisce. Voglio imparare in che modo è meglio.

Ho un sistema in esecuzione;

user
-----------
userid p.k
name 

friends
-------
userid
friendid
primary key (`userid`,`friendid`),
key `friendid` (`friendid`)

1 2
2 5
1 3


To get all of my friends;
SELECT u.name, f.friendid , IF(f.userid = $userid, f.friendid, f.userid) friendid 
FROM friends f 
    inner join user u  ON ( u.userid = IF(f.userid = $userid, f.friendid, f.userid)) 
WHERE ( f.userid = '$userid' or f.friendid = '$userid' ) 

Questa query funziona bene. Forse posso aggiungere un UNION. La query è più complicata di quella seguente e la tabella contiene la metà del numero di record di quella seguente.

Un altro modo è mantenere le relazioni in file separate;

1 2
2 1
2 5
5 2
1 3
3 1

SELECT u.name, f.friendid 
FROM friends f inner join user u ON ( u.userid = f.friendid ) 
WHERE f.userid = '$userid'

Questa query è semplice, sebbene la tabella occupi il doppio dello spazio.

La mia preoccupazione è; supponendo che ci siano milioni di utenti; in che modo funzionerà più velocemente?

Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di entrambi i modi?

Cosa devo tenere a mente o cambiare in questi modi? E quali problemi posso affrontare in entrambi i modi?


Questa è stata una buona domanda che hai posto oggi. +1 per la tua domanda.
RolandoMySQLDBA

Risposte:


4

La prima cosa che attira la mia attenzione è la configurazione dell'indice per friends.

Hai questo al momento:

friends
-------
userid
friendid
primary key (`userid`,`friendid`),
key `friendid` (`friendid`)

Quando si effettua il controllo incrociato per l'amicizia reciproca, potrebbe comportare una piccola spesa perché l'ID utente può essere recuperato dalla tabella durante l'attraversamento friendiddell'indice. Forse potresti indicizzare come segue:

friends
-------
userid
friendid
primary key (`userid`,`friendid`),
unique key `friendid` (`friendid`,`userid`)

Ciò potrebbe rimuovere qualsiasi necessità di accedere alla tabella e cercare solo l'indice.

Ora, in termini di query, entrambi possono migliorare con il nuovo indice univoco. La creazione dell'indice univoco elimina anche la necessità di inserire (A,B)e (B,A)nella tabella perché (A,B)e (B,A)sarebbe comunque l'indice. Pertanto, la seconda query non dovrebbe passare attraverso la tabella per vedere se qualcuno è amico di qualcun altro perché un'altra persona ha avviato l'amicizia. In questo modo, se l'amicizia è interrotta da una sola persona, non ci sono amicizie orfane che sono unilaterali (sembra molto simile alla vita in questi giorni, non è vero?)

La tua prima query sembra che trarrebbe maggiori benefici dall'indice univoco. Anche con milioni di righe, localizzare gli amici utilizzando solo gli indici eviterebbe di toccare la tabella. Tuttavia, poiché non hai presentato una query UNION, vorrei raccomandare una query UNION:

SET @givenuserid = ?;
SELECT B.name "Friend's Name"
FROM 
(
    SELECT userid FROM friends WHERE friendid=@givenuserid
    UNION
    SELECT friendid FROM friends WHERE userid=@givenuserid
) A INNER JOIN user B USING (userid);

Questo ti farà vedere chi sono gli amici di ogni userid

Per vedere tutte le amicizie, esegui questo:

SELECT A.userid,A.name,B.friendid,C.name
FROM user A
INNER JOIN friends B ON A.userid=B.userid
INNER JOIN user C on B.friendid=C.userid;

Innanzitutto, ecco alcuni dati di esempio:

mysql> drop database if exists key_ilyuk;
Query OK, 2 rows affected (0.01 sec)

mysql> create database key_ilyuk;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

mysql> use key_ilyuk
Database changed
mysql> create table user
    -> (
    ->     userid INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    ->     name varchar(20),
    ->     primary key(userid)
    -> ) ENGINE=MyISAM;
Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)

mysql> insert into user (name) values
    -> ('rolando'),('pamela'),('dominique'),('carlik'),('diamond');
Query OK, 5 rows affected (0.01 sec)
Records: 5  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> create table friends
    -> (
    ->     userid INT NOT NULL,
    ->     friendid INT NOT NULL,
    ->     primary key (userid,friendid),
    ->     unique key (friendid,userid)
    -> ) ENGINE=MyISAM;
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)

mysql> insert into friends values (1,2),(2,5),(1,3);
Query OK, 3 rows affected (0.00 sec)
Records: 3  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> select * from user;
+--------+-----------+
| userid | name      |
+--------+-----------+
|      1 | rolando   |
|      2 | pamela    |
|      3 | dominique |
|      4 | carlik    |
|      5 | diamond   |
+--------+-----------+
5 rows in set (0.00 sec)

mysql> select * from friends;
+--------+----------+
| userid | friendid |
+--------+----------+
|      1 |        2 |
|      1 |        3 |
|      2 |        5 |
+--------+----------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql>

Diamo un'occhiata a tutte le relazioni

mysql> SELECT A.userid,A.name,B.friendid,C.name
    -> FROM user A
    -> INNER JOIN friends B ON A.userid=B.userid
    -> INNER JOIN user C on B.friendid=C.userid
    -> ;
+--------+---------+----------+-----------+
| userid | name    | friendid | name      |
+--------+---------+----------+-----------+
|      1 | rolando |        2 | pamela    |
|      1 | rolando |        3 | dominique |
|      2 | pamela  |        5 | diamond   |
+--------+---------+----------+-----------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql>

Diamo un'occhiata a tutti i 5 userid e vediamo se le relazioni sono mostrate correttamente

mysql> SET @givenuserid = 1;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT B.name "Friend's Name"
    -> FROM
    -> (
    ->     SELECT userid FROM friends WHERE friendid=@givenuserid
    ->     UNION
    ->     SELECT friendid FROM friends WHERE userid=@givenuserid
    -> ) A INNER JOIN user B USING (userid);
+---------------+
| Friend's Name |
+---------------+
| pamela        |
| dominique     |
+---------------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql> SET @givenuserid = 2;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT B.name "Friend's Name"
    -> FROM
    -> (
    ->     SELECT userid FROM friends WHERE friendid=@givenuserid
    ->     UNION
    ->     SELECT friendid FROM friends WHERE userid=@givenuserid
    -> ) A INNER JOIN user B USING (userid);
+---------------+
| Friend's Name |
+---------------+
| rolando       |
| diamond       |
+---------------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql> SET @givenuserid = 3;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT B.name "Friend's Name"
    -> FROM
    -> (
    ->     SELECT userid FROM friends WHERE friendid=@givenuserid
    ->     UNION
    ->     SELECT friendid FROM friends WHERE userid=@givenuserid
    -> ) A INNER JOIN user B USING (userid);
+---------------+
| Friend's Name |
+---------------+
| rolando       |
+---------------+
1 row in set (0.01 sec)

mysql> SET @givenuserid = 4;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT B.name "Friend's Name"
    -> FROM
    -> (
    ->     SELECT userid FROM friends WHERE friendid=@givenuserid
    ->     UNION
    ->     SELECT friendid FROM friends WHERE userid=@givenuserid
    -> ) A INNER JOIN user B USING (userid);
Empty set (0.00 sec)

mysql> SET @givenuserid = 5;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT B.name "Friend's Name"
    -> FROM
    -> (
    ->     SELECT userid FROM friends WHERE friendid=@givenuserid
    ->     UNION
    ->     SELECT friendid FROM friends WHERE userid=@givenuserid
    -> ) A INNER JOIN user B USING (userid);
+---------------+
| Friend's Name |
+---------------+
| pamela        |
+---------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql>

Mi sembrano tutti corretti.

Ora, usiamo la tua seconda query per vedere se corrisponde ...

mysql> SET @givenuserid = 1;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT u.name, f.friendid
    -> FROM friends f inner join user u ON ( u.userid = f.friendid )
    -> WHERE f.userid = @givenuserid;
+-----------+----------+
| name      | friendid |
+-----------+----------+
| pamela    |        2 |
| dominique |        3 |
+-----------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql> SET @givenuserid = 2;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

mysql> SELECT u.name, f.friendid
    -> FROM friends f inner join user u ON ( u.userid = f.friendid )
    -> WHERE f.userid = @givenuserid;
+---------+----------+
| name    | friendid |
+---------+----------+
| diamond |        5 |
+---------+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> SET @givenuserid = 3;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

mysql> SELECT u.name, f.friendid
    -> FROM friends f inner join user u ON ( u.userid = f.friendid )
    -> WHERE f.userid = @givenuserid;
Empty set (0.00 sec)

mysql> SET @givenuserid = 4;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT u.name, f.friendid
    -> FROM friends f inner join user u ON ( u.userid = f.friendid )
    -> WHERE f.userid = @givenuserid;
Empty set (0.00 sec)

mysql> SET @givenuserid = 5;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT u.name, f.friendid
    -> FROM friends f inner join user u ON ( u.userid = f.friendid )
    -> WHERE f.userid = @givenuserid;
Empty set (0.00 sec)

mysql>

Perché non abbinare? Questo perché non ho caricato il (B,A)per ogni (A,B). Lasciami caricare le (B,A)relazioni e riprova la tua seconda query.

mysql> insert into friends values (2,1),(5,2),(3,1);
Query OK, 3 rows affected (0.02 sec)
Records: 3  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> SET @givenuserid = 1;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

mysql> SELECT u.name, f.friendid
    -> FROM friends f inner join user u ON ( u.userid = f.friendid )
    -> WHERE f.userid = @givenuserid;
+-----------+----------+
| name      | friendid |
+-----------+----------+
| pamela    |        2 |
| dominique |        3 |
+-----------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql> SET @givenuserid = 2;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT u.name, f.friendid
    -> FROM friends f inner join user u ON ( u.userid = f.friendid )
    -> WHERE f.userid = @givenuserid;
+---------+----------+
| name    | friendid |
+---------+----------+
| rolando |        1 |
| diamond |        5 |
+---------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql> SET @givenuserid = 3;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT u.name, f.friendid
    -> FROM friends f inner join user u ON ( u.userid = f.friendid )
    -> WHERE f.userid = @givenuserid;
+---------+----------+
| name    | friendid |
+---------+----------+
| rolando |        1 |
+---------+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> SET @givenuserid = 4;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT u.name, f.friendid
    -> FROM friends f inner join user u ON ( u.userid = f.friendid )
    -> WHERE f.userid = @givenuserid;
Empty set (0.00 sec)

mysql> SET @givenuserid = 5;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT u.name, f.friendid
    -> FROM friends f inner join user u ON ( u.userid = f.friendid )
    -> WHERE f.userid = @givenuserid;
+--------+----------+
| name   | friendid |
+--------+----------+
| pamela |        2 |
+--------+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql>

Non corrispondono ancora. Questo perché la tua seconda query sta controllando solo un lato.

Controlliamo la tua prima query su ogni valore con solo (A, B) e non (B, A):

mysql> SET @givenuserid = 1;
SELECT u.name, f.friendid userid, IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid) friendid
FROM friends f
    inner join user u  ON ( u.userid = IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid))
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT u.name, f.friendid userid, IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid) friendid
    -> FROM friends f
    ->     inner join user u  ON ( u.userid = IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid))
    -> WHERE ( f.userid = @givenuserid or f.friendid = @givenuserid  );
+-----------+--------+----------+
| name      | userid | friendid |
+-----------+--------+----------+
| pamela    |      2 |        2 |
| dominique |      3 |        3 |
+-----------+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql> SET @givenuserid = 2;
FROM friends f
    inner join user u  ON ( u.userid = IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid))
WHERE ( f.userid = @givenuserid or f.friendid = @givenuserid  );
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

mysql> SELECT u.name, f.friendid userid, IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid) friendid
    -> FROM friends f
    ->     inner join user u  ON ( u.userid = IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid))
    -> WHERE ( f.userid = @givenuserid or f.friendid = @givenuserid  );
+---------+--------+----------+
| name    | userid | friendid |
+---------+--------+----------+
| rolando |      2 |        1 |
| diamond |      5 |        5 |
+---------+--------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql> SET @givenuserid = 3;
SELECT u.name, f.friendid userid, IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid) friendid
FROM friends f
    inner join user u  ON ( u.userid = IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid))
WHERE ( f.userid = @givenuserid or f.friendid = @givenuserid  );
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT u.name, f.friendid userid, IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid) friendid
    -> FROM friends f
    ->     inner join user u  ON ( u.userid = IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid))
    -> WHERE ( f.userid = @givenuserid or f.friendid = @givenuserid  );
+---------+--------+----------+
| name    | userid | friendid |
+---------+--------+----------+
| rolando |      3 |        1 |
+---------+--------+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> SET @givenuserid = 4;
FROM friends f
    inner join user u  ON ( u.userid = IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid))
WHERE ( f.userid = @givenuserid or f.friendid = @givenuserid  );
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> SELECT u.name, f.friendid userid, IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid) friendid
    -> FROM friends f
    ->     inner join user u  ON ( u.userid = IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid))
    -> WHERE ( f.userid = @givenuserid or f.friendid = @givenuserid  );
Empty set (0.01 sec)

mysql> SET @givenuserid = 5;
FROM friends f
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

    inner join user u  ON ( u.userid = IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid))
mysql> SELECT u.name, f.friendid userid, IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid) friendid
    -> FROM friends f
    ->     inner join user u  ON ( u.userid = IF(f.userid = @givenuserid, f.friendid, f.userid))
    -> WHERE ( f.userid = @givenuserid or f.friendid = @givenuserid  );
+--------+--------+----------+
| name   | userid | friendid |
+--------+--------+----------+
| pamela |      5 |        2 |
+--------+--------+----------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql>

Il tuo primo funziona bene. Sono sicuro che sta beneficiando dell'indice univoco, come ho detto prima, ma penso che l'UNION sia più semplice. Con quell'indice univoco, sembrerebbe essere sei dell'uno e mezza dozzina dell'altro in termini di esecuzione e output.

Dovresti confrontare la tua prima query con il mio suggerimento UNION e vedere.

Questa è stata una buona domanda che hai posto oggi. +1 per la tua domanda.


Ho fatto alcuni test per vedere quanto è veloce la configurazione attuale. Non ho cambiato lo schema delle tabelle. Prima query 1.000.000 di righe (tabella utenti) 2.045.007 righe (tabella amici - una riga per ogni relazione. Le amicizie vengono create casualmente per 10.000 utenti) La prima query impiega 0,01094 secondi per restituire 600 righe. La stessa query modificata con UNION richiede 0,0086 per restituire 600 righe. Seconda query 1.000.000 di righe (tabella utente) 4.048.781 righe (tabella friends_twoway - due righe per ogni relazione) La seconda query nel mio primo post richiede 0,0090 sec. per restituire 600 righe. Cosa ne pensi di questi risultati?
Kent ilyuk,

Dopo un sacco di test, cambierò le impostazioni della tabella, aggiungerò diversi indici come hai suggerito.
Kent ilyuk,

Nel tuo primo test, .0086 (con UNION) è migliore di .01094 (senza UNION). In effetti, è il 27,21% più veloce. Le prestazioni della prima query con il doppio dei dati sono più lente di .0004 sec. Anche con i numeri indicati, vorrei ancora appoggiarmi a UNION con solo i dati e la creazione di un indice univoco perché gli indici sarebbero pienamente impiegati nella query e lascerebbero i dati da soli.
RolandoMySQLDBA

Ho sostituito friendid-key con chiave univoca ( friendid, userid) e ora i risultati sono circa .00794 È il più veloce possibile? Guardando i risultati pensi che il primo modo sia migliore (una riga per ogni relazione)? Perché è il doppio dello spazio in meno rispetto al secondo e i risultati sono quasi gli stessi con le configurazioni correnti.
Kent ilyuk,

Nel tuo caso particolare, meno dati sono buoni a causa del fatto di fare affidamento sugli indici. Gli indici sono gonfiati ma per uno scopo benefico. Questo è un concetto chiamato copre gli indici, il cui scopo è quello di cui gli indici creati WHERE, GROUP BYe ORDER BYle clausole risultato in dati che vengono letti da soli indici. Ecco alcuni buoni collegamenti che giustificano l'uso delle chiavi uniche e primarie come indici di copertura: 1) peter-zaitsev.livejournal.com/6949.html , 2) mysqlperformanceblog.com/2006/11/23/… , 3) ronaldbradford .com / blog / tag / covering-index
RolandoMySQLDBA
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.