Devo ricostruire l'indice dopo troncare / inserimento di grandi dimensioni?

10

Ho una procedura memorizzata che tronca alcune tabelle con circa 1,75 M di righe in ciascuna, prima di inserire nuovi dati (basati su dati in altre tabelle, calcoli ecc.)

Lo schema di base è molto semplice:

Tronca le tabelle
Inserire 1,75 milioni di righe in "lotti" di circa 75.000 alla volta.

Mi chiedo se dovrei ricostruire esplicitamente gli indici in qualsiasi momento in questo processo? per esempio

Tronca le tabelle
ALTER INDEX ALL ON xxx REBUILD WITH (FILLFACTOR=90) [o qualcosa di simile]
Inserisci righe da 1,75 milioni

o forse

ALTER INDEX ALL ON xxx DISABLE
Tronca le tabelle
Inserisci righe da 1,75 milioni
ALTER INDEX ALL ON xxx REBUILD WITH (FILLFACTOR=90) [o qualcosa di simile]

Qualunque assistenza è stata apprezzata ... non un DBA - un Dev che conosce abbastanza bene DB è più preciso!

sql-server performance index

— BlueChippy
fonte

Qualche informazione in più sulla struttura della tabella, sugli indici esistenti oggi e sull'aspetto dei dati che vengono inseriti (è in un certo ordine? Si allinea con l'indice cluster?) Aiuterebbe. Suppongo anche che questa tabella non sia disponibile fino a quando questo processo non viene completato? È bene sapere di avere opzioni per l'importazione in blocco.

— Mike Walsh,

Forse dovresti troncare l'inserimento della tabella in esso e dare un'occhiata alla frammentazione dell'indice per vedere se è necessario o meno.

— Zane,

v: standard 2008. I dati di origine sono più tabelle di staging, prima che questi vengano caricati da CSV, Excel, Oracle e altri database SQL. Le strutture delle tabelle sono tutte identiche in questa fase: 6 caratteri ID, 3 codici carattere, 10 caratteri decimali (20,5). La chiave primaria è ID + codice. I dati vengono caricati attraverso insert intoe al momento non esiste una order byclausola, ma potrei aggiungerlo se potesse aiutare? ID e codice sono anche indicizzati separatamente.

— BlueChippy il

6

Come con la maggior parte delle domande di questo tipo, dipende. È improbabile che inserirai i dati nell'ordine "corretto" per tutti gli indici coinvolti, il che significa che è probabile che tutti questi indici incontrino molte divisioni di pagina durante il processo di inserimento. Supponiamo quindi che tu stia inserendo in ordine di indice cluster. È possibile disabilitare tutti gli indici non cluster, troncare, eseguire l'inserimento e quindi ricostruire tutti gli indici non cluster. Certo, provare entrambi gli approcci ti dirà la verità di quale è più veloce indipendentemente dalla teoria alla base. :)

— Ben Thul
fonte

1

Plan Basic con tutti gli indici abilitati potrebbe essere lento e causare frammentazione.

ALTER INDEX REBUILD su una tabella troncata e quindi vuota non serve a nulla, quindi è necessario modificare il piano A. Dovrebbe essere:

TRONCARE
Inserire
RICOSTRUITO ALTER INDEX

Potrebbe essere lento, ma almeno ottieni indici nitidi.

Il piano B va bene. Prova tutti e tre e vedi quale è il più veloce e quale dà la minima frammentazione dell'indice. Quindi decidere se vale la pena ricostruire.

— Orbilin
fonte