La situazione in mio possesso è un database Postgresql 9.2 che è costantemente aggiornato costantemente. Il sistema è quindi associato all'I / O e al momento sto pensando di fare un altro aggiornamento, ho solo bisogno di alcune indicazioni su dove iniziare a migliorare.
Ecco una foto di come appariva la situazione negli ultimi 3 mesi:
Come puoi vedere, aggiorna gli account delle operazioni per la maggior parte dell'utilizzo del disco. Ecco un'altra immagine di come appare la situazione in una finestra di 3 ore più dettagliata:
Come puoi vedere, la velocità di scrittura massima è di circa 20 MB / s
Software
Il server esegue Ubuntu 12.04 e Postgresql 9.2. Il tipo di aggiornamenti sono piccoli aggiornamenti in genere su singole righe identificate da ID. Es UPDATE cars SET price=some_price, updated_at = some_time_stamp WHERE id = some_id. Ho rimosso e ottimizzato gli indici per quanto penso sia possibile, e anche la configurazione dei server (sia kernel Linux che postgres conf) è piuttosto ottimizzata.
Hardware L'hardware è un server dedicato con RAM ECC da 32 GB, 4 dischi SAS da 600 GB 15.000 rpm in un array RAID 10, controllato da un controller raid LSI con BBU e un processore Intel Xeon E3-1245 Quadcore.
Domande
- Le prestazioni viste dai grafici sono ragionevoli per un sistema di questo calibro (lettura / scrittura)?
- Dovrei quindi concentrarmi sul fare un aggiornamento dell'hardware o approfondire il software (ottimizzazione del kernel, conf, query ecc.)?
- Se si esegue un aggiornamento hardware, il numero di dischi è fondamentale per le prestazioni?
------------------------------AGGIORNARE------------------- ----------------
Ora ho aggiornato il mio server di database con quattro SSD Intel 520 anziché i vecchi dischi SAS da 15k. Sto usando lo stesso controller raid. Le cose sono migliorate parecchio, come puoi vedere dalle seguenti prestazioni di I / O di picco sono migliorate circa 6-10 volte - ed è fantastico !.
Tuttavia, mi aspettavo qualcosa di più simile a un miglioramento di 20-50 volte in base alle risposte e alle capacità di I / O dei nuovi SSD. Quindi ecco un'altra domanda.
Nuova domanda C'è qualcosa nella mia configurazione attuale, che sta limitando le prestazioni I / O del mio sistema (dov'è il collo di bottiglia)?
Le mie configurazioni:
/etc/postgresql/9.2/main/postgresql.conf
data_directory = '/var/lib/postgresql/9.2/main'
hba_file = '/etc/postgresql/9.2/main/pg_hba.conf'
ident_file = '/etc/postgresql/9.2/main/pg_ident.conf'
external_pid_file = '/var/run/postgresql/9.2-main.pid'
listen_addresses = '192.168.0.4, localhost'
port = 5432
unix_socket_directory = '/var/run/postgresql'
wal_level = hot_standby
synchronous_commit = on
checkpoint_timeout = 10min
archive_mode = on
archive_command = 'rsync -a %p postgres@192.168.0.2:/var/lib/postgresql/9.2/wals/%f </dev/null'
max_wal_senders = 1
wal_keep_segments = 32
hot_standby = on
log_line_prefix = '%t '
datestyle = 'iso, mdy'
lc_messages = 'en_US.UTF-8'
lc_monetary = 'en_US.UTF-8'
lc_numeric = 'en_US.UTF-8'
lc_time = 'en_US.UTF-8'
default_text_search_config = 'pg_catalog.english'
default_statistics_target = 100
maintenance_work_mem = 1920MB
checkpoint_completion_target = 0.7
effective_cache_size = 22GB
work_mem = 160MB
wal_buffers = 16MB
checkpoint_segments = 32
shared_buffers = 7680MB
max_connections = 400
/etc/sysctl.conf
# sysctl config
#net.ipv4.ip_forward=1
net.ipv4.conf.all.rp_filter=1
net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts=1
# ipv6 settings (no autoconfiguration)
net.ipv6.conf.default.autoconf=0
net.ipv6.conf.default.accept_dad=0
net.ipv6.conf.default.accept_ra=0
net.ipv6.conf.default.accept_ra_defrtr=0
net.ipv6.conf.default.accept_ra_rtr_pref=0
net.ipv6.conf.default.accept_ra_pinfo=0
net.ipv6.conf.default.accept_source_route=0
net.ipv6.conf.default.accept_redirects=0
net.ipv6.conf.default.forwarding=0
net.ipv6.conf.all.autoconf=0
net.ipv6.conf.all.accept_dad=0
net.ipv6.conf.all.accept_ra=0
net.ipv6.conf.all.accept_ra_defrtr=0
net.ipv6.conf.all.accept_ra_rtr_pref=0
net.ipv6.conf.all.accept_ra_pinfo=0
net.ipv6.conf.all.accept_source_route=0
net.ipv6.conf.all.accept_redirects=0
net.ipv6.conf.all.forwarding=0
# Updated according to postgresql tuning
vm.dirty_ratio = 10
vm.dirty_background_ratio = 1
vm.swappiness = 0
vm.overcommit_memory = 2
kernel.sched_autogroup_enabled = 0
kernel.sched_migration_cost = 50000000
/etc/sysctl.d/30-postgresql-shm.conf
# Shared memory settings for PostgreSQL
# Note that if another program uses shared memory as well, you will have to
# coordinate the size settings between the two.
# Maximum size of shared memory segment in bytes
#kernel.shmmax = 33554432
# Maximum total size of shared memory in pages (normally 4096 bytes)
#kernel.shmall = 2097152
kernel.shmmax = 8589934592
kernel.shmall = 17179869184
# Updated according to postgresql tuning
Uscita di MegaCli64 -LDInfo -LAll -aAll
Adapter 0 -- Virtual Drive Information:
Virtual Drive: 0 (Target Id: 0)
Name :
RAID Level : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
Size : 446.125 GB
Sector Size : 512
Is VD emulated : No
Mirror Data : 446.125 GB
State : Optimal
Strip Size : 64 KB
Number Of Drives per span:2
Span Depth : 2
Default Cache Policy: WriteBack, ReadAhead, Direct, Write Cache OK if Bad BBU
Current Cache Policy: WriteBack, ReadAhead, Direct, Write Cache OK if Bad BBU
Default Access Policy: Read/Write
Current Access Policy: Read/Write
Disk Cache Policy : Disk's Default
Encryption Type : None
Is VD Cached: No
synchronous_commit: "Il commit asincrono è un'opzione che consente il completamento più rapido delle transazioni, al costo che le transazioni più recenti potrebbero andare perse in caso di arresto anomalo del database".
synchronous_commit = off, dopo aver letto i documenti su postgresql.org/docs/9.2/static/wal-async-commit.html . (3). Come appare la tua configurazione? Per esempio. risultati di questa query:SELECT name, current_setting(name), source FROM pg_settings WHERE source NOT IN ('default', 'override');