C'è qualche differenza tra Rem e - commenti per SQL * Plus?

Al prompt di SQL * Plus, entrambi Reme si --qualificano come indicatori di commento:

Rem this is a comment
-- this is also a comment
create table emp (
id number primary key,
name cvarchar2(40));

C'è qualche differenza tra le due tecniche di commento?

La differenza è che --e /* */può essere utilizzato in un blocco PL / SQL, mentre REM[ARK]non si può. Di seguito funzionerà in SQL * Plus:

REM comment
-- comment
/* comment */
begin
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test'); --comment
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test'); /* comment */
end; 
/

Questi non:

begin
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test'); REM comment
end; 
/

begin
   REM comment
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test');
end; 
/

La documentazione 11.2 su tutti i tipi di commento contiene ulteriori informazioni sui commenti. Le basi sono ...

Puoi inserire commenti in uno script in tre modi:

• utilizzando il comando SQL * Plus REMARK per i commenti a riga singola.

• utilizzando i delimitatori di commenti SQL / * ... * / per commenti a riga singola o multipla.

• utilizzando i commenti ANSI / ISO (American National Standards Institute / International Standards Organization) - - per i commenti a riga singola.

La documentazione include anche note su quattro punti in cui i commenti non devono essere utilizzati, ma questi non includono ulteriori differenze.

REM è supportato dal modo in cui vengono commentati i file MS BATCH e da questo strumento utilizzato con ambienti di automazione.

- è supportato perché fa parte dello standard SQL. ( http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt pagina 83 cf <comment introducer> ::= <minus sign><minus sign>[<minus sign>...])

No, non ci dovrebbe essere alcuna differenza.