Ho bisogno di sostituire un recinto abbattuto e ho cercato consigli e preventivi dagli appaltatori di scherma. Sembra che ci siano due scuole di pensiero contrastanti.
Un appaltatore informa che l'uso di pali in legno trattati a pressione, cementati nel terreno, insieme a una striscia continua di recinzione con pannelli di piume (sempre con legno trattato a pressione) si tradurrà in una recinzione più duratura. Ha affermato in particolare che il legno trattato a pressione durerà più a lungo dei pali in cemento, che probabilmente si spezzeranno nel tempo a causa del gelo. Ha anche affermato che l'uso di pannelli in legno trattati a pressione significa che la recinzione non deve essere trattata in alcun modo dopo l'installazione.
Un altro appaltatore l'ha fatto impazzire, e ha detto che la strada da percorrere è costituita da pali in cemento con pannelli di ghiaia e pannelli di piume. Ha affermato che il legno trattato a pressione è un espediente per applicazioni in cui il legno non è a diretto contatto con il suolo e che dovrebbe essere trattato periodicamente.
Riassumendo: entrambe le opzioni comportano la cementazione dei pali nel terreno, ma la prima opzione utilizza pali in legno e il secondo in cemento.
Quale percorso dovrei prendere per una recinzione di lunga durata, a bassa manutenzione? L'aspetto non è particolarmente importante e la sicurezza non è davvero un problema. Sono pronto a pagare di più se durerà bene.