Per ragioni ambientali e di costo, mi piacerebbe usare meno l'unità AC. In situazioni in cui il raffreddamento passivo non è pratico, sto cercando di determinare il modo più efficiente per farlo. (Credo che l'unità sia una pompa di calore Trane XR14, installata nel 2009.)
La mia fidanzata e io vivo in un ranch di mattoni con un tetto marrone, circa 1.200 piedi quadrati. Viviamo fuori Filadelfia, quindi durante l'estate può arrivare costantemente sopra i 90. Durante il giorno, quando siamo al lavoro, chiudo le finestre e le ombre e setto l'AC alta (80 F). Lo tengo quando ce ne siamo andati perché abbiamo due gatti e un cane. Arrivo a casa intorno alle 17:20. Di notte, finirà per arrivare al di sotto degli 80 anni. A questo punto, sto cercando di determinare quale sia più efficiente: per impostare la casa alla temperatura notturna prevista (aspettandosi che l'aria più fredda sarà intrappolata in casa e mantenere l'AC di innescare più frequentemente durante la notte dopo la corsa iniziale ad esempio, 77, e impiegando più tempo per accendersi il giorno successivo) o tenerlo alla temperatura interna corrente (per ridurre il tempo in cui l'AC funziona di notte).
Un esempio concreto: diciamo che arriva a 77 fuori e la casa è 80. Userebbe meno energia totale per impostare l'AC a 77 o 80? Il mio obiettivo è utilizzare la minor quantità possibile di energia per ridurre la bolletta elettrica mensile.
Molte persone hanno menzionato il comfort rispetto all'umidità, ma ai fini della domanda, sono più preoccupato dei costi poiché sono abbastanza acclimatato dal calore e posso semplicemente gestire un piccolo ventilatore da letto se diventa troppo volgare di notte.