Qual è il modo raccomandato per distruggere la muffa?


14

In passato ho sentito che la candeggina è un buon modo per uccidere la muffa. L'altro giorno un ispettore domestico ha suggerito che il sapone per piatti Dawn funziona davvero molto meglio della candeggina. Ho sentito da un altro ispettore di casa usare il killer di muffe comprato in negozio.

Qualcuno sa cosa funziona davvero e cosa no per un fai-da-te?


3
Sia la candeggina che il detergente possono uccidere la muffa superficiale.
DA01,

La candeggina reagirà e diventerà inerte dopo un breve periodo di tempo e lo stampo può ristabilire. Il detersivo rimarrà molto più a lungo. Altri trattamenti con muffe includono carbonato di sodio, TSP e altri sali che rendono difficile il ristabilimento della muffa, soprattutto se le cose sono mantenute relativamente asciutte.
Paolo,

Sì, un ispettore domestico ha detto di pulire all'alba e poi di spruzzare con candeggina.

Risposte:


6

La candeggina, se usata con cura, può essere efficace nell'uccidere la muffa superficiale. Tuttavia, quando ho iniziato a ricercare come diventare invisibile alla muffa degli occhi e al relativo odore proveniente da un legno non finito, più e più volte ho continuato a trovare affermazioni che la candeggina è inadeguata per eliminare i problemi di muffa per il seguente motivo:

Gli hypae (strutture delle radici) della muffa in realtà crescono in legno e muro a secco come radici. Le ife non vengono uccise dalla candeggina perché la struttura ionica della candeggina impedisce al cloro di penetrare in materiali porosi come muro a secco e legno. Rimane sulla superficie esterna, mentre la muffa ha protetto le radici degli enzimi che crescono all'interno dei materiali da costruzione porosi. Quando si spruzzano muffe porose sulla superficie con candeggina, la parte acquosa della soluzione si impregna nel legno mentre la sostanza chimica della candeggina si trova sulla superficie, elimina i gas e quindi uccide solo parzialmente lo strato superficiale di muffa mentre la penetrazione dell'acqua nei materiali da costruzione favorisce ulteriore muffa e crescita di muffe. [Questa citazione appare su molti siti web quasi parola per parola, ma nessun sito che ho visto ha dato credito alla fonte originale di queste informazioni]

Come riesci a estrarre quelle ife dal legno o da altro materiale? Hai bisogno di un tensioattivo.

I tensioattivi hanno lo scopo di ridurre significativamente la tensione superficiale dell'acqua per consentire a una soluzione detergente di penetrare nelle superfici porose - KleanPros

Qual è un esempio di tensioattivo? Sapone per lavastoviglie.

Questo è il motivo per cui alcune guide per la pulizia dello stampo suggeriranno di aggiungere sapone per piatti nella miscela di candeggina / acqua, o dicono di saltare completamente la candeggina, e basta usare le proprietà di pulizia del tensioattivo per rimuovere lo stampo e rimuoverlo dalla superficie senza realmente "ucciderlo" .

Un esperto di muffe che è venuto a fare test di muffa a casa nostra ha affermato che, a seconda delle specie di muffa che vengono sradicate, quella candeggina è stata la "cosa peggiore che si possa fare" nel risolvere un problema di muffa, perché potrebbe causare un rilascio di sostanze altamente tossiche particelle di micotossine. Né l' EPA né l'OSHA raccomandano la candeggina per la rimozione della muffa nella maggior parte dei casi.

L'EPA sottolinea inoltre che:

La muffa morta può ancora causare reazioni allergiche in alcune persone, quindi non è sufficiente uccidere semplicemente la muffa, ma deve anche essere rimossa.

Che risale a quella cosa del tensioattivo. Se stai parlando di una superficie non porosa, certo, la candeggina può funzionare bene, purché la usi correttamente (arieggia, non mescolare con ammoniaca, ecc.), Ma se ci sono superfici eventualmente porose o piene di fessure , sia il detersivo per i piatti che un prodotto per uccidere gli stampi epa registrato sarebbero una scelta ragionevole.


1
Fondamentalmente è sempre stato un processo di pulizia in tre fasi. Sbianca al primo passaggio per uccidere e rimuovere l'equivalente di superficie dei funghi, risciacqua con i passaggi di asciugamano umido e poi abbassa il resto con una soluzione di sapone che risciacqua più tardi solo se stai dipingendo. Deve immergersi nella componente miceliale della crescita fungina. Quindi quando dipingi, ci sono additivi antimuffa da mescolare nella vernice. E il primo passaggio dovrebbe essere fatto come fai notare, dopo aver istruito te stesso su ciò che hai. Le biblioteche hanno delle cose brutte che crescono sulla pelle, non vuoi respirarle.
Fiasco Labs

Dispensare con la candeggina non è una cattiva idea, il cloro non è qualcosa che dovresti respirare.
Fiasco Labs,

1
Fai attenzione a quale detersivo per piatti mescoli con candeggina. Alcune combinazioni creano una reazione chimica che produce vapori tossici. Il sapone per i piatti dovrebbe avere una dichiarazione da qualche parte sull'etichetta posteriore che indica di non mescolare con candeggina, se è un problema. Di solito google per ricontrollare anche se non lo vedo etichettato.
AaronLS

4

Trovo solo utile ricapitolare tutte le informazioni che ho potuto trovare sul web al riguardo e le domande e le ipotesi senza risposta che devono ancora essere verificate. Sentiti libero di correggere e aggiornare la mia risposta o commentando di seguito (Le informazioni verificate e il risultato del test sono più che benvenuti). Questa risposta è un lavoro in corso: molte cose scritte qui necessitano di conferma (vedi il (1)) e altre richiedono di porre domande nello stack chemistry (vedi il (2))

Primo: il nostro attuale livello tecnologico non è abbastanza avanzato per risolvere questo problema. Le soluzioni proposte di seguito sono più alternative di ogni altra cosa. Poiché la muffa ha bisogno di umidità, cellulosa (la mangia) e aria per sopravvivere, il modo più efficiente rimane quello di controllare l'umidità (il che è sfortunato per coloro che non possono farlo).

Le muffe sono difficili da sradicare perché:

  • Può vivere profondamente dentro le cose. Quindi uccidere solo lo stampo visibile non è abbastanza.

  • Uccidere tutti gli stampi (quelli visibili e quello profondamente radicato) non è sufficiente poiché gli stampi generano innumerevoli piccole spore (i loro "semi"). Una singola spora può iniziare da sola una nuova invasione di muffa. Le spore sono abbastanza difficili da distruggere (1) e galleggiano anche in aria.

Quindi, per sbarazzarsi dell'invasione di muffe, sembrano essere necessarie diverse azioni:

  • 1 / uccidere lo stampo visibile,
  • 2 / uccidere gli stampi profondamente radicati nel legno, carta da parati ...
  • 3 / prevenire una prossima invasione: —raccendendo l'ambiente in modo che gli stampi possano crescere — disattivando / uccidendo la spora

Uccidere lo stampo visibile: è facile farlo con candeggina, perossido ... (vedi sotto).

Uccidere gli stampi profondamente radicati: questa è un'altra storia in quanto hai bisogno di qualcosa per aiutare il prodotto (che uccide gli stampi) a penetrare all'interno del legno. Devi usare un "tensioattivo", come il detersivo per piatti (probabilmente ce n'è uno più efficace) (1).

1 / Prevenire (la maggior parte di?) Ulteriori invasioni:

—Rafforzando l'ambiente per la crescita degli stampi: gli stampi sembrano essere sensibili al pH. Alcuni saranno distrutti da un pH acido, ma (la maggior parte) altri saranno distrutti dal pH molto basico (oltre 9).

—Disattivando / uccidendo le spore: questa è la parte davvero difficile.

Aumenta il pH: sembra che un pH di base possa uccidere lo stampo e (e forse disattivare le spore?). Ecco perché viene utilizzato.


Il borace (borato di sodio, tetra borato di sodio o tetra borato di disodio) è piuttosto semplice, quindi uccide / impedisce o rallenta la crescita della muffa. (La maggior parte, ma non tutti i tipi di muffe hanno bisogno di un ambiente acido). 1 cucchiaio in acqua calda (circa 40 ° C - facilita la dissoluzione)

Secondo molte fonti, il borace era efficace e durevole, ma sono state sollevate alcune preoccupazioni circa il suo effetto sulla salute (specialmente se ingerito o a contatto con gli occhi). Se ho capito bene, è stato ampiamente utilizzato per tutto e per tutto senza alcuna preoccupazione per la sua potenziale tossicità (inoltre non è biodegradabile). Quindi, nei risultati, è stato "classificato" dalla Commissione Europea come una potenziale minaccia (problema di fertilità, tra gli altri).

Dato che il borace diventa difficile da trovare (nell'UE), mi chiedevo se una soluzione di base efficace potesse fare il suo lavoro. Che dire ad esempio di una soluzione contenente polvere per lavastoviglie (economica) (2)?

"Sostituto del borace": il sesquicarbonato di sodio è molto più facile da trovare (nell'UE) rispetto al borace, ma è davvero altrettanto efficace? E la sua durata (a differenza del borace, è biodegradabile) (2)?


Altri:

—Concrobium Mold Control: questo prodotto gioca anche sul pH per rimuovere gli stampi. Contiene bicarbonato di sodio (bicarbonato di sodio, pH = 9), carbonato di sodio (bicarbonato di sodio, pH = 12) e fosfato trisodico (TSP, pH = 12). TSP è utilizzato solo per aumentare il pH o per altri motivi (2)?

— Bicarbonato di sodio: il suo pH è inferiore al borace, quindi sembra essere meno efficace (nel mio caso, questa soluzione ha rallentato un po 'il processo, ma non molto). Ma è al sicuro.

—Sodio per carbonato: (2) —Fosfato trisodico (TSP): (chiamato “sostituto del borace”). Funziona nonostante la sua biodegradabilità? (2)

—La soluzione di tenuta (sembra essere la più efficace): ripulire lo stampo dal supporto, attendere il tempo necessario per asciugarlo, quindi “vetrificare” il supporto (utilizzando ad esempio qualsiasi prodotto di pavimentazione di base trasparente). Lo stampo non ritorna su di esso poiché un sottile strato di "plastica" protegge il cibo (cellulosa) da esso. Per quanto riguarda lo stampo che è stato sigillato sotto lo strato, non è chiaro cosa accadrà. Cosa accadrebbe a uno stampo semplicemente recuperato con un sottile strato di PU o cera. Ma proteggerà dalle spore che sono il principale problema di salute. (2)?

2 / Uccidere lo stampo:

  • Candeggina: uccidi lo stampo visibile (come? (2)) ma il cloro non penetra nel legno, carta da parati in modo da non uccidere gli stampi profondamente radicati. L'acqua contenuta nella candeggina penetrerà nel legno in modo da aiutare gli stampi "interni" a crescere più velocemente.

  • Perossido di idrogeno: uguale alla candeggina, ma più sicuro (nessun gas tossico) Modificando il pH: soluzione acida (aceto ...): potrebbe uccidere lo stampo che ha bisogno di base in assoluto. La soluzione di base (bicarbonato di sodio, borace ...) potrebbe uccidere le muffe che hanno sempre bisogno di acido.

  • Che lavoro (un po ') per me: mescola un po' d'acqua calda con il borace, quindi aggiungi il 30-50% di candeggina e un po 'di detersivo per piatti. Rimuovere lo stampo con una spugna.

3 / Uccidere / disattivare la spora:

Poiché le spore possono fluttuare nell'aria, alcune hanno raccomandato l'uso del biossido di cloro: è un gas che uccide (disattiva) le spore (della maggior parte delle specie). Il gas è instabile ed esplosivo da una certa concentrazione, quindi non lo troverai nel tuo supermercato. Ma è facile da realizzare ("fornendoti il ​​clorito di sodio". Lo sto ancora cercando ...). Hai solo bisogno di mescolare una goccia di clorito di sodio con una goccia di qualsiasi acido (e: acido citrico). Quando le due gocce si incontrano, viene prodotto il gas. È meglio evacuare l'edificio durante il processo (raccomandano 48 ore). (È possibile trovare su dispositivi eBay che misurano la concentrazione di questo gas.). Qualche ospedale lo usa.

In breve, rimangono molte domande. Stiamo ancora aspettando che l' invenzione scientifica lo affronti (una terapia genica?)

(3) La tecnica del rivestimento in PU fai-da-te è semplice: manca solo un po 'di schiuma espansa in PU con acetone per ottenere in PU una sostanza simile all'acqua che potrebbe roba da rivestimento in PU (11 gr / 100 ml funziona bene anche per gli attrezzi da campeggio, non è idrofilo e impermeabile , ma "traspirante"). Ma fai attenzione all'isocianato: può penetrare nella pelle: i guanti in lattice dovrebbero probabilmente essere OK per 10 minuti, ma non di più (o utilizzare un sacchetto di plastica PP come guanti).

fonti:

http://removemoldguide.com/do-it-yourself/remove-mold-from-wood/

/chemistry/347/why-are-the-majority-of-cleaning-solutions-basic

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1214660/


trascorso un bel po 'di tempo per condividere queste informazioni, per essere votato in negativo. Perché?
JinSnow,

Non il downvoter, ma il periodo di tempo impiegato per la risposta non è direttamente correlato alla qualità della risposta
Tom Busby

@TomBusby Sono d'accordo. Ma per quanto riguarda il voto negativo giustificato dal tuo commento, direi che riflette il modo dell'utente medio dello stack di utilizzare il pulsante di voto negativo.
JinSnow

@JinSnow, inciampato nel tuo post un anno dopo. Sospetto che il downvote sia stato per questo motivo. Le risposte intendono essere soluzioni definitive. Hai molte informazioni qui, ma per lo più duplica altre risposte e molte delle informazioni supplementari sono formulate come speculative, anche aggiungendo nuove domande. Hai aggiunto alcune fonti di lettura generali alla fine, ma non legate a fatti specifici. Potrebbe aver ricevuto una migliore accoglienza se lo avessi limitato a ciò che sai per certo (citazioni) e avessi lasciato fuori le tue domande senza risposta e qualsiasi cosa speculativa.
fixer1234

1
@TomBusby "Le risposte sono intese come soluzioni definitive", n. La risposta ha lo scopo di fornire le informazioni più utili. Nella maggior parte dei casi non esiste una risposta permanente, le soluzioni sono in continua evoluzione. "Non legato a fatti specifici", beh, solo "alternativa nota per sbarazzarsi di muffe". Alcune persone si uniscono allo stack per governarlo e imporre le proprie opinioni, altri per condividere informazioni. Faresti meglio a investire il tuo tempo nel proporre una risposta migliore rispetto al downvoting / spreco di tempo delle persone che investono il loro tempo per condividere.
JinSnow,

3

Personalmente ho scoperto che un flacone spray con 20% di candeggina e 80% di acqua ha funzionato meglio.


0

Il perossido di idrogeno e l'acqua sono ciò che uso. Un perossido al 3% e acqua è quello che hanno usato in un ospedale in cui ho lavorato. Mi dissero che il perossido di idrogeno era uno dei disinfettanti più sicuri che esistessero senza residui o odori come la candeggina. Leggere le altre risposte che un tensioattivo può essere utile, ma probabilmente userei il jet dry (prima devo scoprire se sarebbe sicuro mescolarlo con il perossido di idrogeno) il jet dry non lascerebbe un residuo come farebbe il sapone per i piatti. Jet dry è la sostanza che aggiungi alla lavastoviglie per ridurre le macchie. Con livelli di umidità adeguati ho spruzzato legno non finito che ha ucciso lo stampo e non è più tornato dopo aver sigillato il pavimento e aggiunto un deumidificatore in un seminterrato parzialmente finito.


0

Quindi sono stato nel settore delle bonifiche per quasi 15 anni e sì, tutti hanno le loro opinioni, quindi che diavolo aggiungerò la mia. La candeggina non uccide completamente la muffa, quindi la stabilizza. E questa è una risposta breve. Per quanto riguarda il sapone per i piatti all'alba, l'ho usato per lavori di riparazione della muffa per la pulizia e la disinfezione. Ogni volta che non ho mai fallito un test aereo. Ciò accadeva circa 10 anni fa e Lowe's e il deposito di speranza hanno prodotti che sono molto più adatti per una bonifica di muffe in questi giorni. Ci sono molti modi diversi per liberare le micotossine da casa tua qui sono i miei consigli

Nebbia Rmr con benefattore Benefattore Iaq 6000 Semplice lol verde Qualsiasi disinfettante che ucciderà completamente la spora più il nucleo


Ciao e benvenuto in Home Improvement. Grazie per la risposta; continua a venire. E probabilmente dovresti partecipare al nostro tour così saprai come contribuire al meglio qui.
Daniel Griscom,

0

Olio dell'albero del tè . La muffa non può prosperare in sua presenza. L'olio di origano è ancora meglio. Non posso attestare quanto uccida o cosa succede alle micotossine, mi dispiace. Ho letto che l'olio di chiodi di garofano è efficace per il controllo degli stachybotrys. Non so quanto o che tipo di chiodi di garofano. Lo uso se sono a corto di olio di origano ma non sono sicuro di cosa faccia. Preferirei usarlo piuttosto che non usare nulla. Volevo condividere il mio piccolo input qui perché avere un flacone spray con 30 gocce di olio di origano in una mezza tazza d'acqua per spruzzare in aria o su una superficie ha migliorato la mia vita dopo essere stato esposto alla muffa ed essere sensibilizzato esso. In teoria potresti riparare un'intera casa se hai abbastanza olio di origano. Dovresti portarlo in uno stato gassoso molto potente nebulizzando anche secondo me, tagliando qualsiasi buco nel muro a secco per ottenere tra esso e le strisce furring o qualunque sia anche la struttura esterna. L'ho spruzzato in macchina dopo essere uscito da un edificio ammuffito in modo da non contaminare il mio veicolo. Posso attestare che funziona. Anni fa non avevo questo sistema e in realtà dovevo liberarmi di un'auto dopo essermi trasferito da un appartamento ammuffito. Non conosco l'efficacia di superfici porose come il legno. Ancora una volta viene mescolato con acqua. So che l'olio di origano può essere miscelato con l'alcol, come confermato dal team di supporto di NOW Foods che fornisce olio di origano al 100% di grado terapeutico. Spero che questo aiuti qualcuno. Personalmente sono entrato in un edificio dove sentivo l'odore di muffa e successivamente ho spruzzato tutti i miei vestiti con la miscela. Lascia in un sacchetto chiuso per alcune ore e lava .. c'è '


Ho anche sentito parlare della spolverata di Dawn, ho pensato che fosse dovuto ad un alto contenuto di formaldeide. Un altro poster menzionava l'uso del tensioattivo.
christine graz,

Ciao e benvenuto in Home Improvement. Questa è più una discussione che una risposta alla domanda originale; dovresti probabilmente partecipare al nostro tour così saprai come contribuire al meglio qui.
Daniel Griscom,

-1

Se hai un grave problema di muffa in casa, chiedi a un professionista di trattarlo. In questo caso nessun rimedio a domicilio sarà di aiuto.

TSP è stato sostanzialmente rimosso dal mercato. In passato veniva spesso utilizzato per preparare la pittura. Ci sono sostituti del TSP, ma questa roba è pericolosa.

Il mio allergologo ha raccomandato la pulizia con una soluzione di aceto bianco per rimuovere / controllare la muffa in casa su base regolare in bagno, frigorifero, ecc.

Il borace è ancora prontamente disponibile. Lo puoi trovare nella drogheria nel corridoio del detersivo per il bucato. Quanto a causare lesioni da inalazione, non sbuffare. Bene, tutto è pericoloso se non usato correttamente / secondo le indicazioni. Uso il borace con ogni carico di bucato che faccio. È un ottimo detergente per bucato e un detergente economico.

Qualcuno stava chiedendo / sperando di poter mettere le mani su un po 'di "cloruro di sodio". Guarda nel tuo armadio da cucina ... è sale da tavola.


Se hai un problema di muffa in casa, hai un problema con l'acqua in casa . Risolvi il problema dell'acqua, altrimenti lo stampo continuerà a girare più e più volte.
TrifoglioEel

Intendevano clorito di sodio NaCl O2 ...
DrFriedParts
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.