Come valutare l'idoneità di uno scaldabagno elettrico senza serbatoio

Sto cercando di valutare se uno scaldabagno elettrico senza serbatoio sarebbe adatto per la mia casa. Ci sono troppe variabili da considerare e mi chiedo se vi sia un approccio matematico ad esso.

Sto pensando che questi sono i fattori da considerare:

Occupanti: 2 (nessun bambino ancora!)
Lavelli: 2
Bagni / docce: 1
Lavatrice: 1 (ma lavaggio poco o niente caldo)
Lavastoviglie: 1
Piani: 1

Tuttavia, avere questi punti dati non mi dice nulla. Esiste una formula di qualche tipo?

water-heater tankless

— MPelletier
fonte

I numeri necessari sono le portate e le temperature desiderate. Ad esempio, la guida di Home Depot fornisce le seguenti portate:

Rubinetto del bagno: 0,5 - 1,5 gpm

Rubinetto da cucina a basso flusso: 3,0 - 7,0 gpm

Doccia: 1,0 - 2,0 gpm

Lavastoviglie: 1,0 - 2,5 gpm

Lavatrice: 1,5 - 3,0 gpm

I riscaldatori senza serbatoio sono classificati per la quantità di calore che forniscono ad un determinato flusso. Se l'acqua in ingresso è di 50 ° F e si desidera 120 ° F, è necessario un aumento della temperatura di 70 ° F. Ora dì che vuoi far funzionare la lavastoviglie e fare una doccia. Nella fascia alta, potresti vedere 4,5 gpm. Devi trovare un modo per aumentare 4.5 gpm 70 ° F. Tornando a Home Depot, vendono un riscaldatore a gas Rheem che farà 77 gradi a 4,9 gpm.

In alternativa, è possibile combinare un'unità intera casa con unità point-of-use. Ciò è particolarmente utile se si desidera riscaldare la doccia solo a 120, ma la lavastoviglie non include un elemento riscaldante e si desidera riscaldare quell'acqua a 140 o se si desidera che il rubinetto della cucina fornisca acqua più calda rispetto al rubinetto del bagno o doccia. Inoltre, le unità point-of-use sono utili per fornire calore istantaneo.

— ND Geek
fonte

La stufa a gas a cui ti colleghi è fuori produzione e non ho gas (quindi cerco una soluzione elettrica). Ma il resto delle informazioni è super. Grazie!

— MPelletier,

Ah, sì, devo aver dato un'occhiata a quella parte. La matematica è ancora valida, ma in realtà potresti essere più economica con l'elettrico e in genere sono anche più efficienti. Ho appena fatto clic prima sul gas quando tiravo su le unità per dimostrarlo.

— ND Geek,

Nessun problema. Dici che l'elettricità è più efficiente? Ho pensato che fosse l'opposto ... La tua unità di gas fa 77F @ 4,9 gpm, e le migliori unità elettriche (e certamente più economico del gas) fa 77F @ 3,19 gpm.

— MPelletier,

Mi dispiace, per maggiore efficienza, intendo che il gas può convertire da qualche parte circa l'85% della sua energia in calore, mentre il serbatoio elettrico è da qualche parte circa il 98% per le unità più efficienti. I riscaldatori per serbatoi di gas sono più efficienti di quelli elettrici.

— ND Geek,

Ci scusiamo per essere pedanti e un po 'OT, ma il calore elettrico è efficiente solo per quanto riguarda il calore fornito dall'energia in ingresso che il consumatore paga. Se si considerano le perdite di trasmissione e di generazione, l'elettricità non è così efficiente quando si confronta il consumo di energia della fonte. Più carbone o qualsiasi altra cosa viene utilizzata per generare elettricità per fornire un'unità di calore rispetto alla quantità equivalente di gas, compresa l'energia di erogazione, per fornire la stessa unità di calore. Anche l'impronta di carbonio dell'elettricità potrebbe essere maggiore. Questa è solo un'affermazione generale, ci sono molte variabili per far oscillare le cose in un modo o nell'altro.

— bcworkz,