Quali sono gli svantaggi di non attaccare il mazzo alla casa?

Sto progettando di costruire un piccolo ponte sul lato della mia casa dove non ci sono porte o finestre. Il livello del ponte è sotto la parte superiore del seminterrato, quindi ho bisogno di perforare il cemento per la scheda del libro mastro. Tuttavia, poiché non vi è alcuna porta, sto pensando di costruire il mazzo come indipendente senza attaccarlo alla casa. Un aspetto negativo che mi viene in mente è che il bordo del ponte potrebbe spostarsi rispetto alla casa, facendolo sembrare storto. Questo è un problema? Quali sono gli svantaggi di rendere indipendente il mazzo?

Il grande svantaggio è che i tuoi piedi non sono fatti bene o non reggono bene e hai un mazzo che si inclina un po 'rispetto alla casa. Potresti finire con un tuffo o un labbro quando esci dalla porta. Questo può richiedere un anno o 30 anni o 100 anni. Se non hai un libro mastro accadrà. Se stai costruendo su un terreno molto solido, forse le tue preoccupazioni non sono così cattive, ma alla fine queste due cose sembreranno non appartenere insieme.

Ai costruttori piace farlo in questo modo perché fintanto che i basamenti sono buoni il ponte dovrebbe generalmente rimanere dove viene paragonato alla casa per alcuni anni. Inoltre cosa fai se il tuo mazzo è inclinato di 5 gradi o viene estratto da casa di un pollice o due. Dubito davvero che esista un rimedio monetario per una leggera frustrazione. E il rovescio della medaglia per i costruttori è attaccare. Disordinare la tua struttura o permettere all'acqua di entrare nella tua struttura non è solo molto quantificabile, ma potrebbe anche tornare a cacciarli subito dopo una costruzione. Quindi $$$ stabilirà che un costruttore non si attaccherebbe alla tua casa se fosse la sua scelta, specialmente se lo stanno subappaltando.

Far lampeggiare una casa per il libro mastro non è scienza missilistica. Dovrebbe effettivamente lampeggiare sotto e sopra il libro mastro. Ho aiutato a montare 5-6 mazzi, ho sempre usato un libro mastro e non ho mai sentito nessuno avere problemi con l'acqua. E questi erano tutti messi insieme stile di quartiere - nessun professionista. Non riesco a immaginare di non usare una sporgenza a meno che il mazzo non fosse solo a un piede o due da terra.

Per la tua situazione ho potuto vedere andare in entrambi i modi. Il fatto che stai attraversando il calcestruzzo è effettivamente buono per l'impermeabilizzazione - il calcestruzzo non marcisce se hai un problema. Ma capisco che vuoi che sia facile e senza una finestra o una porta dovrebbe davvero andare fuori rotta per sembrare sbagliato.

In questo modo si ha il vantaggio di non dover attaccare una tavola mastro alla casa, che deve essere lampeggiata attentamente per impedire all'acqua di entrare.

Il grande svantaggio è che non si ottiene la stabilità dell'aggancio a una grande casa immobile, quindi se il mazzo è al secondo piano, probabilmente si vorranno più rinforzi diagonali sui pali per mantenere le cose stabili. Se è un mazzo basso, questo probabilmente non ha importanza.

Quindi, nessun vero motivo per non farlo distaccato. Ci sono un certo numero di costruttori che lo fanno in questo modo.

Al fine di assicurare PROPRIETAMENTE un libro mastro si inclina rimuovendo TUTTO dalla guaina. Trova i travetti del pavimento PROPER e sperando che il pavimento corra nella giusta direzione. Se una casa non è costruita con un mazzo destinato ad essere lì strutturalmente, è molto difficile "semplicemente installare" un libro mastro. Costruire autoportanti offre la possibilità di evitare permessi e talvolta grandi quantità di rinforzo strutturale. Se sei preoccupato di sistemarti attaccando alla casa è PEGGIORE. Ora hai il peso che tira sulle pareti dove non era previsto. Non c'è modo migliore per implodere la tua casa. Inoltre, molti sono semplicemente in ritardo a casa. Nel muro. Dove sono le tue linee d'acqua, elettriche, di riscaldamento e tutte le altre arterie sono in una casa. Un libro mastro NON è sempre l'ideale, utile solo se le circostanze lo consentono.