Esiste un vantaggio nell'utilizzo di EMT su guaina flessibile in plastica per percorsi a bassa tensione?

4

Sto pianificando un progetto di cablaggio strutturato. Poiché il cablaggio AV è in continua evoluzione, penso che sarebbe opportuno far passare il cavo a bassa tensione nel condotto. Mentre discuteva l'idea con un amico (e venditori di ferramenta), mi disse che nel suo progetto personale aveva installato tutta la bassa tensione in EMT standard.

Per me, questo sembra un po 'eccessivo. Lavorare con EMT in uno spazio di scansione non sembra divertente e, per tirare il cavo AV, sembra che le curve strette potrebbero effettivamente essere più difficili da lavorare. Poi di nuovo, "tubo puffo" ha nervature all'interno che potrebbero anche causare strappi.

Quindi, c'è qualche vantaggio nell'utilizzare EMT invece di un condotto flessibile (Carlon, tubo da puffo, ecc.) Per eseguire condutture strutturate a bassa tensione?

wiring  low-voltage 
— Elliott
fonte
1
È principalmente una questione di opinione - @ Tester101 ha presentato bene i pro e i contro, ma quello principale è quello che preferisci. EMT è più liscio (più facile da inserire, IME) e resistente ai roditori. Avendo superato la gobba di misurare e piegare la roba, la preferisco. Suppongo che un ulteriore vantaggio sia che fornisce un grado di schermatura elettrica che i tubi di plastica non fanno - ma nella maggior parte dei casi, se necessario, è nei cavi che stai utilizzando.
— Ecnerwal,
La schermatura EMF sarebbe il fattore decisivo, salvo per il codice. Se la casa è gestita con Romex, allora EMT è la strada da percorrere per LV. Uno di questi dovrebbe essere in EMT, preferibilmente entrambi.
— Mazura,

Risposte:

4

Tubi metallici elettrici (tipo EMT)

Professionisti

  • Protezione da danni fisici
  • Area interna più grande (1/2 "EMT = 0.622 in. ID)
  • Disponibile in taglie oltre 2 "
  • Facile da spingere attraverso pareti chiuse e fori annoiati.
  • Può essere utilizzato come conduttore di messa a terra dell'apparecchiatura

Contro

  • Richiede raccordi
  • Costa leggermente di più ($ 0,256 / ft.)
  • Più difficile da tagliare
  • Più difficile da piegare

Tubi elettrici non metallici (tipo ENT)

Professionisti

  • Facile da tagliare
  • Facile da piegare
  • Lunghe corse senza raccordi
  • Leggermente più economico ($ 0,24 / ft.)

Contro

  • Più difficile attraversare pareti chiuse e fori annoiati
  • Disponibile solo nelle dimensioni da 1/2 "a 2"
  • Area interna più piccola (1/2 "ENT = 0,560 in. ID)
  • Rilascia fumi tossici se bruciato
— Tester101
fonte
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.