Un ricettacolo GFCI può proteggere altri ricettacoli?

Il mio appaltatore ha cablato una presa GFCI nel bagno principale sullo stesso circuito di una presa normale nel nostro bagno privato (è a meno di un piede dal lavandino). dice che dal momento che sono sullo stesso circuito non è necessario il GFCI nell'en-suite. È corretto? Ho ancora la stessa protezione - diciamo se avessi lasciato cadere un asciugacapelli nel lavandino en-suite - come farei se ci fosse una presa GFCI nell'en-suite?

bathroom gfci receptacle

— kers
fonte

Alcune informazioni utili su GFCI: la maggior parte fallirà dopo circa 10 anni. I più vecchi falliranno "attivo;" cioè, porteranno ancora corrente e rappresenteranno un potenziale rischio di shock. I più recenti (dopo la metà del 2006) non forniranno più corrente elettrica in caso di guasto. Vedi familyhandyman.com/electrical/wiring-outlets/…

— Robert Harvey,

Qualcosa da ricontrollare è che nessuno dei circuiti di illuminazione è a valle del GFCI. Se il GFCI inciampa e ti lascia al buio, sta potenzialmente producendo un nuovo pericolo in quanto ti salva da un altro.

— Eric Lippert,

@RobertHarvey Sostituisco i GFCI nella mia casa ogni 2-3 anni. Sono abbastanza veloci da salvare una vita, ma sembrano essere volatili dopo un po '. E per pochi dollari all'anno, sostituirli non è un enorme onere finanziario.

Non dovresti avere più di 1 GFCI su un circuito e dovrebbe essere il primo cablato dalla scatola dell'interruttore. Se non è il primo, solo quegli sbocchi a valle del GFCI, tutto tra il GFCI e il breaker box non è protetto.

— Keith Barrows

Se cablato correttamente, va bene.

Le prese GFCI hanno tipicamente terminali di linea (ingresso alimentazione) e terminali di carico (alimentazione ad altre prese, che saranno protette dal GFCI.)

Il vostro appaltatore avrà collegato la presa nel secondo bagno ai terminali di carico del GFCI nel bagno principale. Dovrebbe esserci anche un adesivo sulla presa che indica che è protetto GFCI, poiché può essere meno ovvio quando la presa smette di funzionare ma nessun interruttore viene fatto saltare cosa sta succedendo. Tuttavia, questi adesivi non durano bene, quindi potrebbero non essersi disturbati (o potrebbero averlo bloccato all'interno della piastra di uscita in modo da poterlo trovare presto nella risoluzione dei problemi)

In caso di dubbi, è necessario acquistare (non troppo costoso) un tester di presa che includa una funzione di test GFCI, collegarlo per verificare il cablaggio corretto e quindi premere il pulsante di test per verificare che GFCI scatti come dovrebbe.

— Ecnerwal
fonte

@kers: Oltre a utilizzare i tester, è anche possibile premere il pulsante di test su GFI e vedere se l'altra presa smette di funzionare, quindi ripristinare GFI e verificare che l'altra presa si attivi. Sebbene questo test non sia esaustivo al 100%, solo un elettricista veramente ossuto potrebbe collegare la presa in modo che superi questo test e che sia comunque pericoloso.

— Wallyk,

Se ricordo bene, una presa o un interruttore GFCI può proteggere due prese a valle. Quindi, usando una presa GFCI, ne ottieni tre su un circuito. Con un interruttore GFCI ottieni due prese su un circuito (le mie uscite esterne sono su un interruttore GFCI, e ce ne sono due, che qui passano il codice)

@Snowman - Non penso sia corretto. La mia cucina è stata ristrutturata ~ 3 anni fa, con permessi e ispezioni, e ha una presa GFCI che protegge altre 4 prese (il secondo circuito ha la GFCI che protegge 3 prese aggiuntive). Questo è in California, ma non so quale revisione del NEC fosse in atto.

— DoxyLover,

@snowman, questo NON è un codice in nessuna area di cui ho sentito parlare. Se questo è effettivamente vero nella tua zona, deve essere un emendamento scritto al codice nazionale.

— Speedy Petey,

Qui in Colorado abbiamo un GFCI nel seminterrato con 3 prese esterne collegate intorno alla casa. La nostra cucina ha anche un GFCI con altri 3 punti vendita in cucina. Abbiamo anche aggiunto un nuovo bagno al piano di sotto e ha un GFCI con altri 2 punti vendita dopo di esso. Tutte le ispezioni passate.

— Keith Barrows