Vorrei aggiornare il mio attuale scaldabagno con uno che
Quali sono i vantaggi / gli svantaggi di ogni diverso tipo? Cosa consiglieresti e perché?
Risposte:
Quando la maggior parte delle persone pensa a un sistema di riscaldamento dell'acqua, pensa a un serbatoio (40-75 gal. In media) con una fonte di riscaldamento. Tuttavia, un robusto sistema di riscaldamento dell'acqua probabilmente non dovrebbe essere così semplice. Il modo in cui vuoi configurare le cose dipende da quale sia la tua situazione esatta e da quali funzionalità desideri massimizzare. Qualche esempio:
2 serbatoi, in parallelo Questo tipo di installazione offre la capacità di stoccaggio di entrambi i serbatoi (ad esempio 2 x 40 gal = 80 gal). Ma costa anche il doppio per continuare a correre. Non riesco a immaginare perché lo faresti con l'idea successiva, ma sono sicuro che qualcuno abbia una ragione.
2 serbatoi, seriale Questo ti dà molta versatilità nella disponibilità e nel costo dell'acqua. In situazioni di scarsa richiesta, spegnere o spegnere il primo serbatoio. La conservazione dell'acqua consentirà di raggiungere la temperatura ambiente, riducendo in genere i requisiti di riscaldamento nel secondo serbatoio. Impostare il serbatoio 2 per la temperatura desiderata. Quando la domanda aumenta (diciamo, i parenti visitano per una settimana) alzare il primo serbatoio per aumentare la temperatura di afflusso. Alla fine, entrambi i serbatoi alla temperatura di uscita desiderata forniranno un po 'più di acqua calda rispetto alla capacità di entrambi i serbatoi combinati; a causa del riscaldamento mentre l'acqua scorre.
Tankless Come menzionato da altri, un semplice riscaldatore senza serbatoio presenta inconvenienti nascosti nell'attivazione basata sulla domanda e restrizioni di flusso. Tuttavia, non riscaldano acqua se non accesi, quindi il loro costo di energia in standby è pari a zero. L'installazione può essere complicata: richiedono costosi sistemi di ventilazione e di scarico che possono renderli non convenienti per la loro durata prevista. E sono difficili da collegare ai sistemi di riciclaggio dell'acqua calda, se stai cercando acqua calda istantanea al rubinetto.
Tank + Tankless Stai entrando nell'area delle caldaie e le opzioni per combinare le cose fanno cose molto diverse. Un serbatoio pre-caldo può migliorare la portata di un riscaldatore senza serbatoio, riducendo l'aumento di temperatura richiesto. Un serbatoio post-riscaldamento può alleviare i problemi basati sulla domanda, ma aggiunge il costo del riscaldamento continuo e della complessità nel ciclo dell'acqua di raffreddamento dal serbatoio.
Altro Come ho già detto, ci sono migliaia di potenziali modi per combinare i sistemi. Il gas è più economico dell'elettrico. Tankless non ha costi di standby. I serbatoi attenuano il flusso di acqua calda. Devi determinare la tua situazione e cosa funziona meglio.
Suggerimento Potrebbe essere contro il TOS parlare di marchi, in tal caso qualcuno lo rimuova o me lo faccia sapere. Da quando stiamo costruendo una casa quest'estate ho esaminato questo problema e il nostro appaltatore ha sottolineato il marchio Eternal di scaldabagni senza serbatoio. Hanno un serbatoio interno da 2 galloni che mantengono caldo, che presumibilmente risolve i problemi di attivazione basata sulla domanda e costa ancora molto poco per il riscaldamento in standby. Si integrano bene con i sistemi di ricircolo e possono anche essere combinati in configurazioni multi-unità se la domanda supera un'unità. Non ci ho ancora giocato (sto ancora costruendo) ma il concetto sembra fantastico sulla carta. Oh, e hanno anche requisiti di scarico meno costosi.
Ho un riscaldatore senza serbatoio e lo adoro per l'efficienza (energia e spazio) e ovviamente per l'acqua calda senza fine. Ma ci sono alcuni svantaggi:
È necessaria una portata minima affinché si accenda. Quella portata è abbastanza alta da non far uscire acqua calda da un rubinetto a meno che non sia completamente "calda" e in piena esplosione. In generale, ottenere acqua calda / calda dai rubinetti è solo un dolore al sedere. Questo può essere risolto con i modelli più recenti, ma qualcosa da cercare.
C'è una portata limitata. Quindi, se stai facendo una bella doccia calda e la lavatrice si avvia, potresti essere coinvolto in un'esplosione di acqua fredda e un improvviso calo della pressione dell'acqua. Assicurarsi che l'unità sia dimensionata in modo appropriato per il numero di acqua calda utilizzando gli elementi che si prevede di utilizzare in qualsiasi momento.
Vecchia domanda, ma è così che classificherei le opzioni di riscaldamento dell'acqua:
C'è ovviamente un po 'di gioco in questi numeri. Se vivi a Seattle, ad esempio, l'acqua calda solare potrebbe non essere un'opzione incredibilmente praticabile. Inoltre, il tankless è di solito un enorme PITA se è un retrofit (in genere richiede che il servizio elettrico / gas sia aggiornato per gestire più amplificatori / flusso di gas), ma se è installato con la casa, è un'opzione praticabile.
I vantaggi senza serbatoio includono: nessuna perdita in standby, acqua calda più compatta e senza fine
Le perdite permanenti sono diverse per ogni tipo di fonte di carburante. Con un serbatoio NG, le perdite in standby sono significative, ma non costose. Con un serbatoio elettrico, le perdite in standby sono insignificanti. Con un serbatoio di propano, le perdite in standby sono sia significative che costose.
Praticamente non rimaniamo mai a corto di acqua calda, quindi le cose "infinite di acqua calda" non mi interessano davvero. YMMV. È abbastanza difficile rimanere senza acqua calda a meno che il tuo scaldabagno non sia rotto o fai il bucato proprio prima di saltare nella doccia.
Gli svantaggi di Tankless includono: in genere richiedono un aggiornamento del servizio elettrico / gas (migliaia di dollari), richiedono un addolcitore in quasi aree con acqua anche leggermente dura, l'accumulo di calcare incide sull'efficienza in modo più grave
Il motivo per cui classifico elettrico senza serbatoio sotto elettrico con serbatoio è perché ha alcuni problemi di cui la maggior parte delle persone non è a conoscenza. Ancora una volta, le perdite in standby che sta eliminando sono minime e, secondo me, completamente compensate dalla ridotta efficienza causata dall'accumulo di bilance. Davvero non risparmierai soldi passando all'elettrico senza serbatoio. Tuttavia, vi è un costo nascosto nell'utilizzo dell'elettrico senza serbatoio, il che significa che uccide la rete elettrica, specialmente nelle aree fredde dove la domanda è già alta al mattino. Se tutti avessero un impianto elettrico senza serbatoio e tutti facessero la doccia dalle 5:30 alle 7:00, ci sarebbe un enorme picco nei consumi elettrici, per cui è difficile adattarsi alle centrali elettriche. (Con gli scaldabagni cisterna, questo "picco" sarebbe sparso dalle 5:30 alle 8:30 - il doppio del tempo, il che significa che il "picco" sarebbe più un "dosso". Comunque, le centrali elettriche non possono adattarsi ai picchi e alle valli richieste. Ciò può causare fluttuazioni di tensione e quando la domanda diminuisce improvvisamente, l'offerta non può adattarsi molto rapidamente e finiscono per buttare via tutta l'elettricità, aumentando i loro costi operativi, il che significa che il prezzo dell'elettricità salirà.
Si noti che, almeno attualmente, gli scaldabagni senza serbatoio non si pagano sempre da soli in alcune parti del paese. Qui nel New England, la temperatura dell'acqua fredda è troppo fredda per farne valere la pena, anche se questo dovrebbe cambiare presto. Dipende anche se si dispone di un modello a gas o elettrico (sia per serbatoio che senza serbatoio, il gas è più economico). Data la velocità con cui i riscaldatori senza serbatoio sono migliorati, sto programmando di aspettare altri 5 anni circa, soprattutto da quando ho appena sostituito il mio vecchio serbatoio 6 mesi fa.