Sono sicuro che il programma Energy Star non mi aiuterà.
Il programma USA Energy Star aiuta le persone a trovare finestre ad alta efficienza energetica. Ci guida a preferire finestre con basso fattore U e basso coefficiente di guadagno di calore solare. Questo è buono in due circostanze:
- In un clima con più giorni di raffreddamento rispetto ai giorni di riscaldamento, come la zona climatica meridionale.
- In una casa perfettamente isolata, in inverno, che trattiene il calore generato così bene che il calore della luce solare non è il benvenuto.
Ma in una vecchia casa con isolamento mediocre, la luce solare è benvenuta in inverno. Le finestre con un coefficiente di guadagno termico più elevato consentono alla luce solare di riscaldare l'interno della casa. Questo può risparmiare energia, in un clima con più giorni di riscaldamento rispetto ai giorni di raffreddamento.
Per mitigare il coefficiente di aumento del calore più elevato in una calda giornata estiva, la luce solare può essere bloccata con una tenda. Questo può essere fatto in modo molto efficiente usando un cieco all'esterno della finestra o incorporato nella finestra (cioè tra due riquadri di una finestra a più riquadri).
In questo modo il programma USA Energy Star allontana le persone dall'uso di Windows. Di conseguenza, i proprietari di case nella zona climatica settentrionale, nelle case più vecchie, stanno installando finestre che li aiutano nei mesi estivi. Ma molte di queste persone potrebbero davvero trarre vantaggio finanziariamente dalle finestre che invece li aiutano in inverno.
Se confronti il programma USA Energy Star con il programma Canada Energy Star, vedrai una differenza nelle priorità. Di conseguenza, alcune finestre (con un coefficiente di guadagno di calore più elevato) che sono certificate Energy Star in Quebec non sono certificate nel Maine.
Ci sono parti degli Stati Uniti in cui i costi di riscaldamento sono relativamente più alti, perché il raffreddamento passivo è relativamente semplice ed efficace. Da queste parti, i costi possono essere ridotti in modo più efficace utilizzando finestre con un elevato coefficiente di guadagno di calore.
Aggiornamento: per favore non trasformarlo in una discussione politica.
Penso che la risposta abbia a che fare con la sottigliezza del risparmio sui costi rispetto al comfort, come benefici delle proprietà tecniche di Windows. Sembra che il programma USA Energy Star dia il massimo peso ai risparmi sui costi, mentre in Canada il freddo è così estremo che deve essere raggiunto un equilibrio tra risparmio sui costi e comfort. Speravo di trovare un ingegnere di finestre su questo forum che potesse spiegare in modo autorevole.
Come esempio di un sistema di classificazione delle finestre che va ben oltre il valore binario sì / no di Energy Star, controlla il calcolatore di energia fornito dal produttore di vetro canadese Cardinal. Fornisce risultati di diversi prodotti in vetro sia in termini di risparmio che di comfort. Il comfort è ulteriormente suddiviso in stagioni. Questo livello di informazioni dovrebbe essere disponibile per i consumatori finali di finestre incorniciate e dovrebbe essere incorporato nelle certificazioni governative basate sulla posizione.
Aggiornamento 2: Windows Collaborative efficiente
Ho trovato un sito Web , sponsorizzato dai principali produttori e fornitori di finestre, e originariamente fondato dal Dipartimento dell'Energia, che aiuta i consumatori a scegliere le finestre giuste in base alla posizione e al design dell'edificio. Indirizza gli utenti a tipi di finestre specifici offerti da vari produttori.
Questo è molto più utile del sistema di classificazione sì / no Energy Star. Oltre al risparmio sui costi e al comfort come attributi delle prestazioni della finestra, discute anche della condensa sulla superficie della finestra.