Quanto carico può supportare una scheda (legno), se supportata solo alle estremità?


27

Quanto carico può supportare una scheda, se supportata solo alle estremità?

Al momento il mio problema specifico è appendere un'oscillazione della gomma tra due alberi e, a seconda di quali alberi scelgo, potrebbero essere a 10, 12 o 14 piedi di distanza (da centro a centro). Se collego in modo sicuro un 2x4 agli alberi e appendo l'altalena dal centro, sarebbe a rischio di rompere da 2 bambini che ci giocano (quindi indovino circa 300 libbre max con loro che rimbalzano e saltano su di esso)

Ma la mia domanda più grande è il caso generale: come si calcola (o dove si guarda) quale tipo di carichi può essere supportato dal legno in questione? (altri esempi potrebbero essere uno scaffale 1x10 con supporti a 24 "di distanza o 1/2" di compensato su un telaio 2 'x 4'). Non sono un ingegnere (beh, software, ma questo non conta qui), ma posso fare matematica semplice (algebra lineare, trig, calcolo) e avere una conoscenza di base della fisica.


Nel mondo reale andrei sicuramente con l'esempio dello swing set commercialmente progettato. Il suo design si occupa di fattori statici e dinamici, mostra una situazione provata. Tutto ciò che serve è come usare un metro a nastro.

Risposte:


21

Vorrei andare con la risorsa tabella portante di @ Aarthi per un'idea generale di ciò che è ragionevole.

Se stai cercando equazioni, puoi iniziare con questi:

Formule di deviazione del raggio

Calcolatore di deflessione e stress

Area Momenti d'inerzia

Utilizzo del teorema dell'asse parallelo

Proprietà dei materiali in legno (modulo di elasticità (E) trovato nella tabella 4-3a)

Per il caricamento dinamico, ti consigliamo di fare qualcosa di simile al divertimento che ho avuto su questa domanda .

... e potresti voler consultare un buon libro di Meccanica dei materiali . (edizione internazionale tascabile più economica su Ebay )

Come sottolinea @Ian, il problema non è semplice ed è meglio risolverlo semplicemente usando ciò che ha funzionato per altre persone in passato. Dai un'occhiata alle altalene del tuo parco locale e usa le stesse dimensioni del raggio, purché la campata sia comparabile.

Inoltre, se sei davvero preoccupato, potresti sempre trasformare la fune in una "Y" per eliminare lo stress di flessione sul raggio, lasciandolo solo a taglio. In questo modo, il raggio sopporta il carico di compressione dalla tensione laterale sulla "Y", che impedirà agli alberi di inchinarsi l'uno verso l'altro.

Diagramma:

|      |______________________|      |
|      |  |                 | |      |
| tree |  |                 | | tree |
|      |__|_________________|_|      |
|      |   \               /  |      |
|      |    \             /   |      |
|      |     \           /    |      |
|      |      \         /     |      |
|      |       \       /      |      |
|      |        \     /       |      |
|      |         \   /        |      |
|      |          \ /         |      |
|      |           Y          |      |
|      |           |          |      |
|      |           |          |      |
|      |           |          |      |
      ...more rope and trees...
|      |           |          |      |
|      |           |          |      |
|      |         -----        |      |
|      |       /  ___  \      |      |
|      |      |  /   \  |     |      |
|      |      |  \___/  |     |      |
|      |       \       /      |      |
|      |         -----        |      |

Mi piace la soluzione Y. Mette tutto il carico verticale sugli alberi
Chris Cudmore,

1
Quel montaggio a Y è un'idea fantastica. Renderà anche più semplice l'attaccatura effettiva, poiché risulta piuttosto difficile raggiungere il centro di una campata di 10 piedi da una scala dritta contro un albero.
evil otto

4
Questo è un aspetto fondamentale dell'ancoraggio nell'arrampicata su roccia. Per sicurezza, abbiamo bisogno che l'angolo in Y sia <90 gradi, altrimenti i punti di attacco vengono tirati troppo verso l'interno, invece che per lo più verso il basso (una direzione di carico per la quale non sono previsti i bulloni di arrampicata su roccia). La stessa fisica si applica qui.
David,

2
Dave, questo è un ottimo punto se hai intenzione di ancorare direttamente sull'albero con un bullone. Tuttavia, usando una tavola tra gli alberi, la tavola sopporta la forza di compressione e i bulloni che tengono la tavola all'albero sono ancora a taglio. Ridurre al minimo l'angolo di "Y" ridurrà comunque la forza di compressione sulla scheda, ma non è così critico in questo modo.
Doresoom,

1
La configurazione a Y significa che l'oscillazione sarà a scatti mentre la gomma oscilla, tirando ogni lato dentro e fuori dalla compressione? Ricorda che nessuno oscilla su una gomma, dondolando avanti e indietro come una normale oscillazione.
Brad

11

Non sono sicuro al cento per cento che questo risponda alla tua domanda, ma lo dirò molto: 300 libbre sono in realtà molto, MOLTO troppo basso di una stima, se tutto il mio trolling su questo sito è qualcosa da seguire. Si noti inoltre che non è il peso, ma la forza (cioè Newton ) che devi guardare.

In secondo luogo, questo documento dovrebbe rispondere alle vostre domande portanti. È un po 'tecnico, però, da quello che posso dire.

Infine, ecco una domanda simile da DIYChatroom.com.

Il legno sopporta una tolleranza di circa 625 libbre per pollice quadrato (PSI) di un carico di compressione. Il calcestruzzo può sopportare 3.000 PSI di un carico di compressione. L'acciaio può sopportare 30.000 PSI di un carico di compressione.


2
Quel documento sembra davvero un ottimo riferimento, grazie! Inoltre, forza IS (peso, ad esempio, libbre). Lo consideriamo solo come massa, essendo centrato sulla terra e tutto il resto.
evil otto

4
Una "libbra" è un'unità di massa o un'unità di forza, a seconda di chi chiedi. Se vuoi considerarla un'unità di massa, la parte di accelerazione dell'equazione della forza (f = m * a) è abbastanza ovvia ... è la gravità ... il problema è stato risolto. 300 libbre è davvero troppo basso, ma c'era un qualificatore: "rimbalzare e saltare". Se assumiamo che "rimbalzare e saltare" aumenti le forze di due volte, allora sembra abbastanza ragionevole. Includerei anche un fattore di sicurezza di 2 o giù di lì, il che significa che l'altalena dovrebbe essere in grado di sostenere un carico statico di 1.200 libbre.
Michael,

5
Inoltre, la forza materiale è un affare complicato. Quanta forza di compressione (spingere insieme) ha la corda? Nessuna. Ma ha un sacco di resistenza alla trazione. Il calcestruzzo è l'opposto: ha una grande resistenza alla compressione, ma una resistenza alla trazione relativamente scarsa, motivo per cui ha bisogno di rinforzo da tondo per cemento armato, fibre ad alta resistenza alla trazione, ecc. Tra la determinazione della resistenza del materiale, la lunghezza dei bracci della leva, tenendo conto del fatto che l'oscillazione non sarà sempre diretta verso il basso, ecc., i calcoli del carico sull'altalena sono un po 'più difficili di quanto si possa immaginare inizialmente.
Michael,

1
@Michael - Non sono sicuro che tu stia dicendo la stessa cosa, ma la # 300 potrebbe pensare a un margine di sicurezza - il peso statico sarebbe circa # 100, quindi l'ho raddoppiato per il rimbalzo e l'oscillazione e ho aggiunto un margine del 50%.
evil otto

1
@warren - allora possono costruire il proprio swing !!
evil otto

7

Molte risposte interessanti su come capire la risposta "corretta", ma spero che questo possa aiutare un po '.

Abbiamo acquistato un set commerciale simile a questo.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Per coprire una campata di 12 ', usano tre travi 2x6 "laminate insieme: colla, chiodi e infine bulloni per carrello.

Questo per supportare 2 altalene e un set di anelli.


5

Tieni presente che il tuo carico non è statico, ma dinamico e che le sollecitazioni si moltiplicheranno durante il movimento dell'oscillazione. Inoltre, il movimento dell'oscillazione applicherà sollecitazioni contro la dimensione corta del raggio, che non è mai stato progettato per supportare. Osservando le altalene disponibili nei centri di costruzione, non ho mai visto una trave di supporto principale più piccola di 4 x 6.


1
Stavo pensando un po 'alle sollecitazioni dinamiche / che moltiplicano il carico, ma l'altro commento che il numero 300 è troppo basso è probabilmente corretto. Potrei ovviamente usare pezzi più grandi, ma quelli sono di conseguenza più pesanti e più costosi. Non sto dicendo che sto cercando di fare le cose a buon mercato, ma voglio sapere quali sono i miei compromessi.
evil otto

4

Questo è un problema abbastanza complesso a cui rispondere partendo da zero poiché ha più componenti, quindi riassumerò semplicemente i calcoli che dovranno essere fatti.

In termini di sollecitazioni sulla tavola, in genere come minimo è necessario calcolare le seguenti forze:

  • Momenti di flessione
  • Forze di taglio
  • Sollecitazioni del cuscinetto
  • deviazioni

Questi dovranno essere calcolati per diversi casi di carico, comprese posizioni diverse per i pesi sulla trave, poiché posizioni diverse per il carico daranno risultati peggiori. Il metodo di calcolo per le sollecitazioni varierà a seconda dei dettagli strutturali che adotti ai supporti, ma nel caso che descrivi sarà probabilmente basato su ciò che è noto come una trave semplicemente supportata.

Dopo aver calcolato le forze nel raggio, sarà necessario calcolare alcune proprietà geometriche del raggio per calcolare le sollecitazioni. Le proprietà geometriche tipiche saranno il secondo momento dell'area (per i momenti flettenti), l'area del taglio (per la forza di taglio) e l'area del cuscinetto (per le sollecitazioni del cuscinetto). Anche in questo caso il calcolo di queste proprietà dipenderà dai dettagli scelti, così come l'uso di queste proprietà per calcolare le sollecitazioni.

I calcoli finali che dovrai fare saranno gli stress che il legno può sopportare. Ancora una volta, questo è alquanto complesso perché il legno, essendo un materiale organico, ha diversi punti di forza in diverse condizioni di carico con fattori come la direzione della venatura, il tipo di carico, la durata del carico, il tipo di legno, ecc. Tutti che influenzano il calcolo. Sarà inoltre necessario includere un fattore di sicurezza appropriato nei calcoli.

Detto questo, questo è esagerato per la maggior parte delle applicazioni domestiche e per la maggior parte basare le dimensioni su ciò che ha funzionato in circostanze simili prima è normalmente adeguato.


Tuttavia, non è possibile utilizzare semplicemente il supporto per questo modello. È più realisticamente fisso-fisso, che è indeterminato per le equazioni di fascio semplici.
Doresoom,

Questo mi dà un ottimo spunto di riflessione e cose da cercare in altri riferimenti per i calcoli reali. Andare via da ciò che ha funzionato in circostanze simili è una buona regola empirica, ma richiede che tu abbia circostanze simili da confrontare, a cui io no.
evil otto

Ho cercato alcuni dei tuoi termini come "semplicemente supportato" per trovare le formule e sono più complessi di quanto mi aspettassi. E, naturalmente, coinvolgono diff eq, che non mi ha davvero sorpreso, ma per lo più lo mette fuori dalla mia portata per il momento.
evil otto

1
La cosa bella dell'utilizzo di una trave semplicemente supportata per una tavola semplice è che le forze di flessione e le deflessioni saranno valori massimi. Se usi un modello fisso fisso ci saranno alcuni momenti peggiori di flessione alle estremità ma non saranno più grandi del momento dell'intervallo medio per un caso semplicemente supportato, ma va bene se il tuo raggio ha lo stesso spessore tutto lungo.
Ian Turner,

1
@evil otto, le equazioni del fascio semplicemente supportate e le equazioni del fascio fisso fisso sono in realtà molto semplici e non sarà necessario utilizzare equazioni differenziali. raeng.org.uk/education/diploma/maths/pdf/exemplars_engineering/… potrebbe essere un buon inizio.
Ian Turner,

3

"... la risposta breve è, non usare 2 x 4 per il tuo swing ..."

La domanda di Otis è stata pubblicata molto tempo fa, ma pensavo che ciò potesse aiutare altre persone a ricercare domande strutturali simili. Non sono un ingegnere, ma ho lavorato con il legno per oltre 30 anni.

Una domanda interessante, e molti fai-da-te ignorano e limitano la loro considerazione a una cosa: quel 2 x 4 sarà abbastanza lungo? La resistenza o capacità portante varierà con le specie di legno e la lunghezza della campata. Un bastone di pino bianco è più leggero, ma non forte come il pino giallo, inoltre, devi anche guardare il numero di nodi e la dimensione relativa dei nodi perché i nodi non aggiungono forza, tendono a fare punti di rottura soprattutto se il diametro del nodo è superiore a 1/3 della larghezza della faccia. Anche il GRADO del tuo bastone è importante, perché un grado inferiore, con una sezione trasversale ridotta al cambio, può ridurre drasticamente il modulo. Il cambium è l'anello appena dentro la corteccia. Un perno 2 x 4 di pino normale, trasparente, bianco grado può supportare un carico statico di circa 450 libbre per un arco di 4 'e circa la metà di quello per l'8' span con la capacità di sollecitazione della fibra più bassa di 900psi. per la tabella di caricamento sicuro in WSDD Quindi, la risposta breve è, non usare il 2 x 4 per il tuo swing, e penso che un 2 x 12 sarebbe il tuo minimo 2x per l'arco che stai considerando. Questo non dice nulla sulle forze di taglio nei punti di attacco, ma è sufficiente dire che i chiodi 16d non saranno sufficienti - mettere 3, 3/8 "x 6" ritardi con rondelle - MINIMO. La prima regola del fai-da-te è, Safety First; Progettare con forza per progettare per la sicurezza.


2

C'è un calcolatore online chiamato Sagulator che stima la deflessione in uno scaffale date le sue dimensioni, il tipo di legno e il carico.


1

Un'opzione alternativa che nessuno sembra aver menzionato è quella di utilizzare un palo tubolare (tondo o quadrato) in acciaio zincato tra gli alberi. Potresti attaccarlo ad ogni albero legandolo in posizione con una corda.


Eh, sembra una specie di downvote casuale. Penso che un post in metallo bello, economico e robusto non sia un'opzione, dopo tutto. </snark>
Craig

0

Non utilizzare un 2x4 per un intervallo di 10 '. A malapena si supporterà senza cedimenti. Se si affloscia non è abbastanza forte. Il tuo secondo problema non sarà solo quello di non supportare un grosso cane, ma che mentre oscillano la tavola ha la tendenza ad inchinarsi, il che indebolisce la sua capacità di supportare ancora di più.

Usa due 2x12s. Utilizzare distanziatori 2x4 tra i 2x12 ogni 16 ". Non inchiodarli, utilizzare viti esterne da 3", 4 su ciascun lato. Se l'oscillazione continua a causare un movimento eccessivo, un'altra tavola può essere posizionata sopra il nostro fondo per fermare il movimento.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.