Come posso scegliere la migliore vite di ritardo / ritardo?


5

Fisserò Unistrut verticalmente lungo le viti prigioniere per facilitare l'immagazzinaggio nel garage, e voglio delle indicazioni sulla scelta dei "migliori" bulloni da utilizzare.

Li voglio abbastanza grandi da gestire centinaia di chili di carico di rottura e di trazione, ma abbastanza piccoli da non indebolire significativamente il 2x4 stesso.

2x4 sono solo 1,5 pollici di larghezza. E i miei sono nascosti dietro il muro a secco su entrambi i lati, quindi non sono sicuro di poterli colpire esattamente centrati. Potrei essere un po 'fuori se il legno ha nodi o il 2x4 non è perfetto.

per esempio. Se fossi a mezzo pollice di distanza dal centro e guidassi un bullone da mezzo pollice, probabilmente fuoriuscirebbe dal lato del perno, giusto?

Qual è la percentuale massima del profilo di un membro strutturale che vorresti eseguire per installare un bullone prima che ti preoccupi di ridurre la forza del membro? Per esempio, sono sicuro che sarebbe controproducente installare un bullone da 1,25 pollici di diametro in un perno da 1,5 pollici, anche a punto morto, perché il legno rimanente sarebbe così debole da poterlo starnutire a metà.

AGGIORNAMENTO: ho continuato a testare quattro opzioni:

  1. 4 "testa a testa cilindrica" ​​tradizionale "a testa esagonale
  2. 4 "SPAX Lag bulloni testa esagonale
  3. Trasmissione Torx Pan-head 4 "SPAX
  4. 4 "azionamento Torx della testa di GRK RSS

Ho realizzato quattro maschere di prova da 2x4. Li ho assemblati perpendicolarmente per formare un t-beam, ma con uno spaziatore da 5/8 di pollice tra di loro per creare uno spazio in cui potevo misurare la deflessione. Ho preforato la trave superiore da 1,5 pollici di spessore in modo tale da non far scattare nessuna delle filettature. Ho anche usato le stesse rondelle da 5/8 "con tutti i bulloni: il raggio perpendicolare da 3.5 pollici era solo preforato per il tradizionale bullone di ritardo, poiché gli altri tre non lo richiedevano. stallone da avvitare come in un muro residenziale.

I miei risultati sono stati i seguenti:

  1. Il tradizionale catenaccio ha rimosso facilmente il perno e ha perso la trazione. Non ero impressionato e non sembrava mai "stretto".
  2. SPAX Lag è diventato più stretto, ma ha ancora spogliato il legno che stava perforando rapidamente.
  3. SPAX Lag si è guidato in modo così stretto, che ha affondato quella rondella da 5/8 "profonda 3/4 di pollice nel perno superiore prima di tornare indietro.
  4. GRK RSS affondò nel perno superiore di circa 1/4 di pollice prima di iniziare a spogliare, ma stava iniziando a spogliare il perno di base con abbastanza "preavviso" da farmi fermare.

Ho scelto SPAX Lag come mani giuste per la scelta migliore. Userò 7 lungo ogni pezzo di unistrut per ancorare saldamente ciascuno ai perni verticali, e anche alle piastre suola e doppie. Sono certo che, a causa del diametro relativamente piccolo del gambo dello SPAX Lags, non comprometteranno significativamente la resistenza dei prigionieri. E tra la loro forza e la forza dell'istrot, l'intero muro sarà rinforzato.

A questo punto la mia più grande preoccupazione è che non li stringo così tanto che si accumula nell'universo attraverso il muro a secco come il suo plastilina. I ritardi SPAX hanno una forza di trazione sufficiente a non farli passare a questo punto per schiacciare il muro a secco a modo loro.

Anche il RSS GRK era molto stanco. Ho avuto l'impressione che sarebbero stati meglio serviti nei boschi più duri o nel cemento. GRK RSS si è rivelato sostanzialmente più efficace rispetto ai panhead SPAX. Ma lo SPAX Panhead ritarda appena ha funzionato meglio in pino che incornicia 2x4.

Risposte:


5

La domanda più grande è quanti supporti verticali e quanto tempo sono? 1/4 "ritardi 2" nel 2x4 ha una forza di estrazione di 510 libbre (255 libbre / pollice), mettere 2 o 3 in ciascun pezzo di puntone e ognuno può gestire centinaia di chili. 5/16 "ritardi 266 lb / inch; 3/8 "ritardi di 305 libbre / pollice. Non è necessario un bullone di ritardo molto grande quando si utilizzano i multipli. I miei esempi hanno un piccolo fattore di sicurezza aggiunto e questi non peggioreranno la forza del 2x4. Ma non tutte le marche di viti hanno bisogno di fori pilota. La profondità nel legno è la parte filettata che fornisce la forza di trazione su un cartongesso da ½ ", assicurandomi di avere almeno ¾" -1 "gambo liscio che fornisce la forza pura dato che il punto debole è l'inizio dei fili.


Punti buoni. Sto cercando di ricordare l'ultima volta che ho visto i ritardi (o anche le viti di costruzione standard) interrompere il nostro ritiro. Per gli standard di scaffalatura multiuso uso spesso viti # 12 o # 14, considerando che ci sono 4-6 per standard. I ritardi sono eccessivi in ​​quel caso.
isherwood

Grazie Ed! Questo aiuta molto. C'è una formula che hai usato per ricavare quei numeri di lbs? o puoi collegarmi a un tavolo da qualche parte? Alcuni di questi montanti andranno da assetto a soffitto (purtroppo non appoggiato sul pavimento). A che dimensioni avrebbero iniziato a degradare il 2x4? Sono sicuro che un diametro di 1 pollice è eccessivo e 1/4 è abbastanza sicuro. Quindi da dove inizia l'area grigia?
Billy C.

questi erano da un vecchio libro di codice. proprio ora sono andato su internet e ho digitato -lag bolt strength in wood- c'erano diversi grafici. anche tu vuoi cercare di tirare fuori la forza se il catenaccio è due corto che tirerà fuori non ho avuto problemi di taglio. Penso che a 3/8 diventi eccessivo perché con 7 'di lunghezza 4 1/4 "2 pollici nel perno sta per avvicinarsi a qualche carico massimo non uniforme (almeno l'alluminio 1/2" profondo)
Ed Beal

si. L'ho cercato su Google prima e sembrava che ci fossero troppe risposte diverse. Non so quale legno fosse usato, ma assumerei il pino più economico con cui riusciremmo a cavarcela.
Billy C.

Basandomi sulle medie di ciò che ho visto su quei grafici online, stavo per mettere il 5 / 16th a fine corsa, quindi a due o tre distanziati uniformemente, con altrettanta considerazione per far sì che si trovasse a filo del muro come qualcosa altro. Ma poi ho iniziato a orlare ea mollare su quale margine avrei dovuto affondare ognuno centrato abbastanza nelle borchie, che non riesco a vedere visivamente.
Billy C.

3

Uso i ritardi di costruzione SPAX o GRK per quel tipo di cose. Sono estremamente resistenti e non richiedono la preforatura. Non ne ho mai rotto uno.

Puoi averli a Home Depot.
Construction Lags


E sono molto più stretti per la stessa forza, e quindi non compromettono la borchia in cui sono fregati
Joel Keene

Dove sono i pratici valori di resistenza per Spax in pino 2x4, potrei trovare un documento di ingegneria con tabelle, ma penso che si riferisse solo al metallo, non a quello che aspettarsi dal fermo in legno: icc-es.org/Reports/pdf_files/ESR-1782.pdf E come si confrontano i washerhead SPAX con quelli di HeadLok?
Billy C.

3

Le borchie in un muro sono singole parti di un sistema. Ad esempio, se non parli di un muro portante incompiuto in un seminterrato, hai molte borchie, cartongesso o altri rivestimenti, e possibilmente blocchi o rinforzi che funzionano tutti insieme. Anche il taglio di un singolo perno a metà non indebolisce sostanzialmente il muro. Ci sono molti casi di tubi da 2 "che corrono attraverso pareti 2x4 con fori da 2-1 / 2" nelle viti prigioniere larghe 3-1 / 2 ".

La tua domanda dovrebbe essere semplicemente, "quale dimensione lag screw è appropriata per il mio hardware e carico?" Se pilota correttamente le viti, è improbabile che causi molti danni alle viti prigioniere e avrai un'ancora solida.

Se ti rendessi conto di aver bisogno di un bullone da 1 ", probabilmente non lo staresti ancorando a un perno 2x4. Quel bullone avrebbe fatto a pezzi il muro molto prima che si staccasse. In tal caso, il carico che stai fissando al il muro è troppo grande e cercheresti altre soluzioni.


Amico, sei una domanda che risponde a Juggernaut ultimamente!
JPhi1618
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.