Il passaggio del cavo Ethernet attraverso un ritorno aereo è consentito dal codice USA?


19

Sto cercando di cablare il secondo piano di casa mia e il ritorno dell'aria fredda fornisce una corsa comoda e diretta dall'ufficio al ripostiglio. È sicuro e all'interno del codice far passare il cavo Ethernet nel ritorno dell'aria?

I ritorni dell'aria non sono condotti metallici, sono solo cavità aperte nei prigionieri.

L'ambito di questa domanda è puramente limitato all'esecuzione del cavo di rete attraverso un ritorno aereo, le decisioni su cablato / wireless e le varie opzioni cablate sono già state prese.


3
La tua aria torna al codice?!?!
Loren Pechtel,

Se il wireless non è un'opzione, perché non utilizzare la rete elettrica?
Mike B,

2
@freiheit Sembra che ti abbia dato qualche brutto consiglio prima, per favore vedi la mia risposta aggiornata per informazioni più accurate.
Tester101

Risposte:


12

Codice elettrico nazionale 2008

300.22 Cablaggio in condotti, plenum e altri spazi di trattamento dell'aria.
(B) Condotte o plenum utilizzati per l'aria ambientale.Devono essere installati solo i metodi di cablaggio costituiti da cavo di tipo MI, cavo di tipo MC che utilizza una guaina metallica impermeabile o ondulata liscia senza una copertura non metallica complessiva, un tubo metallico elettrico, una tubazione metallica flessibile, un condotto metallico intermedio o un condotto metallico rigido senza una copertura non metallica complessiva in condotti o plenum appositamente fabbricati per il trasporto di aria ambientale. Ai condotti metallici flessibili deve essere consentito, per lunghezze non superiori a 1,2 m (4 piedi), di collegare apparecchiature e dispositivi fisicamente regolabili che possono trovarsi in questi condotti e camere di plenum. I connettori utilizzati con un condotto metallico flessibile devono chiudere efficacemente eventuali aperture nella connessione. Le apparecchiature e i dispositivi devono essere consentiti all'interno di tali condotti o camere del plenum solo se necessario per la loro azione diretta o rilevamento di, l'aria contenuta. Laddove siano installate apparecchiature o dispositivi e sia necessaria l'illuminazione per facilitare la manutenzione e la riparazione, sono consentiti apparecchi di illuminazione di tipo chiuso con guarnizione.

Il che significa NO. L'unico cablaggio consentito nei condotti è il cablaggio " necessario per la loro azione diretta o il rilevamento dell'aria contenuta ".

Mike Holt lo spiega bene in questo video di YouTube .

Se leggi l'articolo 725, vedrai che fa riferimento alla sezione 300.22.


Grazie, la mia zona ha adottato solo NEC 2008 e, poiché non sono un elettricista, non seguo molto oltre a ciò che è attualmente consentito nella mia zona.
Karl Katzke,

1
Il paragrafo non dice che l' unico scopo dei fili deve essere collegato al rilevamento dell'aria contenuta. Pertanto, se la rete ha una tale funzione di monitoraggio (controllata da qualche applicazione che gira su un server) e capita di servire media allo stesso tempo, multiplexata nello stesso flusso di dati sullo stesso filo fisico, il requisito è soddisfatto.
Kaz

1
@Kaz Puoi provarlo, ma scommetto che l'ispettore dice di no.
Tester101

16

Guardando ai cambiamenti di interesse del National Electric Code 2011 , fanno riferimento a NFPA 90A-2009:

La sezione 4.3.4 di NFPA 90A-2009 afferma che "Il cablaggio non deve essere installato nei condotti dell'aria" a meno che non sia "direttamente associato al sistema di distribuzione dell'aria e non superi 1,22 m (4 piedi)".

Non ho accesso al codice completo, ma solo nelle note sulle revisioni al NEC 2011, sembrano consentire il CMP (cavo plenum) nei condotti dell'aria o "altri spazi utilizzati per l'aria ambientale" in base alla tabella su pagina 15, "Applicazioni di cavi e cavi di comunicazione". Tutti gli altri devono essere in una pista ... diversi da CMUC (sotto il tappeto) o cavi con potenza, entrambi completamente vietati.

Chiederei personalmente a un ispettore locale: sono quelli che sapranno quale sia l'interpretazione locale dei codici. Se stai eseguendo qualcosa che non deve essere ispezionato, userei solo un cavo plenum - la giacca non emetterà fumi tossici se bruciata, quindi avrai la possibilità di sfuggire a un incendio senza essere avvelenato prima .


7

Sì, è all'interno del codice far funzionare un filo a bassa tensione all'interno di un ritorno dell'aria (noto anche come plenum) negli Stati Uniti. Troverai persino un cavo con classificazione "plenum" - il che significa che ha una guaina più leggera - che è specificamente progettato per l'uso in plenum in cui è meno probabile che incontri spigoli vivi o che si allunghi eccessivamente durante le tirate. (Utilizzerei comunque il cavo normale, perché tirare un cavo plenum, anche attraverso un plenum, è difficile a meno che non lo si inserisca in un fascio di grandi dimensioni con le dovute conoscenze.)

Fonte: NEC 2008: capitolo 7, articolo 725


19
Il cavo plenum è in realtà ignifugo: è realizzato con un polivinilcloruro (PVC) a basso fumo o un polimero di etilene fluorurato (FEP). È più rigido e un po 'più fragile del cavo riser (che ha una resistenza al fuoco inferiore, ma è valutato per viaggiare tra i piani), che è di nuovo un po' più fragile del cavo patch. Il cavo patch non è valutato per l'uso in pareti, è quello che vedi sui pannelli patch o dalla parete al tuo PC / qualunque cosa.
Gregregac,

Puoi citare la sezione del codice?
Freiheit,

4
NEC 2008: capitolo 7, articolo 725
Karl Katzke,

1
L'articolo 725 fa riferimento alla sezione 300.22, che dice che non vi sono fili nei condotti.
Tester101
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.