Tante informazioni errate, così poco tempo :)
Per quanto riguarda la domanda principale dell'OP, sì, il radiante (sia esso elettrico o idronico) può essere il calore primario di una stanza. L'unico modo per sapere con certezza è eseguire un calcolo della perdita di calore per lo spazio, quindi abbinare la capacità di riscaldamento del sistema alla richiesta di riscaldamento dello spazio. Ha senso, no?
I bagni possono essere una sfida. A seconda della disposizione, i pavimenti del bagno possono spesso essere inferiori al 50% dello spazio effettivo (a causa di vasche, servizi igienici, mobili, ecc. Che occupano spazio).
I sistemi idronici sono più costosi dei sistemi elettrici da installare e in genere non sono una buona opzione per una singola stanza - ci deve essere una caldaia di qualche tipo, oltre a un mezzo per distribuire quell'acqua calda nella stanza. I sistemi elettrici generano il calore nello spazio e non occupano spazio aggiuntivo per una caldaia.
Per quanto riguarda "verde" - definire "verde". Il calore radiante elettrico, per definizione, è efficiente al 100%. Se la fonte di elettricità è rinnovabile, come idro, solare o eolica, quella fonte di energia è molto più "verde" di una caldaia che brucia gas o petrolio.
Per quanto riguarda il commento "idronico è economico" - sì, può essere meno costoso da usare rispetto ai sistemi ad aria calda semplicemente perché è un sistema radiante e i sistemi radianti saranno generalmente più efficienti dal punto di vista energetico rispetto ai sistemi ad aria calda. Ma se vuoi alcuni fatti concreti, ti invito a visitare la mia pagina in cui descrivo due edifici dello stesso tipo: uno utilizza il calore radiante elettrico, l'altro utilizza il calore radiante idronico. Il sistema di riscaldamento elettrico a irraggiamento consumava il 50% in meno di energia rispetto al sistema idronico.