Qual è la differenza tra teoria dei contratti e progettazione dei meccanismi?


13

Qualcuno può spiegare la differenza tra teoria dei contratti e progettazione dei meccanismi?


Teoria del contratto vs. progettazione del meccanismo. La teoria della progettazione del meccanismo è stata matematicamente elegante ma non è stata in grado di affrontare le "grandi" questioni, come "socialismo contro capitalismo". Invece si è rivelato utile per domande più piccole più gestibili, in particolare pratiche commerciali - contratti tra agenti. Un modulo di confronto dei dettagli qui, troppi contenuti che non riesco a caricare con successo, puoi saperne di più da: docsbay.net/lectures-in-contract-theory
Lynn1686

Risposte:


12

I contratti sono un sottoinsieme di tutti i meccanismi in cui gli accordi sono esecutivi.

Un esempio di un meccanismo che non è un contratto:
una seconda asta di prezzo (o asta di Vickrey) è un meccanismo che dice la verità in cui non è richiesta l'applicabilità dei contratti. Nell'equilibrio che dice la verità nessuno ha alcun incentivo a cambiare la propria offerta, indipendentemente dal risultato. Ciò non è dovuto al fatto che la modifica dell'offerta costituirebbe una violazione del contratto e comporterebbe sanzioni.


5

Come la risposta precedente menziona la teoria dei contratti è un sottoinsieme di Mechanism Design. La teoria dei contratti è lo studio del Mechanism Design limitato a un singolo agente, ovvero come incentivare un singolo agente per ottenere un risultato desiderabile, quando si consentono più agenti, lo stesso problema diventa un problema di progettazione del meccanismo.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.