Un dubbio sulla carta Regressione di Mankiw, Romer, Weil 1992

Sto cercando di replicare la regressione del MRW 1992 carta. ( Ecco i dati, se sei interessato)

Nella stessa pagina in cui è disponibile il set di dati, c'è questo volantino spiegare come replicare i risultati. Nella pagina 2 di questo manuale, possiamo vedere due semplici comandi di stato:

li_y=ln(i_y/100) 
 g lpop=ln(0.05+popgrowth/100)

La mia domanda è perché le variabili i_y (questo è Investimento sul PIL), e popgrowth (questo è un tasso medio di crescita della popolazione tra il 1960-1985) sono divisi per 100?

Da nessuna parte nel documento MRW del 1992, leggo qualcosa che mi dice che è necessario dividerlo per 100 o no?

Qualsiasi aiuto sarebbe apprezzato

macroeconomics

— An old man in the sea.
fonte

Forse nei dati vengono dati come punti percentuali?

— denesp

È solo un fattore di scala che ottiene tutto come un decimale.

— D J Sims

Sei consapevole del 2013 replica ?

— Jan Höffler

Ho dato un'occhiata ai dati, ed è come dice @denesp nel suo commento: ad es. un $ 2,60 \% = 0,0261 $ il tasso di crescita della popolazione è scritto in $ 2,60 $, un rapporto investimento-uscita $ 24 \% = 0,24 $ è scritto come $ 24,0 $, ecc. Quindi devono essere divisi in $ 100 $.

— Alecos Papadopoulos
fonte

Grazie Alecos. Hai ragione. Non so quanto mi sia mancato ... = D

— An old man in the sea.