Questo commentatore scrive :
Il 9 marzo 1776 fu pubblicata "Un'indagine sulla natura e le cause della ricchezza delle nazioni" (comunemente definita semplicemente "La ricchezza delle nazioni"). Smith, un filosofo scozzese di professione, scrisse il libro per ribaltare il sistema mercantilista. Il mercantilismo sosteneva che la ricchezza era fissa e limitata e che l'unico modo per prosperare era accumulare oro e prodotti tariffari dall'estero. Ciò significa che le nazioni dovrebbero vendere i loro beni ad altri paesi senza acquistare nulla in cambio. Com'era prevedibile, le nazioni caddero in serie di tariffe di ritorsione che bloccarono il commercio internazionale.
La grande idea qui è che il mercantilismo (praticato oggi da alcune grandi nazioni) e il capitalismo sono due idee distinte, in cui la prima (dal punto di vista di Adam Smith) è inferiore.
In parole povere, il mercantilismo può essere enunciato come :
Il mercantilismo si concentra sull'accumulo di ricchezza attraverso l'estrazione di ricchezza che credono sia misurata dalla quantità di lingotti d'oro che la nazione ha in suo possesso. Gli sforzi di estrazione della ricchezza sono aumentati dalla colonizzazione per guadagnare più ricchezza. I mercantilisti affermano la necessità di una regolamentazione pesante per impedire alle persone di perseguire i loro naturali motivi egoistici di accumulare ricchezza per se stessi invece di arricchire il loro paese. Credono persino che le persone dovrebbero essere costrette ad essere patriottiche e sottomettersi alla regolamentazione. I mercantilisti arrivano al punto di vietare alle persone di acquistare oggetti di lusso perché ciò significherebbe che una grande quantità di denaro uscirà dall'economia.
Al contrario, il capitalismo può essere contrastato come :
Il capitalismo è un sistema economico che ruota attorno al concetto di creazione di ricchezza nella ricerca della crescita economica per la nazione. I capitalisti considerano il singolo membro della società come la figura centrale nella creazione di ricchezza. Credono che la ricchezza di una nazione possa crescere attraverso gli sforzi produttivi di ogni individuo. Considerano gli individui come naturalmente competitivi. Pertanto, miglioreranno le loro capacità per raggiungere una maggiore efficienza nell'aggiungere valore alla propria ricchezza e, di conseguenza, contribuire al successo economico della nazione.
La mia domanda è: quali prove ci sono che Adam Smith ha commesso errori nel criticare il mercantilismo e nel sostenere il capitalismo?
MODIFICARE:
Ecco un esempio di critica a The Wealth of Nations:
Il terzo sviluppo che Smith non sembra aver previsto, e che la sua linea di argomentazioni sembrerebbe criticare, è la crescente centralità del consumo cospicuo. Mentre la divisione del lavoro e l'espansione del mercato hanno portato a un aumento del tenore di vita, gli individui sono arrivati a chiedere un maggiore tempo libero. Inoltre, spendono sempre più denaro in beni di consumo, scegliendo di consumare invece di investire.
Ecco un altro esempio:
Molte nazioni del 2 ° mondo evitano il capitalismo a favore del mercantilismo e danneggiano gravemente le economie capitaliste in termini di occupazione e capacità di costruire ricchezza. Adam Smith ha predetto che il capitalismo sarebbe debole accanto ai paesi in stile mercantilismo?