Perché l'immigrazione stimola l'economia? (o non ...?)

Sono alle prime armi con la macroeconomia e sto cercando di capire l'effetto dell'immigrazione (dai paesi in via di sviluppo) sull'economia di una nazione sviluppata. In particolare, sto prendendo in considerazione l'effetto quando la nazione stessa non ha piena occupazione.

Quindi, da quello che ho letto, l'immigrazione è una cosa positiva per l'economia in generale. L'aumento della capacità della forza lavoro significa che la produzione può aumentare, quindi le esportazioni aumentano e quindi l'economia cresce.

Tuttavia, cosa succede se la nazione non ha la piena occupazione? In questo caso, esiste già una sezione della società (diciamo il 5%) che è disponibile a lavorare. Ciò suggerirebbe che in realtà non ci sono abbastanza posti di lavoro in giro, e quindi anche gli immigrati che arrivano non avranno alcun lavoro. Se gli immigrati avessero avuto un lavoro, allora l'occupazione non sarebbe al 5%. Nonostante ciò, tuttavia, tutte le nazioni sviluppate hanno almeno un certo livello di disoccupazione, eppure l'immigrazione è ancora vantaggiosa. Perchè è questo?

I miei suggerimenti sono i seguenti:

1. Gli immigrati dai paesi in via di sviluppo tendono ad essere più felici di assumere lavori poco attraenti, che i cittadini dei paesi sviluppati possono rifiutare di fare. Pertanto, mentre i cittadini rimangono disoccupati e vivono di sussidi, gli immigrati assumeranno posti di lavoro "di nuova creazione" che altrimenti non sarebbero esistiti, dando impulso all'economia.

2. Il tasso di disoccupazione del 5% è in realtà dovuto a persone malate / disabili / che altrimenti non sono in grado di lavorare. Pertanto, supponendo che gli immigrati siano in grado di lavorare, di nuovo ci saranno nuovi posti di lavoro creati che altrimenti non sarebbero esistiti.

3. Una maggiore immigrazione crea più concorrenza per i posti di lavoro, facendo diminuire i salari e consentendo alle aziende di pagare meno i propri dipendenti. Pertanto, le società della nazione fanno più soldi e questo fa crescere l'economia.

C'è qualcuno di questi suggerimenti corretti o ragionevoli? O ci sono altri pensieri? Grazie!

In alternativa, la mia ipotesi che l'immigrazione in genere promuove l'economia non è, in realtà, corretta ?!

Hai ragione, la migrazione dei lavoratori favorisce l'economia. È un fatto stilizzato. Tuttavia, può avere conseguenze politiche, ma non fa parte dell'analisi economica. Consideriamo$A$ l'insieme della forza lavoro attiva di un'economia prima e $A'$dopo la migrazione. Poi$A$ è il sottoinsieme di $A'$:

$$A \subseteq A'$$ Questa notazione significa che il pianificatore sociale dell'economia è in grado di ottimizzare un numero maggiore di lavoratori. Possiamo presumere che aprire la porta ai lavoratori migranti sia buono almeno quanto lo era prima della migrazione: $$A \preceq A'$$ Se questa condizione non è vera (ad esempio, i migranti non vogliono lavorare), le autorità dell'economia non apriranno le frontiere per i lavoratori migranti.

Stai valutando l'effetto quando la nazione stessa non ha piena occupazione. Questa condizione non è importante. La nazione potrebbe avere lo 0% di disoccupazione, tuttavia i lavoratori migranti otterrebbero ancora posti di lavoro.

Gli immigrati dai paesi in via di sviluppo tendono ad essere più felici di assumere lavori poco attraenti, che i cittadini dei paesi sviluppati possono rifiutare di fare.

Assolutamente, queste persone hanno preferenze diverse. Ecco le funzioni di utilità dei residenti ($r$) e immigrati (i):

$$u_r=C-\alpha_r L$$ $$u_i=C-\alpha_i L$$ dove C e L indicano consumo e lavoro. Possiamo concludere che$\alpha_r$ deve essere superiore a $\alpha_i$. La disutilità del lavoro è maggiore nel caso dei residenti.

Ciò significa che i lavoratori migranti sono più efficienti in termini di costi per le imprese. Una maggiore immigrazione crea più concorrenza per i posti di lavoro, facendo diminuire i salari e consentendo alle aziende di pagare meno i propri dipendenti.

Pertanto, le società della nazione fanno più soldi e questo fa crescere l'economia. Crescita e ricerca e sviluppo possono anche migliorare mediante l'effetto di fuga dei cervelli , perché ci sono anche scienziati migranti e colletti bianchi.

Il tasso di disoccupazione del 5% è in realtà dovuto a persone malate / disabili / che altrimenti non sono in grado di lavorare.

Per definizione non è corretto. In Economia, i lavoratori attivi e le persone in cerca di lavoro sono solo sul mercato del lavoro.

Il concetto principale di migrazione è buono è l'aumento dell'orizzonte dell'ottimizzazione del lavoro. Vedi anche: Krugman & Obstfeld: teoria e politica dell'economia internazionale

Penso che sia un'affermazione troppo forte per dire che l'immigrazione "migliora" sempre e ovunque l'economia, ma ci sono alcuni fattori che lo rendono utile (o meno dannoso) che non sono necessariamente ovvi.

1. La cosa più importante è che ogni nuovo immigrato crea domanda nell'economia approssimativamente uguale a un lavoro aggiuntivo (supponendo che abbia un reddito). Un lavoratore migrante viene spesso visto come una persona che viene al picnic e prende una fetta di torta, lasciando meno per tutti gli altri, quando la realtà è che hanno portato loro stessi una fetta in più . Ciò aumenta il PIL ma l'effetto sul PIL pro capite non è chiaro.
2. La ragione principale per cui l'economia ospitante tende a beneficiare è che i migranti sono sproporzionati in età lavorativa . Ci sono meno dipendenti a carico economico (bambini e pensionati) tra gli immigrati recenti e meno anziani che beneficiano di benefici per la salute. Quindi tendono a migliorare la posizione fiscale del governo .
3. L'immigrazione consente una migliore corrispondenza lavorativa di quanto sia possibile a livello nazionale. Ciò è evidente dal fatto che molti paesi dispongono di elenchi di professioni in cui vi sono carenze locali, che hanno regole di immigrazione più rilassate. Ciò può essere molto importante nei piccoli paesi o nei paesi meno sviluppati in cui gli istituti di istruzione non possono necessariamente soddisfare tutte le esigenze del mercato del lavoro. E anche per un paese come il Regno Unito, se mancano, per esempio, medici e infermieri, può essere un processo molto lento per colmare questa lacuna aumentando la formazione domestica.
4. Potrebbe essere un effetto minore, ma l'immigrazione può migliorare direttamente le prestazioni delle esportazioni semplicemente creando reti di fiducia e comprensione locale . Se un'azienda britannica vuole iniziare a esportare in Nigeria, è davvero utile assumere un immigrato da quel paese che parla lingue locali, ha una conoscenza di base su come trattare lì con le autorità e forse conosce anche alcuni importatori nigeriani.

Nel suggerimento (1), parli anche di immigrazione a bassa competenza che riempie posti di lavoro poco attraenti. Un effetto misto della migrazione sproporzionatamente bassa delle competenze è che la spesa degli immigrati a bassa competenza è destinata a tutti i settori dell'economia, compresa la stimolazione della domanda di professioni ad alte competenze (gli immigrati a bassa competenza hanno ancora bisogno di medici e avvocati). Se l'immigrazione è prevalentemente di questo tipo, può aumentare il premio salariale offerto da posti di lavoro con competenze più elevate.