Cosa sono i prodotti Giffen?

23

Che cosa sono esattamente i beni Giffen e sono di interesse puramente teorico o ci sono state prove empiriche della loro esistenza?

— Steve S
fonte

1

I beni di Giffen nascono in realtà come un concetto economico come risposta all'esistenza di alcuni beni che violano la prima legge della domanda.

— rosenjcb,

4

Questa domanda sembra fuori tema perché la risposta è prontamente disponibile su Wikipedia.

— Steven Landsburg,

1

@StevenLandsburg: Probabilmente sarebbe meglio se sollevassi questa obiezione su Meta (cioè se "off-topic se su Wikipedia" dovrebbe essere un motivo valido per chiudere un post).

— Steve S,

Hai considerato di accettare una risposta?

— luchonacho,

10

Considera l' equazione di Slutsky ,

\frac{\partial X}{\partial p} = \frac{\partial X^{c}}{\partial p} - \frac{\partial X}{\partial io} X .

$\frac{\partial x}{\partial p} = \frac{\partial x^c}{\partial p} - \frac{\partial x}{\partial I} x.$

Un bene giffen è il caso in cui l'effetto reddito è negativo e grande (in grandezza) abbastanza da consentire $\frac{\partial x}{\partial I} x$ . $\frac{\partial x}{\partial p} > 0$

Da Wikipedia:

Vi sono tre condizioni preliminari necessarie affinché si verifichi questa situazione: (1) il bene in questione deve essere un bene inferiore, (2) ci deve essere una mancanza di stretti beni sostitutivi e (3) il bene deve costituire una percentuale sostanziale del reddito dell'acquirente, ma non una percentuale così sostanziale del reddito dell'acquirente che nessuno dei beni normali associati viene consumato.

(Sufficiente quando (1) si aggiunge che il bene è così inferiore che l'effetto reddito è maggiore dell'effetto sostituzione.)

Un bene Giffen non genera utilità direttamente attraverso il suo prezzo. Confrontalo con un prodotto Veblen dove l'utente effettivamente ricava l'utilità direttamente dal prezzo.

Vedi questo link per alcune informazioni sulle prove empiriche.

— jmbejara
fonte

Perché (3) è un requisito? La dimensione dell'effetto reddito rispetto all'effetto di sostituzione dipende dalla quota di reddito del bene? Ad esempio, se il riso fosse un bene Giffen e il prezzo aumentasse, solo le famiglie che inizialmente hanno speso una grande parte del loro reddito consumerebbero più riso e altri ne consumerebbero di meno? O se i tetti di paglia sono sufficientemente inferiori e richiedono di essere ricostruiti ogni tanto ma non consumano una grande quota di reddito, non potrebbe essere un bene Giffen?

— Max Ghenis,

@MaxGhenis Sì, la dimensione dell'effetto reddito rispetto all'effetto di sostituzione dipende dalla quota di reddito del bene. Considera due estremi. Supponiamo che il riso sia un buon Giffen per te. Allo stesso tempo, potrebbe non essere un bene Giffen per me. Se inizialmente non consumo molto riso (diciamo, quasi nessuno) e il prezzo del riso aumenta, allora la modifica del prezzo non influisce sul mio budget perché in realtà non consumo quantità significative di riso. Quindi l'effetto reddito è vicino allo zero. Ora considera l'altro estremo. Se il mio budget è al 100% di riso, quando il prezzo del riso aumenta, non posso consumare più riso.

— jmbejara,

Ma non sostituirai a malapena qualche riso con qualcos'altro quando si tratta di una piccola quota iniziale del budget e sostituirai molto più riso quando è una grande quota del tuo budget? vale a dire che gli effetti sul reddito e sulla sostituzione non sono proporzionali al livello di consumo iniziale?

— Max Ghenis,

ϵ_{p, x, x} = ϵ_{p, x, x}^{h} - ϵ_{I, x} b_{x}

$\epsilon_{p,x,x} = \epsilon^h_{p,x,x} - \epsilon_{I, x} b_x$

ϵ_{p, x, x}

$\epsilon_{p,x,x}$

ϵ_{p, x, x}^{h}

$\epsilon^h_{p,x,x}$

ϵ_{I, x}

$\epsilon_{I, x}$

b_{x}

$b_x$

x

$x$

9

Esiste una probabilità piuttosto bassa per la domanda di un bene di esibire la proprietà Giffen a livello di mercato , dove la media su preferenze eterogenee, livelli di reddito diversi e conseguenti comportamenti differenziati, compensa solitamente i fenomeni di Giffen.

Guardando la risposta di @jmbejara, i prodotti che possono soddisfare tutte e tre le condizioni necessarie sono droghe come l'eroina. L'eroina è un "bene", poiché, sebbene possa avere effetti collaterali negativi e, alla fine, effetti gravi, il suo consumo fornisce un'utilità istantanea positiva. Qui osserviamo che:

1) Bene inferiore (= elasticità del reddito negativa). Questo deriva dai dati: la maggior parte del consumo di eroina viene effettuata da individui a basso reddito (che erano "a basso reddito" prima di qualsiasi effetto dannoso sul reddito che l'abitudine stessa potrebbe eventualmente avere).

2) Mancanza di sostituti stretti : l'eroina diventa un bisogno biologico , perché sostituisce la produzione di oppiacei che il corpo umano produce normalmente per regolare la sua sensibilità allo stimolo (ecco perché quando l'abitudine non viene nutrita, il tossicodipendente sente dolore reale . L'eroina può anche indurre uno stato di "alto livello" ha a che fare con il fatto che la quantità di oppiacei che viene inserita nel corpo per iniezione di eroina supera il livello che il corpo stesso produrrebbe). Questo è un servizio molto specifico offerto e sostanze come il metadone, ad esempio, non si avvicinano abbastanza. Ancora più importante, inoltre, non sono disponibili gratuitamente, quindi l'effetto di sostituzione, anche se può esistere, potrebbe non essere in grado di concretizzarsi.

3) Percentuale sostanziale di reddito: l' eroina ha un prezzo relativamente elevato, a causa del suo status illegale (e del rischio associato), ma anche per lo sfruttamento da parte del fornitore della necessità e dell'urgenza con cui è richiesto il bene. In combinazione con un reddito relativamente basso, è probabile che la condizione sia soddisfatta.

Quindi c'è una probabilità visibile che l'aumento dei prezzi dell'eroina possa portare ad un aumento della domanda, almeno per un sottogruppo di individui.

— Alecos Papadopoulos
fonte

1

Il numero 1 è sicuramente un tratto ... Dopotutto, è ceteris paribus ... Se un tossicodipendente trova $ 10.000 in un vicolo, diminuirà il consumo di eroina? Non c'è modo! Quel ragazzo sta organizzando una festa da $ 10.000!

— Steve S,

@Steve S Questa è l'elasticità di un arco molto grande che descrivi. Può benissimo essere positivo mentre l'elasticità per un aumento di reddito incrementale può essere negativa. Inoltre, non vedo perché dovremmo imporre un unico comportamento a tutti gli utenti di eroina: la tendenza a gettare via l'eterogeneità dovrebbe essere portata a riposare in economia.

— Alecos Papadopoulos,

2

@SteveS Ma soprattutto, la situazione che descrivi è un guadagno inaspettato , non un aumento del reddito , nel senso più a lungo termine che esaminiamo il problema, soprattutto per quanto riguarda le elasticità del reddito. Ancora una volta, il fatto osservato che il consumo di eroina viene effettuato principalmente da individui con reddito di livello inferiore (che deriva dai dati), è la convalida empirica dell'affermazione che l'eroina è un bene inferiore.

— Alecos Papadopoulos,

Copia della mia domanda nella risposta principale: perché (3) è un requisito? La dimensione dell'effetto reddito rispetto all'effetto di sostituzione dipende dalla quota di reddito del bene? Ad esempio, se il riso fosse un bene Giffen e il prezzo aumentasse, solo le famiglie che inizialmente hanno speso una grande parte del loro reddito consumerebbero più riso e altri ne consumerebbero di meno? O se i tetti di paglia sono sufficientemente inferiori e richiedono di essere ricostruiti ogni tanto ma non consumano una grande quota di reddito, non potrebbe essere un bene Giffen?

— Max Ghenis,

6

Il solito esempio da manuale di un bene Giffen (cioè un bene la cui curva di domanda è inclinata verso l'alto) è la carestia di patate irlandese. L'idea è che quando le patate (un alimento base) sono diventate più costose, le persone non potevano più permettersi cibi costosi come la carne e così hanno finito per comprare più patate! Tuttavia, questo esempio è stato criticato, non da ultimo perché una carestia di patate significa che il consumo totale di patate deve essere diminuito in quel momento. Puoi leggere una critica dell'ipotesi della carestia di patate qui .

Più recente lavoro ha suggerito, tuttavia, che il consumo di riso (anche un fiocco) in alcune parti povere della Cina fa un comportamento Giffen. Questa ricerca è stata pubblicata in un articolo di Jensen e Miller nell'AER nel 2008 dal titolo " Giffen Behavior and Subsistence Consumption ". Hanno condotto un esperimento sul campo in cui hanno sovvenzionato il consumo di riso (cioè ridotto il suo prezzo apparente) per le famiglie scelte casualmente e hanno scoperto che il risultato era una diminuzione del consumo di riso.

Alfred Marshall rese popolare l'idea di un bene Giffen nel 1895, ma ci vollero fino al 21 ° secolo perché emergessero prove abbastanza robuste del bahviour di Giffen. Il fatto che trovare un esempio del genere abbia impiegato così tanto tempo suggerisce che i prodotti Giffen sono, in effetti, un fenomeno molto raro.

— Ubiquo
fonte

1

(Correggimi se sbaglio, ma) un bene Giffen è esattamente un bene la cui domanda aumenta all'aumentare del prezzo e diminuisce quando il prezzo diminuisce ceteris paribus . In altre parole, il suo consumo diminuisce quando diventano più economici.

$\frac{\partial x_d}{\partial p_x} > 0$

Esistono? Per me è ovvio che ci sono esempi di questo nel mondo reale. Basta guardarsi intorno, il prezzo è anche un segnale di qualità per molti (sicuramente dipendente dalla cultura) e, in caso di informazioni molto asimmetriche, un prezzo più elevato può innescare una domanda più elevata (nella mia esperienza personale). Ho tuttavia sentito molti economisti affermati dubitare della sua esistenza. Ecco cosa ha da dire un libro di riferimento al riguardo. (Mas-Colell et al., 1995, P. 26).

Assicurati anche di dare un'occhiata a un documento [CHE UN ALTRO RISPONDE A GIÀ UN COLLEGATO] (pubblicato sulla rivista economica americana, 2008) che afferma che "fornisce la prima prova reale del comportamento di Giffen, cioè una domanda inclinata verso l'alto". : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2964162/

— snoram
fonte