Com'era l'economia come un campo prima di Adam Smith, il padre dell'economia * moderna *?

Adam Smith è chiamato il "padre dell'economia moderna " e il suo libro The Weath of Nations , un lavoro fondamentale nel campo dell'economia, è considerato il primo libro moderno sull'economia. Inoltre, l'economia divenne per la prima volta uno studio nel 1776 quando fu pubblicato The Wealth of Nations .

Perché la parola "moderno" è usata in entrambe le descrizioni? So che gli individui nel corso dei secoli e persino Aristotele si sono dilettati con alcune teorie economiche, ma non ricordo che nessuno abbia apportato contributi significativi all'economia prima di Adam Smith.

Ci furono importanti contributi all'economia prima del 1776? Se no, allora perché usiamo il termine "moderno" anche se non c'era nessuno nello studio in precedenza?

I predecessori diretti di Adam Smith all'interno della tradizione classica (forse una distinzione più utile di quella moderna) includono Hume, Locke e Dudley North. Prima degli economisti classici, c'erano i fisiocrati (18 ° secolo), come Francois Quesnay e Turgot. I fisiocrati hanno enfatizzato la produttività agricola come motore della ricchezza delle nazioni. Erano contemporanei, ma anche preceduti da mercantilisti(16 ° secolo - 18 ° secolo). I mercantilisti si concentrarono principalmente sulla creazione di una bilancia commerciale favorevole, che avrebbe permesso alle riserve di accumularsi in possesso di un sovrano assoluto. Hanno sottolineato il controllo del governo sull'economia come estensione del potere statale. I mercantilisti hanno avuto molta influenza nelle politiche delle nazioni, ad esempio nella forma di Colbert. Scrittori famosi potrebbero includere de Malynes e Mun. I mercantilisti erano uno dei principali obiettivi della critica di Adam Smith. La distinzione è che i mercantilisti credevano che la quantità di riserve fosse la fonte ultima della ricchezza di una nazione e quindi enfatizzavano il protezionismo, mentre Smith si concentrava maggiormente sul commercio, consentendo agli input di diventare più produttivi. In tal modo fu molto influenzato da Quesnay a cui aveva considerato di dedicare la teoria dei sentimenti morali.

C'erano anche "economisti" molto prima del 16 ° secolo, i legami tra loro e l'economia è che capiamo che tende a diventare più tenue con il passare del tempo. Iba Khaldun è un buon esempio, Aristotele (o più probabilmente uno dei suoi studenti) ha letteralmente scritto un libro chiamato "Economia" (si occupa di economia nel senso letterale della gestione di una famiglia), si potrebbe anche parlare di "Opere e Giorni "(un testo molto antico) che è un esempio di economia antica.

Esiste il ... "Adam Smith of the Arabs": Ibn Khaldun . Visse durante il 14 ° secolo. Il suo lavoro incentrato sull'economia è Muqaddimah tradotto in inglese nel 1958 come "The Muqaddimah: An Introduction to History".

Ha sostenuto un minore coinvolgimento dello stato nelle attività di produzione e commercio, che dovrebbe concentrarsi invece sulla politica di stabilizzazione. Ha anche sostenuto una riduzione delle spese militari, al fine di investire di più sull'istruzione e sulla tecnologia. Ha anche sottolineato la maggiore efficienza derivante dalla specializzazione del lavoro.

Non suonano tutti stranamente familiari? (400 anni prima di Adam Smith). Per un riassunto delle sue teorie economiche, vedi qui .

La ricchezza delle nazioni non è la fonte di un'economia relativamente moderna.

John Locke in due libri nel 1670 ha la priorità sulla domanda e l'offerta che determinano il prezzo e gli argomenti che mostrano la nocività dei controlli dei prezzi nello stesso modo in cui facciamo oggi. La sua filosofia è stata successivamente scritta per giustificare le sue opinioni politiche!

Lord North ha spiegato il guadagno reciproco per lo scambio e il coordinamento dei prezzi.

Cantillon ha spiegato l'effetto di inflazione sul prezzo e l'offerta e la determinazione del prezzo della domanda come razionamento dell'asta, e infine, ha presentato il concetto di imprenditore.

Condilliac scoprì il costo opportunità, nell'appendice della sua teoria della sensazione, il concetto di utilità come fonte di valore, e discusse l'idea generale alla base della riduzione dell'utilità marginale, il paradosso dell'acqua e del diamante (che Smith non riuscì a risolvere).

Adam Smith è famoso soprattutto per le prime ottanta pagine del primo volume di ricchezza delle nazioni, perché questa è la spiegazione più chiara della divisione dei guadagni del lavoro e delle ragioni per una cooperazione sociale pacifica fino all'inizio del diciannovesimo secolo.

Sia Condillac che Smith si riferirono a Cantillon, che a sua volta basò il suo lavoro su quello di Locke.

I fisiocrati avevano principalmente le loro teorie basate sulla terra e sul lavoro come principali fonti di valore, e queste teorie non sopravvissero alle critiche, tranne dove seguirono Cantillon.

Il primo economista occidentale fu Copernico, che scrisse un saggio contro l'inflazione (sosteneva che era più distruttivo della guerra e della peste, ma preferibile alla morte). Si può trovare questo saggio, discutendo anche dei prezzi, nelle sue opere raccolte, entrambe le versioni sopravvissute tradotte.

Il leggendario diplomatico indiano dell'era Mauryan, Kautilya (o Chanakya o Vishnugupt ), è l'equivalente indiano di Adam Smith. Si stima che abbia scritto il suo libro classico Arthshastra (significato letterale: Economia) nel III secolo a.C. Sia Kautilya che Arthshastra sono citati in testi indù, buddisti e giainisti. Wikipedia ha voci abbastanza accessibili su entrambi.

Il libro ha una portata abbastanza ampia e, tra le altre cose, si occupa della politica economica dei tempi di Kautilya.

Ai nostri fini, la società "tradizionale" si riferisce a una società agricola. L'economia "moderna", almeno intesa fino alla fine del XX secolo, è il segno distintivo di una società industriale. Adam Smith è stato senza dubbio il primo scrittore economico a scrivere di una simile economia. Il suo lavoro ha descritto come i miglioramenti nei processi produttivi (ad esempio la divisione del lavoro) non solo possano migliorare tali processi, ma l'efficienza della società nel suo insieme. Ha prefigurato la società dei consumi di massa (un costrutto moderno) e applicato alle economie di intere nazioni, non solo agli individui.

"Wealth of Nations" di Adam Smith è un progetto per una moderna società industriale. In realtà era un po 'in anticipo sui tempi, nel senso che probabilmente "nessuno" prima di lui avrebbe trattato la stessa materia. (Nel 1776, "tutti" potevano vedere arrivare la rivoluzione industriale, compresi gli abitanti di 13 colonie britanniche sul lato opposto dell'Atlantico, o "stagno", ma non era ancora arrivato.) Le pubblicazioni di precedenti scrittori discutevano principalmente l'impatto dell'agricoltura sulla società. Si riferivano a un mondo "meno moderno" di quello in cui l'industria domina l'economia.