Pro e contro dell'elasticità della domanda rappresentata come valore assoluto

Ho letto abbastanza sull'elasticità della domanda. Sembra esserci un argomento tra i testi sul fatto che l'elasticità della domanda debba essere rappresentata come negativa o come valore assoluto. L'argomento di un metodo rispetto all'altro dipende dal testo, ma generalmente si riduce a "perché è così che lo facciamo." Sto cercando una discussione più significativa su questo argomento.

Quali sono i pro e i contro dell'utilizzo del negativo? Del valore assoluto?

microeconomics supply-and-demand

— c4sadler
fonte

Puoi indicarci alcune fonti su questo argomento? È in qualche modo sorprendente ascoltarlo, poiché l' elasticità funzionale è un concetto matematico e penso che non si possa cambiare il segno semplicemente perché non ci piace. Ovviamente, dal punto di vista linguistico, di solito è più facile parlare del valore assoluto dell'elasticità della domanda rispetto al prezzo. Ma forse vorresti mantenere qualche differenza tra il segno dell'elasticità della domanda al prezzo e l'elasticità della domanda al reddito?

— Giskard,

@denesp Non ho i miei libri a portata di mano, ma ecco un esempio di alcuni appunti di lezione che ho appena trovato online; tocca la mia domanda: "I libri di testo differiscono sul fatto di prendere il valore assoluto o meno. Se non si prende il valore assoluto, si otterrà un'elasticità negativa, il che significa che la curva della domanda è inclinata verso il basso. Ma per mantenere cose positive, prenderemo sempre il valore assoluto ".

— c4sadler,

Sembra che non ci siano argomenti, solo una spiegazione della differenza.

— Giskard,

Quello che sto raccogliendo è che quando si riportano i risultati dell'elasticità, la decisione di utilizzare un valore negativo o assoluto è una questione di discressione. Dato che ci sono casi in cui i risultati di elasticità sono effettivamente positivi, presumo che la persona che riporta tali risultati indicherebbe che la presentazione è un numero positivo e non solo una questione di convenzioni. In sostanza, ogni volta che l'elasticità della domanda viene indicata come un numero positivo, si supponga che sia il valore assoluto se non diversamente indicato. Questo suona corretto?

— c4sadler,

Immagino che le persone usino il valore assoluto perché sono abituate a numeri positivi. AFAIK, i numeri negativi compaiono successivamente numeri positivi e persino frazioni nella storia.

— beroal,

L'elasticità della domanda è quasi sempre considerata negativa. Si presume che esista una relazione inversa tra prezzo e quantità richiesta. Se vuoi acquistare 2 hamburger per $5ognuno, non vorrai improvvisamente acquistare 3 hamburger se ora costano $10ciascuno. In caso contrario, significa che i consumatori non sono razionali, il che fa esplodere il 99% dei modelli che l'economia ha da offrire.

Poiché l'elasticità della domanda è sempre negativa, si può presumere che se dico X è l'elasticità della domanda intendo X è negativa perché l'elasticità della domanda è sempre negativa. Se dico -X è l'elasticità della domanda, puoi ancora supporre che sia negativo perché a) l'ho detto esplicitamente eb) è sempre vero.

A questo punto è solo una questione di preferenza e non importa in entrambi i casi, volevo solo spiegare perché non importa davvero dal momento che qualcuno che capisce cosa significa l'elasticità della domanda capirà che sarà sempre negativo in quasi tutti gli scenari .

Personalmente, penso che affermare esplicitamente che l'elasticità della domanda sia negativa sia una scelta migliore poiché posso immaginare alcuni scenari marginali in cui un prodotto che è costoso porta a venderlo più spesso (penso al caviale come esempio per questi tipi di prodotti, dove i consumatori lo acquistano proprio perché costoso) ma per la maggior parte dei modelli economici il presupposto vale.

— TheSaint321
fonte