I prezzi eterogenei possono essere coerenti con l'equilibrio competitivo?

Non voglio porre molti vincoli alla struttura del problema, tranne definendo un equilibrio competitivo in quanto tale in cui le imprese sono prese di prezzo nel fattore e nel mercato dei buoni e, forse (?), Che le imprese non realizzano profitti .

Ad esempio, è possibile avere qualcosa di simile alla concorrenza "competitiva", in cui i consumatori amano la varietà e le aziende producono beni differenziati, tuttavia, invece della concorrenza monopolistica, le imprese non applicano un markup, perché c'è l'ingresso gratuito, in modo che le imprese finisci per produrre a zero profitto?

O, ad esempio, un modello di consumatori geograficamente immobili e in cui i costi di trasporto differenziati tra le regioni implicano che le imprese debbano addebitare un markup per pagare tale costo e dove, ancora una volta, l'ingresso gratuito scoraggia le imprese dallo sfruttamento dei consumatori?

competitive-equilibrium price heterogeneity

— luchonacho
fonte

Nella competizione monopolistica c'è l'ingresso gratuito e le imprese finiscono per fare profitto zero nell'equilibrio di lungo periodo. Da wikipedia : "Le caratteristiche di lungo periodo di un mercato monopolistico competitivo sono quasi le stesse di un mercato perfettamente competitivo. [...] Un'azienda che realizza profitti nel breve periodo si romperà comunque anche nel lungo periodo perché la domanda diminuirà e il costo totale medio aumenterà. Ciò significa che a lungo termine un'impresa monopolistica competitiva realizzerà un profitto economico pari a zero ".

— Giskard,

Un modello di equilibrio generale standard con produzione ha tutte le proprietà che hai elencato. I produttori e i consumatori sono acquirenti di prezzi. I consumatori adorano la varietà, quindi tutte le varietà compaiono nelle loro funzioni di utilità. I consumatori forniscono input e output di domanda. I produttori chiedono input e output di offerta.

— Entro il

@denesp Molto vero. Grazie per la segnalazione.

— luchonacho,

Come punto di partenza, potresti dare un'occhiata al modello di dispersione dei prezzi di Stigler. Citando da una risorsa che ho trovato online ,

"The Economics of Information" di George Stigler del 1961 inizia con:

"Non si dovrebbe dire agli accademici che l'informazione è una risorsa preziosa: la conoscenza è potere. Eppure occupa una baraccopoli nella città dell'economia".

Stigler documenta empiricamente l'esistenza della dispersione dei prezzi e procede a delineare varie teorie che potrebbero essere applicabili alla dispersione dei prezzi. Stigler è attento a distinguere la dispersione dei prezzi, che risulta da informazioni imperfette da parte dei consumatori, dalla discriminazione dei prezzi, che comporta prezzi distinti per i diversi tipi di preferenze dei consumatori

Vi sono vari motivi per cui potrebbe verificarsi una dispersione dei prezzi. Chiaramente alcuni consumatori devono essere disposti a pagare prezzi più alti rispetto ad altri, ovvero consumatori distinti hanno prezzi di prenotazione distinti. (Si noti che un prezzo di riserva - l'offerta minima in un'asta - è un concetto molto diverso.) Le differenze nei prezzi di prenotazione possono sorgere a causa delle differenze di conoscenza - alcuni consumatori hanno accesso ai listini prezzi, altri no - o ai costi di ricerca. Se alcuni consumatori hanno costi di ricerca più bassi, questi consumatori cercheranno prezzi più bassi.

Puoi anche consultare gli articoli di Wikipedia sulla dispersione dei prezzi e la teoria della ricerca .

— jmbejara
fonte

Grazie! Non ero a conoscenza di tale documento. Sembra abbastanza interessante Quindi fondamentalmente, partendo da informazioni omogenee buone o perfette, possiamo avere una concorrenza perfetta con l'eterogeneità dei prezzi. Adesso ho un'immagine migliore.

— luchonacho,