Il mercato azionario statunitense tende a salire dopo le catastrofi naturali?

Sembra controintuitivo che i mercati si solleverebbero dopo un enorme disastro che probabilmente colpisce più settori come il petrolio o la produzione.

Ad esempio, qualcuno può spiegare perché i mercati statunitensi sono effettivamente aumentati nei giorni seguenti l'uragano Harvey?

Modifica: titolo modificato per includere le catastrofi naturali nel loro insieme.

Questo articolo di notizie con alcune dichiarazioni di operatori finanziari sostiene che di solito grandi tempeste non incidono molto sull'economia nazionale, nonostante i grandi danni localizzati. Mentre le compagnie assicurative soffriranno nel mercato azionario a causa di tutti quei pagamenti che dovranno dare, i prezzi del petrolio come hai menzionato saranno influenzati, ma in questo caso i prezzi del gas aumenteranno a causa del cambiamento nella curva di offerta, quindi trarrà effettivamente beneficio nel mercato azionario. I vari effetti combinati finiscono con il mercato azionario che non sale o scende. È più o meno un lavaggio.

Per pensarlo in un altro modo, uno shock nel capitale a breve termine nell'economia non cambierà particolarmente il livello di capitale statale costante. Se i mercati lo sanno, non c'è bisogno di grandi cambiamenti nei prezzi. Nel caso delle compagnie assicurative, i loro soldi non sono tanto basati sul capitale quanto sugli stati del mondo, quindi finiranno per adeguarsi ai prezzi.

Ci sono altri motivi per cui il mercato azionario potrebbe non essersi spostato verso l'alto o verso il basso in particolare, ma per la maggior parte si tratta di speculazioni, e anche la mia risposta è solo un'esposizione intuitiva.

C'è qualche ricerca su questo settore. Nel complesso, l'effetto delle catastrofi naturali sui mercati azionari dipende tipo di disastro, dall'industria e dal paese .

Per esempio, questo articolo studia 30 catastrofi naturali, provenienti da una varietà di paesi (incluso l'uragano Katrina, negli Stati Uniti). Conclude:

Scopriamo che diverse catastrofi naturali hanno effetti diversi sui mercati azionari e sulle industrie. Le nostre prove suggeriscono che mentre terremoti, uragani e tornado potrebbero influenzare negativamente i rendimenti del mercato diverse settimane dopo gli eventi, altre catastrofi come inondazioni, tsunami ed eruzioni vulcaniche hanno un impatto limitato sui mercati azionari. Scopriamo inoltre che l'industria delle costruzioni e dei materiali è generalmente influenzata positivamente da catastrofi naturali, ma è probabile che le industrie non vita e dei viaggi subiscano effetti negativi.

Questo altro documento ha il seguente estratto:

Questo documento esamina l'impatto delle catastrofi naturali sul settore assicurativo e sul mercato azionario composito in Giappone e negli Stati Uniti. I modelli GARCH sono impiegati per catturare sia la ricchezza che gli effetti del rischio di catastrofi naturali. Non ci sono effetti di ricchezza nei mercati azionari compositi di Stati Uniti e Giappone, il che indica che questi mercati possono ben diversificare l'impatto delle catastrofi naturali sul rendimento delle azioni, ma ci sono effetti di ricchezza significativi nei settori assicurativi degli Stati Uniti e del Giappone. Mentre gli investitori statunitensi nel settore assicurativo perdono, quelli in Giappone guadagnano. Tutti i mercati ad eccezione del mercato azionario composito in Giappone devono affrontare gli effetti del rischio di catastrofi naturali.

Ci sono molti altri studi. Ad esempio, questo si concentra esclusivamente sui terremoti e questo studia solo l'Australia.

Le "catastrofi naturali" che sono prevedibili in anticipo (in una certa misura) sono un caso particolare di un problema più ampio. Ai mercati non piace l'incertezza. Una volta che il disastro è avvenuto, l'incertezza scompare.

Lo stesso vale per le elezioni, ecc. Per il mercato, non importa tanto chi vince quanto sapere chi ha vinto.

Le argomentazioni sull'aumento dell'attività economica, sull'aumento dell'offerta di moneta del governo, ecc., Sono vere fin dove arrivano, ma i principali fattori che muovono i mercati saranno sempre "paura e avidità" fintanto che gli umani saranno coinvolti nel mercato.

In secondo luogo @KitsuneCavalry, e aggiungo che Harvey ha danneggiato un sacco di capitale, ovvero abitazioni e non abitazioni, infrastrutture, ecc. Beh, questa è una brutta notizia, ma anche una buona notizia, poiché gli investitori si aspettano grandi spese da parte del governo per ricostruire le perdite o capitale sociale danneggiato. Come previsto, Trump ha richiesto miliardi (dal congresso) per la rigenerazione e la ricostruzione delle aree colpite. Questi miliardi avranno effetti più lievi nell'economia in generale poiché quasi tutte le società quotate beneficeranno di questa spesa. Il governo pagherà per la ricostruzione di strade, rete elettrica, ponti, ecc.

Allo stesso modo, le compagnie assicurative pagano per la costruzione di proprietà private e commerciali. Dovranno prendere in prestito, emettere azioni o liquidare investimenti e le banche di investimento trarranno vantaggio da queste attività. Molte società quotate potrebbero ricevere una quota della spesa.

Aumenti dei dividendi potrebbero essere in arrivo e, dato il EMH, l'aumento dei prezzi delle azioni riflette già questi cambiamenti.