Agli occhi di un cittadino normale, che differenza fa se il mio paese ha un debito o nessun debito?


9

Mi sono incuriosito perché mi è capitato di passare da un elenco di paesi a debito zero. Il debito paese sembra una cosa importante, ma per un grande non economico come me, non capisco esattamente le implicazioni di un paese che ha debito.

Più tasse? Meno progressi? Le esportazioni sono più necessarie?

Che differenza fa, per un cittadino normale, se il suo paese ha un debito o nessun debito?

Risposte:


7

1) Il debito è importante perché riduce nel tempo (o leviga) le imposte, il che è importante perché la perdita secca dovuta alla tassazione è (approssimativamente) proporzionale non all'aliquota fiscale, ma al quadrato dell'aliquota fiscale.

2) Poiché le dimensioni della famiglia non sono omogenee, il debito pubblico (che trasferisce l'onere fiscale alle generazioni future) può ridistribuire l'onere fiscale tra le famiglie. (Pensa, ad esempio, a un contribuente senza figli o a una famiglia che è appena immigrata.)

3) Il debito pubblico semplifica il prestito --- è meglio pagare il 3% ai detentori di titoli di stato rispetto al 18% alla società della carta di credito. Ciò è possibile perché la sanzione per il mancato pagamento delle tasse è notevolmente più grave della sanzione per il mancato pagamento della fattura della carta di credito. (In effetti, il debito pubblico resuscita l'istituzione della prigione del debitore.)

4) Ci sono ovviamente problemi con percezioni errate, in cui il debito può far sentire le persone più ricche o più povere di quello che sono realmente, a seconda che sottostimino o sopravvalutino i loro futuri oneri fiscali, e quindi possano influenzare i percorsi di consumo in entrambe le direzioni.


0

Per il cittadino medio la differenza tra nessun debito pubblico e un po 'è irrilevante.

Diventa rilevante quando il debito è molto grande o quando il governo vuole o ha bisogno di prestiti e nessuno vuole prestare.


-4
  1. Il denaro non ha un valore intrinseco - lo fanno i beni e i servizi.
  2. Le persone vogliono solo denaro per scambiarlo con beni e servizi. Poiché il denaro non ha alcun valore intrinseco, nessun paese è in grado di creare infinite riserve di denaro senza ricorrere a debiti incorsi.
    La prima conseguenza per il paese che decide di non creare da sé forniture di denaro ma che invece lascia che sia qualcun altro a crearla, da cui quella contea prende in prestito, è l'inevitabile ritorno dell'investimento che per molti paesi in Europa è misurato in decine di miliardi di $ all'anno. Mentre parte del denaro del rimborso proviene effettivamente da un altro debito (!), La maggior parte del rimborso deve essere riscossa in tasse, quindi puoi dare per scontato che un tale paese Paese imporrà tasse più elevate o altrimenti dovrà tagliare le spese.

2
(-1). Sta diventando frustrante leggere ancora e ancora, in una forma o nell'altra, in un tono o nell'altro, che la soluzione dell'umanità a tutti i problemi materialistici sta nel stampare infinite quantità di carta moneta.
Alecos Papadopoulos,

@AlecosPapadopoulos Mai sentito parlare di QEX ?? Il problema non è con l'aumento dell'offerta di denaro ma chi lo fa. È il governo, "noi il popolo" o qualcun altro? Perché pensi che il governo non possa fare il QE stesso ??
matcheek,

1
Poiché la questione della "stampa di carta moneta" sembra essere un tema ricorrente qui, deve essere trattata correttamente e non nei commenti. Ti suggerisco pertanto di pubblicare una domanda al riguardo, compresi i tuoi pensieri in merito, in modo che altri utenti possano affrontarlo nelle loro risposte.
Alecos Papadopoulos,

1
"Stampa di denaro" è una terminologia rimasta per "creare denaro". Ovviamente non importa se è effettivamente in forma cartacea o "crediti elettronici". Il mio suggerimento è valido.
Alecos Papadopoulos,

1
Elettori negativi - lascia il tuo feedback!
matcheek,

-5

Ho cercato di menzionare alcuni degli effetti dell'elevato debito nazionale sul cittadino normale. Penso che sarebbe utile

  1. Quando il governo non ha abbastanza soldi per far fronte agli obblighi e non vuole o non può prendere in prestito denaro, ne stampa solo alcuni. Si chiama "allentamento quantitativo". Crea inflazione nell'economia. Aumenta il valore di beni e servizi.

  2. Il debito pubblico rende più costoso il prestito. Quando vuoi stipulare un prestito auto o ottenere un mutuo, stai competendo con il governo per prendere in prestito denaro. Ciò significa che il tasso di interesse sarebbe elevato.

  3. Il debito pubblico stringe gli affari e rende più difficile assumere nuovi dipendenti. I prestiti pubblici rendono più difficile per le piccole imprese prendere in prestito i soldi di cui hanno bisogno per l'espansione. La possibilità di tasse più alte scoraggia la crescita delle imprese. Il risultato: vengono assunti meno nuovi dipendenti. Aumenta la disoccupazione.
  4. Il debito pubblico non muore mai. Quando muori, i tuoi figli non ereditano i tuoi debiti a meno che non siano sul tuo conto. Questo non è vero con i debiti del governo. Ciò che non viene rimborsato nella tua vita verrà trasmesso ai tuoi figli.
  5. La spesa pubblica per il benessere pubblico sarebbe bassa e ciò influirebbe sul tenore di vita delle persone.

Ri # 2: il debito pubblico rende meno costoso prendere in prestito, non di più. Preferirei di gran lunga pagare il 3% ai possessori di T-Bill piuttosto che il 18% alla mia compagnia di carte di credito.
Steven Landsburg,

@StevenLandsburg S / sta dicendo che forse la tua compagnia CC pagherebbe il 15% se non ci fossero bollette a T che potrebbero comprare.
user253751
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.