I libri di economia citano spesso l' importazione come prestito
Perché sta prendendo in prestito poiché l'importatore paga all'esportatore per i beni che ha ricevuto. Diciamo che una società americana sta importando abbigliamento dalla Cina.
I libri di economia citano spesso l' importazione come prestito
Perché sta prendendo in prestito poiché l'importatore paga all'esportatore per i beni che ha ricevuto. Diciamo che una società americana sta importando abbigliamento dalla Cina.
Risposte:
Hai ragione. Non c'è nulla di "importazione" che è intrinsecamente correlato al "prestito". Se i libri di economia citano spesso questo, è perché fanno una scorciatoia di tipo contabile (sotto ipotesi di conti pubblici equilibrati) che è rappresentativa del caso USA-Cina.
Da un lato, gli Stati Uniti hanno un saldo commerciale netto negativo con la Cina, vale a dire che gli Stati Uniti stanno "importando netti" dalla Cina. D'altra parte, il "debito degli Stati Uniti verso la Cina è di $ 1,2 trilioni ad agosto 2017" .
La scorciatoia di tipo contabile consiste nel dire che il debito degli Stati Uniti verso la Cina viene effettivamente utilizzato per importare merci dalla Cina. Questa non è la realtà fattuale, ma contabile. La vera storia dietro è che in realtà, quando si importano merci da un altro paese, una società privata americana non lo fa da una locale che paga le tasse e quindi genera entrate fiscali per il governo degli Stati Uniti, che a sua volta gli consente di contrarre meno debito e così via ...