La mia comprensione è che la stabilità del mercato è una buona cosa, perché consente stime più affidabili degli utili (entrate meno le spese) e il ritorno sull'investimento atteso relativo ai nuovi investimenti.
Ma in un recente articolo sulle perdite del 4 ° trimestre di Goldman Sachs, con il 75% delle entrate derivanti dal commercio di materie prime come fattore principale.
In un articolo della BBC, secondo quanto riferito, la società ha definito le perdite come:
Goldman ha incolpato i problemi su mercati insolitamente calmi, che possono smorzare la domanda da parte dei clienti che desiderano trarre vantaggio dalle fluttuazioni.
I dirigenti si sono impegnati a migliorare l'attività, che rappresenta gran parte delle entrate complessive dell'azienda.
Gli investitori, tuttavia, stanno diventando impazienti.
FONTE: Goldman registra la prima perdita trimestrale in sei anni (BBC)
Vedi anche: le entrate delle materie prime di Goldman scendono del 75% al minimo registrato
- In quali contesti i mercati stabili non sono ottimali?
Sarei anche interessato a informazioni su come aziende e governi possono lavorare per destabilizzare i mercati e creare opportunità di profitto.