La definizione ampia che uso è questa:
UN risorsa è tutto ciò che viene usato per produrre beni.
(Tratto i termini risorsa , fattore di produzione , mezzi di produzione , e ingresso come intercambiabile).
Divido ordinatamente tutte le risorse in tre categorie:
Quindi, il lavoro si riferisce agli esseri umani (o, più correttamente, ai loro servizi). Esempi: (i servizi di) un agricoltore, un avvocato o un bidello.
Le risorse naturali sono risorse non umane che non sono prodotte da esseri umani. Esempi: un pezzo di terra, un giacimento petrolifero, una miniera di carbone, un lago.
Capitale o beni capitali sono risorse non umane prodotte da esseri umani. Esempi: una fabbrica, una copia di Microsoft Word installata su un computer dell'ufficio, un container di spedizione, un coltello da cucina per ristorante.
Gli appunti.
Classicamente, la Terra ha preso il posto delle risorse naturali, ma in questi giorni è probabilmente meglio parlare del termine più ampio "risorse naturali".
Quanto sopra è un esempio di a modello .
Il mondo reale è estremamente complesso e quindi per capirlo meglio, gli economisti fanno delle semplificazioni che chiamano modelli.
Un modello di successo ci aiuta a capire e spiegare meglio il mondo. Si spera che il modello sopra riportato abbia almeno un po 'di successo.
Dovremmo tuttavia essere consapevoli che il modello di cui sopra non è perfetto e certamente non realistico. Invece, è semplicemente un aiuto alla nostra comprensione del mondo.
Ad esempio, nel mondo reale, le "risorse" non possono essere suddivise così facilmente nelle tre precedenti categorie. Esempio: un gregge di pecore è classificato come capitale o risorse naturali? Si scopre che per convenzione, categorizziamo un gregge di pecore sotto il Capitale, la giustificazione è che un gregge di pecore deve essere allevato da esseri umani. Si potrebbe tuttavia cavillare con questa giustificazione.
E, come lei dice, alcuni economisti potrebbero insistere sul fatto che includiamo come quarta e distinta risorsa Imprenditoria . C'è un merito a questo punto di vista, ma per semplicità, nel mio modello di cui sopra, semplicemente lo riassumo sotto Labour.