Abolire tutte le tariffe senza reciprocità

Una politica di abolizione delle tariffe senza aspettarsi che altri paesi lo facciano una politica economica sostenibile? Quali sono gli argomenti a favore o contro?

La paura delle importazioni è molto comune tra le persone. Il denaro che esce e i prodotti che entrano non è una perdita di nulla, poiché i prodotti e i servizi hanno lo stesso valore del denaro fiat o di qualsiasi mezzo di scambio.

In un paese con deficit commerciale, dovrei aspettarmi un deprezzamento della valuta domestica a breve termine. La svalutazione della valuta dovrebbe incoraggiare le esportazioni e gli esportatori, ma le cose di cui hanno bisogno anche per meno, quindi dovrebbe causare una certa crescita delle esportazioni.

Se l'abolizione delle tariffe è "una buona idea", perché i politici cercano di spingere per accordi commerciali invece di abolire le tariffe all'interno dei loro paesi e beneficiare dei risultati?

Ottieni un accesso più economico agli input. Per una grande economia avanzata che è relativamente diversificata, è possibile che riduzioni tariffarie unilaterali in molti o tutti i settori possano essere utili per l'economia liberando risorse attualmente occupate in attività di basso valore con poche prospettive per contribuire al progresso tecnologico. L'ulteriore facilità di fare affari in quel paese può anche attrarre investimenti finanziari aggiuntivi e talenti delle risorse umane dall'estero, che tenderanno ad aumentare il progresso tecnologico e la produttività allo stesso tempo.

Per una piccola economia specializzata in alcuni settori specifici (ad es. Turismo, finanza), una riduzione tariffaria unilaterale può migliorare la competitività del settore in cui è specializzata e quindi essere utile per l'economia e / o il progresso tecnologico nel breve e nel lungo tempistiche.

Queste sono condizioni in qualche modo speciali e molto spesso i paesi non vedono alcun vantaggio in riduzioni tariffarie unilaterali.

Quanto a ciò che fanno i politici, questa è una domanda un po 'diversa e dovrebbe essere considerata separatamente dall'argomentazione economica sulla riduzione unilaterale delle tariffe. È molto semplice sostenere che alcuni interessi concentrati in uno o due settori potrebbero essere i principali contribuenti della campagna in una campagna vincente, portando il politico a cercare di imporre tariffe a beneficio di settori specifici causando al contempo impatti negativi generali in tutta l'economia .

In teoria, sarebbe possibile trovarsi in una situazione in cui sia a) riduzioni tariffarie unilaterali potrebbero avvantaggiare l'economia eb) allo stesso tempo interessi concentrati potrebbero ottenere legalmente e / o illegalmente un'influenza politica che ha comportato un aumento dei propri profitti a un costo per l'economia complessiva.

Potrebbe essere una politica economica sostenibile. Dipende.

Supponendo che il tuo governo non abbia un grande avanzo di bilancio, dovrà sostituire le entrate perse dalle tariffe, ovvero aumentare le altre tasse. La maggior parte delle tasse sono distorsive, cioè scoraggiano il comportamento economico produttivo. Soprattutto per i paesi meno sviluppati e quelli con collegamenti di trasporto internazionali più deboli (comprese le isole), le tariffe tendono ad essere più economiche e più facili da riscuotere rispetto a molte altre tasse. Hanno anche un implicito pregiudizio progressivo nei confronti della tassazione dei lussi, e possono essere dati abbastanza esplicitamente. Quindi la ragione principale e più ovvia per non abolire le tariffe è la difficoltà di trovare qualcosa di meglio con cui sostituirle.

Come dici tu, ci sono anche vantaggi: i vantaggi intrinseci di maggiori volumi commerciali e il vantaggio competitivo di input importati più economici.

Quando fai la tua ultima domanda, si tratta in realtà della teoria dei giochi delle riduzioni tariffarie. Suggerirei di modellare la situazione in questo modo:

Il tuo paese guadagna una piccola quantità dall'abolizione delle proprie tariffe (questo è discutibile, ma supponilo per ora). Guadagna molto dal tuo vicino di casa abolendo il loro, perché ciò aiuterebbe le vostre industrie di esportazione (questo non è controverso). Non sai se il tuo vicino guadagnerebbe o perderà se abolisse le sue tariffe, ma sai che trarrebbero beneficio dal fatto che abbandonerai le tue tariffe.

Cosa faresti in questa situazione? Il tuo obiettivo principale è far sì che il tuo vicino si sbarazzi delle loro tariffe e sai che il loro obiettivo principale è quello di convincerti a sbarazzarti delle tue tariffe.

Potresti abolire unilateralmente le tue tariffe, ma c'è tutto il tuo potere contrattuale. Non hai idea se il tuo vicino vorrà ricambiare.

Una strategia migliore è quella di offrire l'abolizione delle tariffe in cambio del fatto che il tuo vicino faccia lo stesso. Questa è la storia degli accordi commerciali bilaterali. In un mondo con molti paesi, potresti scoprire che questo richiede molto lavoro e vorrebbe che ci fosse un modo per semplificare le cose. Sono il GATT e l'OMC.