Ho usato un meccanismo a doppia asta per risolvere un mercato a due facce in cui più agenti sono in competizione per fornire / utilizzare sezioni di una risorsa condivisa. Il proprietario della risorsa è un terzo affidabile che non è influenzato da nessuno degli operatori e non utilizza la risorsa (* descrizione semplificata del problema nella nota a piè di pagina). La configurazione e l'algoritmo dell'asta funzionano bene.
Ora, considerando un nuovo scenario, in cui il banditore (il fornitore principale) si unisce al mercato come commerciante, quindi non ci si può fidare di tenere l'asta, quali altre alternative all'asta ci sono per garantire la fiducia?
* Una panetteria cuoce 1000 baguette al giorno e le distribuisce equamente tra i 10 ristoranti della città ogni mattina. Tuttavia, a seconda del giorno alcuni dei ristoranti potrebbero essere a corto di baguette o avere una scorta in eccesso. Abbiamo progettato un meccanismo di doppia asta a offerta sigillata che consente ai ristoranti di condividere le loro baguette in eccesso con i ristoranti a corto di baguette e ottenere un compenso monetario per questo. Dato che supponiamo che la pasticceria non sia orientata verso nessuno dei ristoranti, ci fidiamo che sia il banditore.
Il panificio acquista uno dei ristoranti e non ci si può più fidare di gestire l'asta perché è di parte. È possibile tenere l'asta senza avere un banditore di fiducia centrale e distribuire il processo decisionale per risolvere il problema della fiducia? In tal caso, come possiamo ridurre al minimo la comunicazione tra i trader?