Comprendere il caso d'uso dei grilli agricoli nei paesi sviluppati


1

Attualmente, i grilli agricoli sono piuttosto laboriosi.

Non c'è da stupirsi che se si confrontano i prezzi, nei paesi sviluppati si ottengono grilli a $ 100 / kg, mentre in Thailandia costano sotto \ $ 2 / sterlina, in un negozio online \ $ 29 / kg che si avvicina a produzione costo in un paese sviluppato.

Tuttavia, ci sono un bel po 'di fattorie di cricket per il cibo umano apertura nei paesi sviluppati.

Perché?


Non hai fatto ricerche sulle richieste socio-economiche? La Thailandia è ben nota per la sua avanzata industria di allevamento di pesci tropicali. Inoltre, il negozio online di solito segna fortemente sui prodotti esotici.
mootmoot

@ mootmoot la domanda è in realtà, qual è il punto di allevare grilli in paesi industriali se non puoi (ancora) produrli in meno della carne, esp. dove il costo del lavoro è così elevato e l'ottimizzazione è davvero difficile
J. Doe

In Tailandia, i grilli sono buoni nutrienti per i pesci. In effetti, è più facile elaborare la carne di pesce che estrarre la proteina del cricket.
mootmoot

@mootmoot quindi diresti che è solo un hype (ideologico?) con i grilli? come, l'allevamento ittico industriale ha molto più senso visto economicamente ed è abbastanza sostenibile?
J. Doe

Per la piscicoltura: è necessario pescare il mangime e qualcuno deve accrescere la proteina per nutrire il pesce
mootmoot

Risposte:


1

Penso che ci siano probabilmente alcune risposte diverse alla tua domanda, che probabilmente giocheranno un certo ruolo.

Innanzitutto, in molti paesi sviluppati, l'uso di insetti negli alimenti umani non è considerato un bene inferiore, ma un bene normale. Evidenziando cose come il contenuto nutrizionale (in particolare le proteine), stanno cercando di catturare un mercato che include consumatori più ricchi e attenti alla salute. È probabile che questi individui siano un po 'meno sensibili al prezzo e potrebbero persino usare il prezzo come componente di segnalazione. Pertanto, i prodotti che utilizzano i cricket potrebbero essere meno sensibili ai prezzi rispetto ad altri beni.

In secondo luogo, le aziende che cercano di vendere prodotti a base di cricket potrebbero anche ritenere che i loro consumatori sarebbero più preoccupati per l'approvvigionamento di ingredienti in fattorie distanti. Ciò potrebbe essere dovuto a timori percepiti di differenze di qualità o a fattori come la preferenza verso l'approvvigionamento locale.

Terzo, sembra che molte delle nuove fattorie si siano aperte nel mondo sviluppato come quello profilato qui stanno affrontando i problemi dell'intensità del lavoro nella produzione di cricket aumentando l'efficienza e utilizzando più tecnologia nel processo di produzione.

Probabilmente c'è anche una parzialità naturale della casa in prodotti come questo. Gran parte del sostegno popolare per l'aumento del consumo di cricket è guidato dagli stessi agricoltori. Poiché le radici della comunità più forti possono migliorare questi sforzi, e a causa degli alti costi di ricerca, incorporazione e delocalizzazione di impianti di produzione in un paese lontano, potrebbe non esserci un incentivo economico per spostare la produzione all'estero. Non è banalmente facile off-shore un intero impianto di produzione, e la redditività e il potenziale di mercato a lungo termine potrebbero non aver raggiunto una posizione in cui è ancora redditizio.


IMHO, l'OP sta confrontando mela e arancia. Cioè il cricket in Tailandia raramente ha attraversato un processo pesante, ad esempio, polverizzato il cricket e filtrato chitina da esso. In realtà, NON è lavoro intensivo per tale azienda agricola in Thailandia. In realtà, gli insetti non hanno bisogno di alimentazione costante rispetto al bestiame.
mootmoot
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.