Teoria influente nell'economia della povertà


11

Per quanto ne so, la ricerca sull'economia della povertà è guidata in modo molto empirico, e questo è probabilmente appropriato. Che tipo di teoria economica è stata sviluppata però? Sarei anche interessato alla teoria di una certa influenza. Per evitare risposte interamente basate sull'opinione, misuriamo l'influenza del modo in cui la teoria ha diretto altre ricerche o misure anti-povertà. Ad esempio, so che sono stati scritti articoli sulla teoria delle trappole della povertà, ma non sono sicuro che il concetto sia un contributo dei teorici, in quanto alcuni teorici hanno sviluppato un modello per quella che potrebbe essere già stata un'osservazione empirica. Ci sono casi in cui i concetti sono iniziati in teoria?

I collegamenti ai documenti sono buoni, ma la domanda riguarda anche la storia in una certa misura, quindi sarebbe bello se si potesse mostrare una traccia di questo documento influenzato da quel documento o da questa politica.


1
Conosco il modello nutrizionale che è stato sviluppato da Banerjee e Duflo (credo). Si occupa dell'offerta di lavoro dei poveri da un punto di vista teorico. Successivamente è stato testato empiricamente da Jensen e Miller (2008) e altri.
Han-Tyumi,

Quando dici "economia della povertà" intendi fondamentalmente "economia dello sviluppo"?
Steve S,

Forse un sottoinsieme. Sono interessato alla povertà familiare / individuale, sia relativa che assoluta. E non penso a Devecon come ad esempio affrontare la povertà negli Stati Uniti, ma questo sarebbe un problema pertinente alla mia domanda. La mobilità sarebbe un'altra cosa più spesso studiata nel lavoro che nello sviluppo.
Pburg,

Sarei molto interessato a fonti che confrontano direttamente la povertà nelle nazioni sviluppate e in via di sviluppo. Sono sempre più interessato al ruolo della sociologia in economia e mi sembra che lo studio della povertà sia un luogo in cui potrebbe davvero essere utile.
Shadowtalker,

Risposte:


11

Per estendere il commento di @ Majoko, potresti essere molto interessato al libro Poor Economics che discute molte delle questioni che noti. Discute in modo specifico i problemi con la teoria e, naturalmente, ha molto lavoro empirico per sostenerlo.

Forse dall'altra parte dello spettro c'è la teoria dell'equilibrio generale applicata alla povertà e ai paesi in via di sviluppo. dovresti davvero esaminare il lavoro di Robert Townsend . Il suo "Progetto Thai" è un grande tuffo in alcune delle domande che stai ponendo. Un ragionevole punto di partenza è probabilmente con i suoi libri .

Per inciso, inizialmente mi sono appassionato al suo lavoro con la sua fantastica applicazione della teoria microeconomica dell'equilibrio generale ne L'economia del villaggio medievale , che purtroppo è andata fuori stampa (anche se vedo che ora ci sono alcune copie usate che finalmente vendono per meno di $ 70, che è carino). Prende dati molto sparsi e chiede quale teoria potrebbe essere in grado di dirci, quindi guida il lettore da un modello molto elementare attraverso molte estensioni per esplorare importanti possibili variazioni dell'esperienza medievale. È davvero un eccellente esempio di lavoro di equilibrio generale applicato e di come la teoria potrebbe ancora essere testata / esplorata con pochi dati.

Questa non è la mia area di ricerca, ma sono molto interessato a vedere altre risposte apparire qui.


4

Se stai cercando un approccio leggero, decisamente un po 'partigiano all'economia dello sviluppo (mi rendo conto che questa è solo una parte di ciò che vuoi) dai un'occhiata a The Elusive Quest for Growth: Economists' Adventures and Misadventures in the Tropics . Entra nella teoria e nella storia dell'economia dello sviluppo e della sua applicazione alla politica.

Se stai cercando una buona panoramica dell'economia dello sviluppo senza la storia o il contesto ma con maggiori dettagli tecnici, il riferimento standard è che penso ancora all'economia dello sviluppo di Debraj Ray .


4

Di seguito ti darò una risposta parziale parlando della ricerca sulle trappole della povertà. Prima di ciò, tuttavia, vorrei sottolineare che è un po 'difficile trovare una teoria che non sia motivata da osservazioni. Le teorie della povertà hanno spesso una trappola perché i teorici vogliono spiegare perché ci sono luoghi nel mondo in cui tutti sono poveri e altri in cui tutti sono ricchi. Equilibri multipli sono un modo popolare per spiegare questo semplice fatto. Il mio professore di sviluppo nella scuola elementare nascondeva sempre una diapositiva con l'ammiraglio Ackbar da qualche parte nella discussione di un nuovo modello di sviluppo: "È una trappola!"

Forse il primo modello di trappola della povertà fu il modello di grande spinta di Paul Rosenstein-Rodan nel 1943. Rosenstein-Rodan si basò sulle intuizioni del lavoro di Allyn Young che morì nel 1929. A causa delle esternalità, l'investimento da parte delle singole aziende non è sufficiente per sollevare un paese dalla povertà. Il governo deve entrare e finanziare grandi progetti di investimento.

La più recente letteratura sulla trappola della povertà è la legione. Dubito che sia la loro idea originale, ma Banerjee e Duflo parlano della trappola della povertà nutrizionale nel loro recente libro "Poor Economics". Se sei troppo debole per lavorare, non puoi ottenere denaro per comprare cibo sano. Hai bisogno di cibo sano per renderti abbastanza forte da lavorare.

Se si sta imparando facendo, la specializzazione economica può essere dannosa. Alwyn Young (1991) parla di come l'apertura al commercio può portare i paesi poveri a specializzarsi in industrie tradizionali che non hanno margini di miglioramento della produttività.

Piuttosto che approfondire ulteriormente la tassonomia delle trappole della povertà, ti indirizzerò a un sondaggio abbastanza recente di Stachurski e Azariades (2005) che discute molti altri meccanismi che portano a una trappola della povertà.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.