Qual è la definizione di "equilibrio capo-leader di Stackelberg"?

12

Ho letto il concetto di equilibrio di "Stackelberg leader-leader dell'equilibrio" durante la lettura Linea di prodotti rivalità (AER, Brander e Eaton (1984): "definiamo una strategia di Stackelberg come una che tiene conto della reazione contemporanea del proprio rivale nel fissare la propria strategia". Questa definizione non mi aiuta veramente.

Dicono anche che questo concetto di equilibrio è un altro modo di interpretare il originale Modello Stackelberg (che so).

Qualcuno ha un riferimento o una spiegazione? Ovviamente, Google restituisce solo i risultati sul gioco dei follower.

game-theory academic-graduate nash-equilibrium

— sehb
fonte

1

C'è qualcos'altro nel foglio che rende questo qualcosa più di Cournot?

— cc7768

Non sono sicuro di cosa intendi. Considerano un gioco a tre fasi con due aziende. 1) Le imprese decidono quanti prodotti produrre. 2) Decidono quali prodotti produrre 3) impostano le quantità. Il problema è al livello 2. Esaminano tre diversi casi 1) Nash 2 simultaneo) Nash sequenziale 3) Equilibrio leader-leader di Stackelberg.

— sehb

Ci sono due leader simulati e poi molti seguaci (o natura in movimento)?

— RegressForward

6

Uno dei leader Stackelberg è una situazione nel modello di Stackelberg in cui entrambe le aziende credono di essere leader. Ciò porta a una produzione globale molto più alta di quanto atteso da entrambe le imprese, in quanto anticipano la piccola produzione da parte dell'altra impresa in risposta alla loro elevata produzione.

— VicAche
fonte

@sehb Come compito, dovresti provare a inserire il profitto di ciascuna impresa su un diagramma di prezzo / domanda in entrambi i casi leader-leader e leader-seguace sullo stesso grafico :). Ricorda che entrambe le aziende hanno la stessa funzione di produzione. Quindi modificare per illustrare la mia risposta;)

— VicAche

3

Il gioco originale di Stackelberg è un duopolio asimmetrico: l'impresa 1 assume il ruolo di leader, mentre l'impresa 2 assume il ruolo di seguace. L'azienda 2 seguirà la sua curva di reazione. L'impresa 1 osserverà la curva di reazione del follower e sceglierà il punto che è meglio per lui.

Ci sono alcune varianti di questo gioco, se entrambi i giocatori sono seguaci, allora hai un gioco Cournot. Se entrambi i giocatori credono di essere il leader, nessuno dei due riuscirà a seguire la strategia di cui sopra. Questo è un gioco leader e porterà a uno squilibrio di Stackelberg. Il modello leader-leader richiederà ad entrambe le aziende di iniziare con ipotesi errate l'una sull'altra, e porterà a risultati non ottimali nel mercato.

In un gioco a più fasi: come attori razionali, le aziende rivedranno le loro aspettative. Di conseguenza, uno dei due assumerà il ruolo di seguace, o una società uscirà dal mercato, rendendo il leader rimanente un monopolio.

— Nox
fonte

stiamo parlando di modelli a una svolta qui in realtà, quindi una volta che le aziende hanno realizzato i loro errori, hanno già prodotto troppo

— VicAche

@VicAche vedo, grazie - rivedrò la mia risposta.

— Nox