Quali vantaggi offre Bitcoin (ovvero criptovaluta)?

Mi piace davvero molto l'inflazione moderata. Vivo in Svezia, dove i tassi di interesse sono appena diventati negativi perché siamo sull'orlo della deflazione e il tasso di inflazione che abbiamo ora è decisamente troppo basso. Abbiamo enormi problemi che attirano l'attenzione degli stranieri e gli svedesi non vogliono stipulare prestiti da investire poiché pagarli indietro di dieci anni fa male tanto quanto pagarli ora (e c'è un rischio reale che potrebbe richiedere di più per pagarli più tardi, se andiamo in deflazione). È un vero mal di testa che è tutto il discorso nel nostro mondo finanziario.

Ottenere una sospensione di Bitcoin è molto, molto difficile e costoso. Il suo valore si è notevolmente ridotto da quando è stato introdotto e, nonostante incidenti occasionali, potrebbe continuare a salire di valore. Ha anche un limite, che per me sembra scatenare una spirale deflazionistica che si concluderebbe solo quando troveremo una nuova valuta (come se la Grande Depressione fosse alleviata quando smettemmo di usare il gold standard).

Ma sono uno scienziato informatico e non riesco proprio a smettere di trovare sostenitori di monete un po 'ovunque. Ha migliaia di missionari evangelici che usano blog e riviste per pubblicizzarlo come mezzo per liberarci dai banchieri. Non lo so, gli scienziati informatici non possono essere altrettanto corrotti? Sembra che le dot com con accesso a buoni algoritmi crittografici e server farm che possano lavorare in parallelo potrebbero giocare ancora di più sul sistema e una volta che hanno raccolto tutte le monete bit eserciterebbero più potere degli stati nazionali.

Mi sto perdendo qualcosa? Cosa porta sul tavolo la moneta bit che vale la pena ignorare la deflazione? Porta una crescita del PIL positiva? Facilità di investimento? Potere monetario al popolo? Come? E, continuo a tornare a questo, tutti questi aspetti positivi non sarebbero completamente spazzati via una volta che gli anni '30 arrivarono a bussare allo stile di deflazione?

Perché questa valuta ha così tanti sostenitori? Sono tutti pazzi?

Direi che alcuni vantaggi di Bitcoin e altre criptovalute (ad esempio "altcoin"), includono:

1. Decentramento - il che è vantaggioso per coloro che sono scettici sulla politica monetaria, che corrono sulle banche, ecc.
2. L'anonimato , o almeno la sua percezione - con un monitoraggio sempre più completo delle transazioni (in particolare le transazioni non in contanti), coloro che cercano metodi di scambio relativamente anonimi sono stati tradizionalmente sfortunati nel regno delle transazioni digitali. Il bitcoin è stato ampiamente considerato come un "contante digitale", fornendo una certa misura del relativo anonimato nelle transazioni online, sebbene questa sia una percezione sempre più accurata man mano che i database governativi che catalogano le transazioni crescono in raffinatezza (e alcuni di questi database, come quello dell'FBI , sono stati aperti agli sviluppatori pubblici tramite mercati di codifica come Kaggle). Alcuni altcoin, come gli Anoncoin, aggiungono misure per migliorare il vantaggio del relativo anonimato.
3. Portabilità : possono essere facilmente archiviati e trasportati offline (hash cartacei o codici QR), su supporti portatili, su Internet, con o senza l'aiuto di un "portafoglio" o un servizio simile a una banca.
4. Neutralità della regione - a differenza della valuta fiat o delle valute esclusivamente pasquali come Perfect Money, le criptovalute sembrano avere una minore propensione in base alla posizione o alla lingua.

Uno dei modelli da tenere d'occhio, che può essere o meno un vantaggio, è ciò che accade durante i periodi di controllo del capitale, confisca dei conti, iperinflazione o altri controlli finanziari imposti ai cittadini. Molte persone metteranno in evidenza Cipro come esempio, ma questo è solo un esempio ed è troppo presto per dire se sarà un rifugio sicuro elettronico alternativo per il risparmio (mentre le merci fisiche non lo sono). Un appassionato può dire che questo sarà un vantaggio, ma non ci sono stati abbastanza periodi per determinarlo.

Esempi:

Una famiglia in Venezuela, prima di sperimentare l'iperinflazione, riesce a convertire il 50% dei propri risparmi in bitcoin da detenere fino a quando la banca centrale non prende il controllo, quindi riconvertisce i propri risparmi. In questo caso, il bitcoin viene utilizzato solo per preservare i risparmi, come farebbe l'oro, elettronicamente.

I controlli di capitale sono imposti alle famiglie in Grecia, sebbene una famiglia sia riuscita a trasferire il 50% dei propri risparmi in bitcoin. [Supponendo qui] Quando la Grecia crea la propria valuta dopo aver lasciato l'Euro, la famiglia riconvertisce il proprio bitcoin, in grado di trattenere una parte dei propri risparmi.

Perché questo non è un vantaggio ora e non risolto? Dipende da quali tentativi sono stati fatti per impedire che gli esempi di cui sopra si verifichino, e se - nel lungo periodo - questo è persino possibile nell'era elettronica (la Cina sembra pensarlo); per esempio, la famiglia Venezuela potrebbe convertire alcuni dei suoi risparmi, ma non ha assolutamente modo di riconvertirlo o scambiarlo con qualcun altro. Inoltre, se il valore del bitcoin oscilla troppo (passando da 200 a 1000 a 200), questo crea un problema in quanto qualcuno potrebbe acquistare bitcoin per preservare i risparmi in una crisi, solo per perdere un'enorme quantità di valore quando si riconvertono perché il valore di bitcoin è diminuito. Questo sarebbe confrontato e contrastato con un paniere di materie prime, che è l'attuale approccio popolare per il problema di cui sopra.

Ho dimenticato di aggiungere, quello che sto cercando su questo è post crisi. Quando un paese sperimenta uno dei precedenti: severi controlli patrimoniali, iperinflazione, ecc. E si sposta oltre, ma ha difficoltà a far tornare gli investitori, aprono la porta al bitcoin? Se questo è un modello che emerge, allora il bitcoin, sulla base di questo punto, presenta alcuni vantaggi. Di recente, nota quanto velocemente la Russia abbia cambiato le sue prospettive sui suoi ex oligarchi che avevano lasciato il paese => un paese, che era anti-bitcoin, potrebbe improvvisamente essere pro-bitcoin quando ha bisogno di capitale.

Alla domanda "gli scienziati informatici non possono essere altrettanto corrotti?" ovviamente la risposta è sì. Il fatto è che ogni bit di bitcoin è open source, quindi tutto è fiducia e verifica con bitcoin. Con lo status quo banking tutto è fiducia e .... fidati ancora un po '.

Tutto ciò che elencherò come un vantaggio potrebbe ugualmente essere visto come un deterrente per uno statista.

I bitcoin sono decentralizzati. Ciò significa che, indipendentemente da ciò che dice un tribunale, non possono essere confiscati, assumendo un portafoglio sicuro. Non c'è alcuna quantità di sicurezza bancaria che puoi instillare che sostituisce un tribunale dall'ordinare a una banca di trasferire i tuoi fondi. Naturalmente, questo suona male se vivi in ​​un paese con una bassa corruzione e non diventerai mai corrotto. Tuttavia, se vivi in ​​un paese che è o potrebbe diventare corrotto, questo è chiaramente buono.

Essere decentralizzati consente anche trasferimenti di denaro più economici. Posso inviare un bitcoin a qualcuno dall'altra parte del globo con la stessa facilità con cui posso inviare bitcoin a qualcuno nella mia stessa stanza.

Mantenere i soldi al sicuro con bitcoin non richiede una banca, quindi non sei mai costretto a scegliere tra tenere i contanti sotto un materasso o accettare un tasso di risparmio negativo.

Bitcoin come riserva di valore è una versione migliorata dell'oro.

Un sistema basato su bitcoin sarebbe come tornare al gold standard, senza l'effettiva necessità di intermediari o parti di fiducia e con la comodità di un supporto digitale rispetto a un materiale fisico.

Nel libro The Bitcoin Standard: The Decentralized Alternative to Central Banking, l'autore sostiene che molti degli attuali problemi macroeconomici sono causati eliminando il gold standard e consentendo alle banche centrali di creare artificialmente denaro dal nulla. Le banche centrali sono ora incaricate di mantenere artificialmente l'equilibrio a livello internazionale tra molte valute e nazioni, senza un comune denominatore sottostante (oro). Ciò è stato fatto all'inizio della prima guerra mondiale in molti paesi. Sfortunatamente la natura stessa dell'oro (è fisica e necessita di protezione, quindi è meglio conservarla nelle volte centrali, quindi ha bisogno di un sistema centralizzato che la sovrasta) ha causato la centralizzazione a lungo termine.

Se acquisti questa linea di ragionamento, capisci perché l'uso di Bitcoin potrebbe ottenere gli aspetti positivi di un gold standard (tutti condividono la stessa unità di base, riserva di valore dal momento che durevole, scarso, ecc.), Ma migliorando su questo. (nessuna necessità di centralizzazione, digitale, scarsa per impostazione predefinita, non soggetta a cambiamenti macro futuri come l'estrazione di asteroidi, ecc.)