fattori di produzione (e il loro contributo relativo)


1

Sto leggendo il testo di economia intermedia di mankiw. quello che trovo è che quando scrive una funzione di produzione per quanto sarà prodotto in un'economia. dice che dipende dalla quantità di input (capitale, lavoro) e tecnologia (definita dalla funzione di produzione stessa).

Ora la mia domanda perché ha ignorato materie prime, energia e terra? Quando hai bisogno di produrre più automobili. avrai bisogno di più energia, più materia prima (acciaio o altro) e più terra (dopo una certa soglia).

In secondo luogo, l'idea della tecnologia è un po 'complicata. Come di solito la tecnologia non si blocca nell'aria. Di solito è incorporato nella capitale stessa. pentium 3 rispetto al computer pentium 4, ad esempio. Anche lavoro. ogni ora di lavoro non è uguale. La manodopera altamente qualificata può essere più produttiva.

Quindi, come si fa a sbrogliare ciò che è il contributo di "tecnologia", capitale e lavoro alla produzione, in un dato reale. Come fanno alcuni esercizi di contabilità di crescita. Potrebbe essere molto difficile dire cos'è il capitale e cos'è la tecnologia. ogni dollaro di investimento in capitale non è lo stesso, e non è indipendente dalla tecnologia.

Risposte:


3

Le persone non ignorano le cose come materie prime, energia e terra, le stanno estorcendo. Dicono: "Non vogliamo tenere traccia di ognuno di questi separatamente, quindi diremo che per i nostri scopi, come input per la produzione, sono tutti davvero la stessa cosa: il capitale". Se quel livello di astrazione è appropriato per un problema specifico può essere messo in discussione, e lo è, e le persone escogitano altri modelli che raffinano l'astrazione. Per un esempio di questo, che va alla tua seconda domanda, piuttosto che spingere tutta la "tecnologia" nella funzione di produzione stessa o in un investimento che si riflette nel capitale, puoi affermare che esiste una "tecnologia di aumento del lavoro", che appare come un coefficiente di input di lavoro- invece di y = f (K, L), hai y = f (K, AL).

Quando parli di "districare" le parti di una funzione di produzione, devi stare attento a non rimettere qualcosa nel problema che non c'era quando è stata fatta l'astrazione, altrimenti hai cambiato il tuo problema. Per prendere l'esempio del Pentium, se hai realizzato un modello che include un coefficiente di aumento della manodopera, potresti volerlo mettere lì, altrimenti potresti volerlo mettere in conto capitale, come un investimento che l'impresa ha fatto. Sebbene la funzione di produzione rappresenti la "tecnologia", il lavoratore sta ancora utilizzando lo stesso processo di produzione di base, quindi non sembra appartenere a questo. Ma ciò che non puoi fare è metterlo direttamente sul lavoro, se non hai permesso che il lavoro sia direttamente influenzato dalla tecnologia.

Il punto è, tuttavia, se affermi che influisce sull'output, devi assicurarti che le astrazioni che hai creato lo supportino come input.


ciao utente 164740, mankiw definisce in modo specifico il capitale come strumenti usati dai lavoratori come calcolatrice, gru, perforatore e qualsiasi altra attrezzatura. Sembra che nella sua definizione non includa l'energia, la terra e la materia prima come capitale. Quindi li sta solo omettendo, non dicendo che tutti questi sono capitali
Rain
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.