Punto di partenza per la ricerca in economia

Spero che questo sia il posto giusto per porre questa domanda. Sono al primo anno di dottorato in economia. Come la maggior parte dei dottorandi in economia, provo a mostrare alcuni meccanismi economici attraverso la modellazione teorica in economia ambientale.

Il più delle volte, ho la tendenza a basarmi in gran parte su altri modelli in letteratura. Cerco di incorporare la mia idea in modelli esistenti ma non funziona molto bene. Per coloro che sono in economia, come inizi a modellare la tua idea? Partite da un modello davvero di base e poi la complessate?

Usa sempre modelli più piccoli quando puoi. In genere, lo vuoi mostrare

• sorprendentemente / interessante, se combiniamo A, B in un modello, c'è un'interazione che spiega C.

Avere il modello più piccolo di cui hai bisogno per esprimere il tuo punto (che contiene A, B). Funzionalità aggiuntive sono irrilevanti per esprimere il tuo punto di vista e distraggono solo te e il tuo pubblico.

Esistono molti modelli famosi per essere in grado di modellare A, B o simili. Se hai bisogno di A e C, prendi un modello famoso per essere bravo a modellare A e aggiungi la funzione C. Se non c'è nulla di pulito (qualsiasi modello che ha A, ha anche A2, A3, A4 - che davvero non ti serve ), potrebbe essere meglio scrivere il proprio modello / semplificarne uno esistente).

Esempio

Per esempio,

• A: La concorrenza monopolistica è un buon modo per avere imprese con margini di profitto positivi
• B: La fata Calvo è un modo per ottenere prezzi appiccicosi in un modello di equilibrio

Se si combinano A, B (e alcuni altri elementi di base), è possibile mostrare in modo interessante un ambiente con spazio per la politica monetaria, il modello NK standard.

Supponiamo che tu voglia esaminare l'impatto dei prezzi appiccicosi sulla disoccupazione. Potresti prendere A, B e aggiungere salari appiccicosi e concorrenza monopolistica dal lato dell'offerta di lavoro. Oppure, potresti iniziare con il modello Diamonds-Mortensen-Pissarides (DMP) ed estenderlo con B.

La scelta del modello dipende in particolare da

• Qual è la scelta più semplice (sicuramente la prima)
• Qual è il meccanismo che ti interessa?

Se credi che i lavoratori stiano davvero fissando il salario e c'è una certa viscosità nella loro capacità di farlo, (i) è la strada da percorrere. Se ritieni che sia importante che l'occupazione arrivi dopo un certo periodo di confronto e che i salari siano stabiliti attraverso la contrattazione sia dei datori di lavoro che dei dipendenti, l'estensione del DMP sarebbe un modo migliore.

Fondamentalmente, se ritieni di poter usare DMP, ma ha un po 'di disordine che non ti serve, eliminalo prima e poi aggiungi il tuo attaccamento al prezzo.

" Come costruire un modello economico nel tempo libero " di Hal Varian offre alcuni eccellenti consigli su questo argomento.

Il miglior consiglio fa eco a ciò che ha detto FooBar. Inizia con il modello più semplice possibile: due agenti, due azioni, due periodi. Questo non solo aiuta a mantenere pulito il modello, ma aiuta anche a comprendere gli aspetti fondamentali del meccanismo alla base dei risultati. Se hai davvero una storia intuitiva da raccontare, dovresti essere in grado di capire quali sono gli ingredienti minimi indispensabili per farlo funzionare. Inoltre, a causa della mancanza di "parti mobili", il modello più semplice produrrà probabilmente la versione più robusta dei risultati.

Puoi sempre tenere a mente il motto di Paul Krugman per il suo stile di modellazione che è "KISS" (mantienilo semplice e stupido). È anche la raccomandazione di Hal Varian, come menzionato da Ubiquitous. Puoi iniziare con un modello semplice e lavorarci su per capire il meccanismo del tuo modello semplice, dopodiché puoi aggiungere altre cose su di esso secondo la tua idea.