Ci sono articoli nella teoria dei giochi evolutivi che sono influenti in economia?

Il concetto di teoria dei giochi evolutiva esiste da circa quarant'anni. I dettagli matematici sono elaborati abbastanza bene. Tuttavia questa disciplina è di solito una nota a margine nelle lezioni di teoria dei giochi ed è raramente applicata nella ricerca economica. Ci sono stati articoli in questo campo che sono considerati influenti in economia?

Per chiarire:
ci sono molti articoli sulla connessione tra teoria dei giochi e teoria dei giochi evolutiva, ma solo alcuni cercano di applicare la teoria dei giochi evolutiva per spiegare alcuni fenomeni economici.

Conosco questo articolo di Vega-Redondo e questo articolo di Schaffer.

game-theory reference-request

— Giskard
fonte

Vedi anche " Apprendimento, mutazione ed equilibri a lungo termine nei giochi ".

— NickJ,

@NickJ Forse dovrei chiarire: ci sono molti articoli sulla connessione tra teoria dei giochi e teoria dei giochi evolutiva, ma solo alcuni cercano di applicare la teoria dei giochi evolutiva per spiegare alcuni fenomeni economici. Ma il documento che hai collegato è sicuramente utile, esplorerò i suoi riferimenti.

— Giskard,

Vedo, l'unica altra cosa che viene in mente in questo momento è " I mercati favoriscono gli agenti in grado di fare previsioni accurate? ", Che chiede se gli investitori prevenuti alla fine perderanno tutti i loro soldi e saranno cacciati dal mercato.

— NickJ,

Non sono sicuro di cosa tu stia cercando, ma sembra che qualsiasi documento fondativo di EGT si qualificherebbe, il primo che mi viene in mente è "L'evoluzione della cooperazione" ( pdf ) di Axelrod e Hamilton (1981).

— usul

Per non parlare del lavoro di Sam Bowles e Herb Gintis, l'ultimo dei quali ha svolto un ottimo lavoro riformulando presunti paradossi comportamentali identificati nell'economia comportamentale come comportamento potenzialmente adattivo una volta abbandonato il modello di attore razionale persona-paglia per uno radicato nella dinamica evolutiva, sia che culturale o genetico o entrambi.

— Brash Equilibrium,

Kandori, Michihiro & Mailath, George J & Rob, Rafael, 1993. "Apprendimento, mutazione ed equilibri a lungo termine nei giochi", Econometrica, Econometric Society, vol. 61 (1), pagine 29-56, gennaio.

Young, H Peyton, 1993. "L'evoluzione delle convenzioni", Econometrica, Econometric Society, vol. 61 (1), pagine 57-84, gennaio.

Non sono d'accordo con la tua affermazione che EGT viene applicato raramente o che non è stato influente. Entrambi i documenti citati sopra compaiono nell'elenco di RePEc del primo 1% di citazioni.

Consentire il "cambiamento" delle preferenze può generare praticamente qualsiasi equilibrio desiderato, quindi la premessa alla base di EGT è una vendita difficile in molti modelli economici, per non dire che una ricerca convincente non l'ha fatto. La linea di fondo è che non fa parte dell'atmosfera in cui i semplici mortali possono calpestare.

Di fatto, EGT è stato applicato a molti problemi di economia, nonché a quelli tradizionalmente analizzati dalle altre scienze sociali, in particolare l'evoluzione delle norme sociali, la rappresentazione politica, il voto e la giustizia distributiva.

— Matthew Friedman
fonte