La teoria dei giochi evolutiva è un utile strumento di modellazione?

La teoria dei giochi evolutiva è mai stata usata per descrivere con successo un ecosistema o un sottosistema ragionevolmente chiuso dell'economia? Un esempio di uso frequente riguarda le lucertole macchiate di lato, ma non ne conosco altre. E è mai stato dimostrato che in questo caso il fattore principale è proprio l'idoneità relativa delle strategie e non qualche altro fattore, come la dinamica della ricombinazione genica?

game-theory

— Giskard
fonte

forse questo non appartiene all'economia ma piuttosto alla biologia o qualcosa del genere?

— Snoram,

@snoram Avevi ragione, quindi ho leggermente riformulato la domanda. Naturalmente sarei più felice di vedere esempi in cui questo strumento viene utilizzato per prevedere / spiegare i fenomeni economici.

— Giskard,

la mia comprensione è che la teoria dei giochi evolutiva era assolutamente rivoluzionaria nel campo dell'evoluzione - John Maynard Smith si affermò come uno dei giganti del campo. Presumo che tu abbia visto il classico The Selfish Gene di Dawkins , che dedica parecchio tempo all'illustrazione del concetto di strategia evolutivamente stabile e alle sue implicazioni. Non ne so abbastanza per offrire esempi concreti (e troppa ecologia potrebbe essere fuori tema qui), ma la mia impressione è che è molto più di semplici lucertole macchiate di lato ...

— nominalmente rigide,

Ho letto The Selfish Gene, trovo brillante la teoria del gioco evolutivo, ma per me questa non è una prova scientifica che il modello descriva ciò che sta realmente accadendo. Per spingere un altro esempio biologico: l'idea del Lamarckismo è stata anche accettata ad un certo punto e ci sono voluti ragionamenti molto rigorosi per dimostrare che in realtà non era la forza principale dietro l'evoluzione. Non sto dicendo che la teoria del gioco evolutivo sia sbagliata, sto cercando di raccogliere argomenti a supporto.

— Giskard,

Risposte:

Lo stai guardando da un punto di vista particolarmente biologico. Non so nulla di lucertole macchiate di lato, ma posso dire che la teoria del gioco evolutivo viene spesso utilizzata per la selezione dell'equilibrio. Nei giochi con più di un equilibrio (che sia Nash o altro), la teoria dei giochi evolutiva può permetterci di selezionare un particolare equilibrio che è una previsione migliore rispetto ad altri in quanto una popolazione è, in un certo senso, più probabilità di raggiungerlo e rimanere lì di quanto non lo sia per raggiungere e rimanere in altri equilibri. Dai un'occhiata a Population Games e Evolutionary Dynamicsdi William H. Sandholm se vuoi vedere di più su come gli economisti usano la teoria dei giochi evolutiva. Ciò a cui si pone la tua domanda è davvero di più sulla creazione di un modello con evoluzione per descrivere un ecosistema piuttosto che sulla teoria del gioco evolutivo, sebbene i due non siano indipendenti.

— Shane
fonte

-5

Il prof Robert Auman non ha vinto il Knoble Prize per la teoria dei giochi nel 2005? Penso che l'abbia usato in uno scenario economico. Guardalo in alto.

— user4622
fonte

Questa non sembra essere una risposta, questo è più un commento. Ed è sbagliato, Aumann non ha vinto il premio Nobel per la teoria dei giochi evolutiva.

— The Onnipotente Bob,

In effetti, però, mi piace l'ortografia alternativa del premio.

— Lumi,

Come ha detto l'Onnipotente Bob, Aumann non ha ricevuto il premio per la "teoria dei giochi evolutiva". L'ha capito per "teoria dei giochi", ma "evolutivo" si riferisce a un sottocampo molto specifico per lo più non associato al lavoro di Aumann.

— philE