Teoria del gioco predittivo

Stavo leggendo questo brano di Fudenberg http://fudenberg.fas.harvard.edu/predictive%20game%20theory.pdf su Predictive Game Theory. Sostiene correttamente che il lavoro più tradizionale nella teoria dei giochi non è adatto per la previsione negli allestimenti del mondo reale.

Conosci qualche lavoro che ha avanzato la teoria o l'empirica della teoria dei giochi predittiva?

Sono a conoscenza di alcuni recenti lavori di identificazione parziale dei giochi, ma sono più interessato all'apprendimento dei giochi e alle dinamiche di fuori equilibrio.

In realtà, la Sezione 3 dell'articolo che hai collegato è probabilmente una delle liste più complete che potresti trovare sui motori e sugli agitatori per quanto riguarda la teoria dei giochi predittivi. So che molti di loro hanno pubblicato e documenti di lavoro su questi temi. Fudenberg affronta persino quei due argomenti specifici. Alcune selezioni dalla carta:

Ignacio Esponda, Philippe Jehiel e David K. Levine sono i leader nello studio dei processi adattivi in ​​giochi di forma estesa, e il tipo di risultati di equilibrio non Nash che possono persistere anche quando i giocatori hanno molta esperienza con il gioco.

Michel Benaïm, Josef Hofbauer, William Sandholm e Sylvain Sorin stanno facendo importanti progressi nella matematica dei sistemi dinamici e li stanno applicando alle dinamiche del non equilibrio.

Chaim Fershtman e Ariel Pakes stanno sviluppando metodi di stima per i dati sul campo che consentono credenze fuoristrada errate.

Jeff Shamma è un pioniere nel portare tecniche dalla letteratura di controllo del feedback allo studio dell'apprendimento nei giochi.

Consiglierei di visitare i siti Web di questi autori e di cercare articoli adatti.