L'espressione "piena occupazione" è sinonimo di "tasso naturale di disoccupazione"? Parkin, et al. (2010) sembrano usare questi due termini in modo intercambiabile nel capitolo 20, ma cercare questi due termini nel dizionario economico di Oxford (Black, Hashimzade & Myles 2009) mostra due significati diversi: Black, Hashimzade e Myles affermano che "piena occupazione" si riferisce al punto di equilibrio nel mercato del lavoro, mentre "il tasso naturale di disoccupazione" è un concetto keynesiano che esamina il livello di disoccupazione data l'inflazione costante.
La mia interpretazione di questo è che la "piena occupazione" è un concetto classico, mentre "il tasso naturale di disoccupazione" non lo è, perché sembra che quest'ultimo vari in base al tasso di inflazione (una variabile nominale).
EDIT: Le risposte che ho ottenuto finora sono errate in quanto affermano che "piena occupazione" significa "100% di occupazione". Ciò non è corretto perché la piena occupazione tiene effettivamente conto della disoccupazione frizionale. Cito due dizionari sulla definizione di piena occupazione :
Una situazione in cui il mercato del lavoro ha raggiunto uno stato di equilibrio, in modo che coloro che sono nella forza lavoro attiva che sono disposti e in grado di lavorare a tassi salariali in grado di trovare lavoro, e l'unica disoccupazione rimasta sia la disoccupazione frizionale.
(Black, Hashimzade & Myles 2009)
La seguente definizione deriva da The Economist
Lavori per tutti quelli che li vogliono. Ciò non significa zero disoccupazione perché in qualsiasi momento alcune persone non vogliono lavorare. Inoltre, poiché alcune persone sono sempre tra un lavoro e l'altro, di solito ci sarà una certa disoccupazione frizionale. La piena occupazione significa che tutti coloro che desiderano lavorare e sono disposti a lavorare con il salario di mercato sono al lavoro. La maggior parte dei governi punta a raggiungere la piena occupazione, anche se oggigiorno raramente cerca di ridurre la disoccupazione al di sotto del nairu: il tasso di disoccupazione più basso coerente con un'inflazione stabile e bassa.
L'economista continua a definire la disoccupazione frizionale come
Quella parte del totale senza lavoro causato da persone che cambiano semplicemente lavoro e si prendono il loro tempo, perché stanno trascorrendo del tempo nella ricerca di lavoro o stanno facendo una pausa prima di iniziare con un nuovo datore di lavoro. È probabile che si verifichi una certa disoccupazione frizionale anche quando c'è tecnicamente piena occupazione, perché la maggior parte delle persone cambia lavoro di volta in volta.
In Sudafrica, la disoccupazione è definita come quella gente che cerca attivamente lavoro, ma che non ha trovato lavoro. La disoccupazione per attrito sembra essere un concetto più libero: il cittadino vuole lavorare, ma è felice di rinunciare al lavoro precedente. Potrebbe essere del tutto possibile per loro trovare lavoro, solo che ci vuole un po 'di tempo per assicurarsi il loro prossimo contratto. Per questo motivo, non si può dire che un'economia con un surplus di posti di lavoro non sia in piena occupazione.
Riferimenti
Black, J, Hashimzade, N & Myles, G. 2009. Dizionario economico di Oxford . 3a edizione. New York: Oxford University Press.
Parkin, M, Kohler, M, Lakay, L, Rodi, B, Saayman, A, Schöer, V, Scholtz, F & Thompson, K. 2010. Economia: prospettive globali e sudafricane . Città del Capo: Pearson.