Calcolo del PIL nominale

Vorrei capire un dettaglio di come viene calcolato il PIL nominale di un paese in un determinato anno. Mi sembra che il PIL in ogni paese sia prima calcolato nella valuta nazionale e poi convertito in dollari. È corretto?

Se sì, come si può fare questa conversione se una valuta può indebolirsi di rafforzarsi significativamente rispetto al dollaro entro un anno?

Ecco l'elenco di tali PIL per paese all'anno in dollari USA: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

Ad esempio, prendiamo la Russia, nel 2013 il PIL è stato di 2.096.774 milioni di dollari e nel 2014 è di 2.057.000 milioni di dollari.

Ora sappiamo che il rublo si è indebolito in modo significativo nel 2014 (quasi due volte). Quindi sembra che anche il PIL russo in dollari dovrebbe essere diminuito in modo significativo. Ma non l'aveva fatto. Perché?

Non è necessario complicare le cose qui: prova a trovare il tasso di cambio annuale utilizzato dal FMI. I dati di Worldbank sono qui . LCU sta per Unità di valuta locale
È possibile che si verifichi un calo del Rub/$tasso da 31,84 a 38,38. (Drop of Ruble, ovviamente.)
Le statistiche nazionali forniscono dati di input per i conti internazionali.
Secondo Rosstat, il PIL nominale russo è cresciuto in Y2014:

• Y2013 - 66.190 bil. Rub,
• Y2014 - 71.406 bil. Rub.
  

Utilizzando la valutazione in dollari NGDP dal tuo post, il tasso di cambio annuale per Y2013 è 31,5 Rub/$; in Y2014 il tasso è 34,7 Rub/$, il che ha un senso.
Ma in effetti il Rub/$tasso era leggermente più vicino a 38,5 ( vedi qui ). Quindi, la cifra del FMI per Y2014 dal tuo riferimento wiki sembra essere più corretta: bil. $1.857.461 per il PIL nazionale russo. (non dimenticare la correzione della Crimea per apprezzare la differenza).
Quindi, in effetti, il PIL nominale russo è calato in modo significativo in termini di dollari attuali nel 2017.
Imho, PPP non è applicabile alla tua domanda in quanto il PIL russo per PPP è di diversa entità.

Gli enti possono differire nel loro approccio esatto, ma le statistiche del PIL probabilmente usano una media mobile per calcolare i tassi di cambio per evitare fluttuazioni rapide. Il tasso di cambio del rubel ha iniziato a scendere solo alla fine del 2014, vedi questo grafico. Quindi il suo effetto è stato limitato sul PIL 2014. (C'è ancora un calo del 10%, il che è enorme!) Gli effetti completi dell'attuale tasso di cambio mostreranno nei dati del PIL del 2015.

La risposta è per lo più beni scambiabili al prezzo in dollari e parità di potere d'acquisto (PPP). PPP:

Se le merci fossero perfettamente negoziabili oltre confine, senza barriere commerciali o costi di transazione, allora non ci sarebbe motivo per cui i prezzi differiscano. Ciò dà origine all'idea della parità del potere d'acquisto, una teoria dell'adeguamento del tasso di cambio basata sulla legge di un prezzo.

Se lo stesso bene vende per cento dollari negli Stati Uniti e cento euro in Europa, allora secondo la legge di un prezzo il tasso di cambio tra dollari ed euro dovrebbe essere uno. La teoria della parità del potere d'acquisto è che questa relazione vale per un paniere generale di beni e servizi.

I test empirici tendono a mostrare solo una debole tendenza dei tassi di cambio a spostarsi nella direzione della parità del potere d'acquisto. Ciò significa che il commercio transfrontaliero non è quasi privo di attriti. L'incapacità di mantenere la parità del potere d'acquisto, tranne forse a lungo termine, indica che i costi di trasporto, i costi di traduzione linguistica e altri fattori limitano l'integrazione dei mercati globali.

The Concise Encyclopedia of Economics: International Trade di Arnold Kling

Poiché il PPP non sembra tenere sempre e ovunque, le persone che desiderano confrontare il PIL nominale o reale tra i paesi in un modo che evita la fastidiosa variazione delle fluttuazioni transitorie dei tassi di cambio riportano PPP NGDP e PPP GDP anziché RGDP e NGDP allo scambio aliquote. Ciò equivale a valutare i prezzi scambiabili ai loro prezzi ai tassi di cambio attuali, ma correggendo per questo che i beni non negoziabili possono essere troppo economici o costosi se convertiti ai tassi di cambio di mercato. La pagina della parità di potere d'acquisto di Wikipedia ha qualche bell'esempio di come funziona con il prezzo di un iPad e un Big Mac .

Nel tuo caso della Russia, perché le esportazioni della Russia sono principalmente a base di petrolio in dollari, anche se il tasso di cambio diminuisce il valore del loro petrolio vale più rubli, e quindi ciò non dovrebbe diminuire molto (tranne attraverso il calo del prezzo del petrolio che probabilmente è il motivo principale per cui il rublo è diminuito in primo luogo). Allo stesso modo, il settore non negoziabile non sarebbe completamente influenzato dall'ammortamento, sebbene in questo caso attraverso un meccanismo diverso, la correzione del PPP. ...