Risposte:
Entrambi sono economicamente validi. La notazione è solo una questione di convenzione. Il motivo dietro l'ambiguità è che il capitale è un titolo e gli investimenti sono una variabile di flusso. Stai guardando il capitale in due istanti diversi. L'investimento avviene nel periodo tra i due istanti e il suo indice è l'istante iniziale o finale.
Questo è un po 'più complicato di quanto sembri. Le due sono convenzioni notazionali diverse ma equivalenti, solo se è chiaro che incorporano la stessa assunzione di essenza (che raramente viene dichiarata esplicitamente al giorno d'oggi), cioè che ci vuole solo un periodo perché gli investimenti diventino parte del capitale e siano così produttivi.
In base a questa ipotesi, la differenza notazionale deriva dal significato che assegniamo all'indice per la variabile di stato , il capitale.
Alcuni modelli designano per indicare "Capitale all'inizio del periodo t . In tal caso, ad esempio, la funzione di produzione per il periodo t dovrebbe includere K t . Come per la legge di movimento del capitale, poiché gli investimenti avvengono durante il periodo t e aumenta la capitale che era lì all'inizio del periodo, qui di solito viene scritta la legge del moto, per chiarezza,
e ritardandolo, otteniamo K t = ( 1 - δ ) K t - 1 + I t - 1
Altri designano per indicare "Capitale sociale alla fine del periodo t . Con la stessa logica di prima, la funzione di produzione per il periodo t dovrebbe includere K t - 1 e la legge di movimento del capitale dovrebbe essere scritta
Forse sarebbe meglio usare la prima convenzione notazionale e scrivere
Ma in generale bisogna leggere attentamente le ipotesi e le convenzioni notazionali del modello.
Entrambi possono essere corretti, a seconda della tempistica di tre eventi: produzione, investimento e ammortamento.
Ciò corrisponderebbe a un modello in cui l'ammortamento ha luogo alla fine di ieri, gli investimenti a inizio oggi e la produzione a metà oggi.
Ciò corrisponderebbe a un modello in cui l'ammortamento e quindi gli investimenti avvengono alla fine di ieri e la produzione all'inizio di oggi.