Distruggere il dollaro

Distruggiamo il dollaro USD: sono il governo di un paese piccolo, economicamente e geopoliticamente irrilevante che ha la sua valuta e una banca centrale locale. Ordino alla banca centrale locale (se necessario) di prestarmi dollari . C'è un problema tecnico per farlo? No, questo è solo uno scambio di documenti e messaggi elettronici - possiamo scrivere su di loro tutto ciò che vogliamo, specialmente con una pistola in testa. Possiamo allegare a questi record elettronici qualsiasi codice di tre lettere che vogliamo, quindi perché non "USD"?

Ora ho un conto in banca con un saldo di gazillions e gazillions di dollari e dollari USA, roba pesante.

Posso pagare il mio debito pubblico, arricchire ogni cittadino (o solo quelli che mi piacciono), importare tutti i lussi del mondo, acquistare tutta l'energia che voglio, qualunque cosa. Dopo tutto, pagherò in dollari, giusto? Trasferirò un bonifico da un conto bancario, un segnale elettronico che conterrà alcune cifre e il codice "USD" allegato.

Quindi sentiamolo dagli esperti: che tipo di controlli ha messo in atto la comunità internazionale per evitare efficacemente una situazione del genere?

E se, come sanno i contraffattori più duraturi, dovessimo farlo modestamente , solo un po 'al momento per aiutare un po' con il bilancio del governo locale, ma senza "mostrare le ricchezze" al resto del mondo ??

Penso che fraintendiate cos'è la "moneta elettronica" - spostare la moneta elettronica non è semplicemente una questione di invio dei "codici" corretti - si tratta in definitiva di chiedere alla banca centrale di quella valuta di spostare denaro.

Sicuramente puoi aprire Excel e scrivere "I have $ 100", ma questo non è USD, tanto quanto scrivere $ 100 su un pezzo di carta non lo rende un conto da $ 100.

Per poterti prestare dollari, in realtà devo avere alcuni dollari per prestarti. Ciò significa che ho bisogno di un conto di riserva presso una delle 12 banche della Federal Reserve. Non ci sono USD elettronici che non sono in definitiva in un conto della Federal Reserve .

Il "in definitiva" in quella frase è lì perché le banche possono (e fanno) formare gerarchie. Solo le più grandi (banche "Tier 1", a volte chiamate "clearing bank") hanno effettivamente un conto di riserva presso la banca centrale in una determinata valuta. Altre, Tier 2, le banche terranno semplicemente conti con le banche Tier 1. Le banche locali più piccole possono persino essere di livello 3. Quando si tratta di negoziazione di valuta estera, si potrebbe essere ancora più in basso nella catena (ovvero una piccola banca in Australia può essere di livello 4 per USD)

A causa di questa gerarchia, una certa quantità di servizi bancari elettronici può essere effettuata senza spostare le riserve. Un trasferimento deve solo avanzare nella gerarchia fino a quando non arriva a una banca comune tra i due clienti.

Quindi per esempio:

• Un pagamento tra due conti presso la stessa banca può essere effettuato sui sistemi di quella banca.

• Un pagamento da un conto presso una banca di livello 2, a un'altra banca di livello 2, può essere effettuato utilizzando una banca di livello 1 condivisa. Le banche di livello 2 sono "clienti" della banca di livello 1 e quindi la banca di livello 1 può eseguire la transazione sul proprio sistema.

• Un pagamento tra clienti che alla fine rientrano in due diverse banche Tier 1 deve essere effettuato presso una banca della Federal Reserve.

• Gli Stati Uniti aggiungono un'ulteriore complicazione, perché ci sono 12 banche della Fed Reserve - se due banche di livello 1 non fanno operazioni bancarie con la stessa Fed Branch, allora anche il Sistema di riserva della Fed deve andare "un gradino più in alto" e la Fed di New York agisce come la banca più in alto: " Come si muovono le riserve tra le 12 banche della riserva federale? " esplora esattamente come si fa.

Quindi il problema nel tuo schema è che non puoi portare la tua banca centrale "in" questa piramide di banche.

Il computer della tua banca centrale può mostrare $ 1tr sullo schermo, ma l'unico modo per trasferire a un'altra banca sarebbe quello di istruire la TUA banca Fed a prelevare denaro dal TUO conto di riserva alimentato e inserirlo nel conto dell'altra banca. La tua banca centrale non può fare dollari di riserva.

A parte: un modo alternativo di vedere questo, per chi ha familiarità con il funzionamento dei BitCoin, è notare che l'importante caratteristica della moneta elettronica è prevenire la doppia spesa. BitCoin fa questo con BlockChain; l'equivalente in USD della catena a blocchi è contenuto nei computer della Fed Reserve. Non puoi semplicemente dichiararti di avere miliardi di bitcoin - per spenderli devi ottenere le tue transazioni su BlockChain. Con l'USD elettronico devi trasferire le tue transazioni sul libro mastro della Fed. Solo la Fed ne ha una copia e la loro opinione è definitiva. Non ci sarebbe modo per la tua banca centrale di cambiare i registri della Fed.

Quando vai a spendere i proventi del prestito bancario fai una delle tre cose:

1. Trasferisci denaro su un altro conto presso la stessa banca
2. Ritirare contanti
3. Trasferisci i soldi in un'altra istituzione

Ignoreremo il caso 1 perché alla fine qualcuno a cui trasferirai denaro vorrà avere accesso a due o tre, quindi possiamo solo considerare direttamente tali eventualità.

Se si va a prelevare denaro contante, la banca dispone di denaro limitato, al contrario di una capacità illimitata (almeno in linea di principio, ignorando i requisiti di integrità e legge) di apportare modifiche ai libri contabili. Quindi in realtà non possono darti più denaro di quello che hanno.

Se vai a trasferire denaro a un'altra banca, aiuta a considerare perché un'altra banca è disposta ad accreditare un conto quando un'altra banca dice che dovrebbe. La risposta di base, nonostante le complessità come le stanze di compensazione e la compensazione degli assegni delle banche centrali, è che le banche hanno conti reciproci. Quando il cliente Anabel dice alla banca Bryce di spostare $ 100 nella banca Charlie sul conto del cliente David Bryce lo fa addebitando $ 100 sul conto Anabel e accreditando i propri $ 100. Bryce quindi dice a Charlie di addebitare $ 100 dal suo conto (e accreditare suo) e fornisce ulteriori istruzioni per accreditare David. Charlie quindi addebita $ 100 dal proprio account e accredita $100 a David. Il che ti dà un indizio sulla capacità di Bryce di accreditare chiunque al di fuori della banca, anche sotto minaccia. Bryce non riesce a convincere Charlie ad accreditare i conti di Charlie per più dei crediti totali che Bryce ha con la banca di Charlie. Forse può ottenere un "prestito float check" per elaborare un numero limitato di transazioni come questa, forse può ottenere un credito diretto da David, ma alla fine questi margini si esauriranno. I contanti o i titoli dovranno essere depositati presso la banca di Charlie prima che Charlie consenta ulteriori transazioni per conto di Bryce.

Allo stesso modo in cui ti fermeresti se decidessi di acquistare un sacco di azioni dal mercato azionario, o almeno il mercato sarebbe vicino per gli apprezzamenti, immagino che lo stesso accadrebbe se decidessi di acquisire una quantità significativa di denaro come ciò ha molte implicazioni nei tassi di cambio, nel debito e così via.

Questa è una procedura regolare in Portogallo, un "paese piccolo, economicamente e geopoliticamente irrilevante".