Come crescono le economie?


15

In questi giorni, sentiamo più e più volte il cosiddetto "bisogno" di crescita economica. Ma come fanno i paesi a crescere economicamente? Cioè, perché / come aumenta il loro PIL nel tempo?

In relazione, quali sono le politiche che gli economisti credono possano interagire maggiormente con la crescita? E quali sono questi canali di interazione? Non sto cercando risposte dogmatiche in questa parte, assicurati di dichiarare la catena causale il più neutra possibile e collegare i riferimenti quando possibile.

Guarda anche


Questo fa parte di due domande. Ho sentito che le persone hanno sempre cercato di porre queste domande qui (vedi le molte domande sulla crescita), ma le abbiamo chiuse perché non stavano usando le parole giuste / ponendo la domanda giusta. Spero che queste due domande di base ottengano risposte di alta qualità in quanto sono il punto centrale di incomprensioni tra "capitalisti" e "anticapitalisti".
FooBar,

Nella sua forma attuale questa domanda sembra invitare a risposte politiche. (Laissez faire è la migliore politica di sempre, nessuna regolamentazione porta a tassi di crescita / ridistribuzione della ricchezza molto elevati che aumentano i consumi e porta a una crescita maggiore, ecc.) Penso anche che diversi paesi (piccole economie aperte, USA, paesi non sviluppati) debbano politiche diverse, quindi una risposta generale / dogmatica potrebbe essere fuorviante.
Giskard,

@denesp Sono d'accordo che ci sia qualche rischio, ma sono sicuro che una buona risposta può dare una visione d'insieme su questi diversi percorsi, pur mantenendo l'obiettività.
FooBar,

2
Sono sicuro che la maggior parte degli economisti sarà d'accordo sul canale attraverso il quale laissez faire e la ridistribuzione influenzano la crescita, non sono d'accordo sulla pertinenza / dimensione di questi canali. Anche questo è diretto al secondo punto: forse l'impatto (della dimensione) del laissez faire sulla crescita è diverso per una SOE rispetto agli Stati Uniti, ma la direzione dei canali dovrebbe essere la stessa. Vedo se posso riformulare quella parte in modo che sia chiaro che preferisco cercare un elenco di canali, piuttosto che la politica ottimale.
FooBar,

1
@Danny Ho votato verso il basso la tua risposta perché non ha tenuto conto della parte della domanda visualizzata in corsivo. Non ho commentato perché pensavo che avresti probabilmente riletto la domanda e giungere alla stessa conclusione. Se non sei d'accordo, va bene il diritto alla tua opinione.
Giskard,

Risposte:


7

Il PIL è una misura dell'attività economica. Un modo tipico di guardare alla domanda è il modo mostrato in un'altra risposta . Qui voglio mettere in atto alcuni presupposti per dare un po 'più di struttura.

È ampiamente riconosciuto che la produzione economica viene creata attraverso il capitale e il lavoro e facilitata dalla tecnologia. Per rispondere a questa domanda, possiamo presumere che in qualche modo possiamo aggregare tutte le piccole attività economiche decentralizzate in un'unica attività economica aggregata. Per la nostra economia, allora, il PIL viene prodotto utilizzando il lavoro , il capitale , e la tecnologia di , e una sorta di funzione di produzione .L K A FYLKAF

Y=F(A,K,L)

Ciò comporta tutti i modi in cui la crescita può avvenire e io li percorrerò rapidamente.

Lavoro duro e faticoso

Quando viene svolto più lavoro, ne produciamo di più. Ciò include sia il margine intensivo (ogni lavoratore che trascorre più tempo alla settimana, mese, anno di lavoro), sia il margine esteso (ci sono più lavoratori, a causa della popolazione più ampia).

Si noti che è improbabile che si ottenga una crescita persistente dal margine intensivo - alla fine le persone lavorano il più possibile. L'ampio margine, tuttavia, può darti una crescita persistente.

Si può anche pensare a come lavoro efficace , nel senso che il capitale umano influenza anche la produzione. Un uomo più forte può raccogliere più campi di uno debole e un uomo intelligente può progettare più ponti. Se i lavoratori acquisiscono più competenze utili nella loro attività economica, ciò stimolerà anche la crescita.L

Capitale

Quando ci sono più macchine, possiamo produrre di più, per la stessa quantità di lavoro. in questa equazione comporta sia la quantità che la qualità dei macchinari, simili al punto di capitale umano.K

Il capitale fa parte della produzione economica. Quindi, per creare il PIL, abbiamo bisogno del PIL. Abbiamo anche bisogno che le persone decidano effettivamente che risparmiare PIL precedentemente guadagnato e "trasformarlo in capitale" è meglio che consumarlo.

Il capitale si deprezza naturalmente. Questo perché la tecnologia può cambiare, e quindi i vecchi strumenti potrebbero essere meno utili, ma naturalmente anche a causa della fatica, ecc. Quindi, anche se non vogliamo crescere, dobbiamo comunque dedicare costantemente una quota del PIL agli investimenti. Se vogliamo una crescita positiva, dobbiamo investire ulteriormente.

Tecnologia

Tecnicamente, la tecnologia incorpora sia che F nell'equazione precedente. Se abbiamo una grande popolazione, ma solo un piccolo capitale, la creazione di tecnologie che fanno un uso più efficiente del lavoro e richiedono meno capitale aumenterà la crescita. Per quanto riguarda A , utilizzando tecnologie che ci consentono di produrre a un livello più elevato di efficienza, possiamo produrre un livello più elevato di output per la stessa quantità di input.AFA

Quindi, quali sono le buone politiche / i canali?

Aumentare gli investimenti

Maggiori investimenti significano più capitale, e quindi più da produrre. Un esempio di politiche per aumentare gli investimenti sta diminuendo la tassazione del capitale e tutto ciò che aumenta il ritorno al capitale.

Aumentare il lavoro efficace

Non possiamo ottenere una crescita persistente aumentando l'orario di lavoro a persona, sebbene questa possa essere una politica valida a breve termine. L'aumento della forza lavoro (più immigrazione, maggiore fertilità) è un secondo. Attenzione, ciò significa anche che la popolazione ottiene una quota minore del PIL, poiché abbiamo più persone per dividere la torta.

L'aumento del capitale umano sembra quindi il modo naturale. Le politiche che consentono alle persone di migliorare nel proprio lavoro aumenteranno la crescita. Potrebbe essere

  • migliore istruzione
  • formazione sul lavoro
  • assunzione di disoccupati

Aumenta la tecnologia

Questo è un gioco da ragazzi, e molto probabilmente il motore più importante della crescita economica nel secolo scorso. In effetti, molte persone sono preoccupate che il tempo della grande crescita sia finito, solo perché il tempo delle grandi invenzioni e dei boom tecnologici sembra essere finito. Le politiche che incentivano la ricerca e lo sviluppo aumenteranno la crescita. Ad esempio

  • Brevetti (ma sono un'arma a doppio taglio) e qualsiasi altra cosa che aumenterà il ritorno alla ricerca
  • Migliore istruzione, rendere la "ricerca" più attraente
  • Hub tecnologici / di ricerca, simili alla Silicon Valley: tutto ciò che facilita la ricerca

Concordo sul fatto che i brevetti sono un'arma a doppio taglio (cioè ci sono circostanze in cui potrebbero ridurre l'innovazione). Un modo pastello per gestire quel punto elenco sarebbe dire che una politica che prevede "Un regime più efficiente di protezione della proprietà intellettuale" è auspicabile. Ciò significherebbe che la proprietà intellettuale può stimolare l'innovazione, rinviando al contempo la (difficile) domanda su come si presenta esattamente un regime IP ottimale in un'altra occasione.
Ubiquo

1
Inoltre, potrebbe essere interessante menzionare Solow (1957), che notoriamente dimostrò che il residuo Solow (ovvero tecnologia e istruzione) rappresentava circa l'87% della crescita degli Stati Uniti all'inizio del XX secolo. A meno che, cioè, ci siano alcuni risultati più recenti su questo.
Ubiquo

3

Hai detto nella domanda che l'economia cresce, quando il loro PIL aumenta nel tempo. Prima di andare oltre bisogna capire cosa rende il PIL.

La domanda

Qual è il prodotto interno lordo (PIL)? e una delle sue risposte fornisce alcune definizioni e ci aiuta a capire che il PIL può essere calcolato come

GDP=C+I+XM+P

dove è il consumo, I gli investimenti, X le esportazioni, M le importazioni e P la spesa pubblica.CIXMP

Da lì si può analizzare l'evoluzione del PIL nel tempo.

Fattori che influenzano l'evoluzione del PIL

In sostanza, poiché tutti questi parametri sono basati sul prezzo, un'enorme inflazione creerà efficacemente una grande crescita. Questo è il motivo per cui spesso si può leggere del PIL in dollari costanti (una volta che l'inflazione è stata corretta). Di seguito l'inflazione verrà omessa.

In questa discussione, prenderemo in considerazione solo i termini di cui sopra, in modo breve, l'analisi completa potrebbe coprire diverse tesi di dottorato. abbiamo

  • Consumo ( ): questo sarà influenzato dalla disoccupazione, dalla situazione congetturale (in "crisi", le persone tendono a consumare meno), fiscale (più tasse, meno consumi) e monetaria ( i tassi dei fondi possono convincere le persone a risparmiare denaro invece di spendendolo);C
  • Investimento ( ): le aziende sono più propense a investire, se potrebbero aumentare i loro profitti, se la prospettiva appare buona e se si presentano l'opportunità;I
  • Esportazione ( ): se il tuo mercato è competitivo (qualità / prezzo) e la tua produzione è sufficiente a coprire le esigenze internazionali, puoi esportare merci, il che aumenterà il PIL;X
  • Import ( ): inversamente, se mancano alcuni beni (risorse primarie, ad esempio), è necessario importarli. Quel denaro va in altri paesi e abbassa il PIL;M
  • Spesa pubblica ( ): gli stati, le regioni, le città o qualsiasi amministrazione spendono denaro acquistando servizi o prodotti da società private. Tutti coloro che non sono presenti in C e X . Quindi, più lo stato spende, più aumenta il PIL. Va notato, in particolare nel contesto attuale, che se lo stato spende più di quello che ha, possono verificarsi problemi. Ma qui non è il posto per quello.PCX

Quindi le politiche per creare crescita economica sono politiche che (eventualmente) influenzeranno quei parametri (nella direzione "buona").

Il problema è che la maggior parte delle politiche non sono monodimensionali.

Esempio 1: riduzione delle imposte

Ad esempio, abbassando le tasse (in generale), lo farà

  • aiutare la popolazione fornendo più mezzi per il consumo (aumento della ),C
  • aiutare le aziende a ottenere un surplus in modo che possano (il più delle volte) scegliere tra due percorsi: ridurre il costo dei propri prodotti (e aumentare o X ) o investire in un nuovo prodotto o in nuove filiali (aumentando I ).CXI
  • Tuttavia, ridurrà il potenziale per lo stato di investire (abbassando ).P

Alcuni potrebbero sostenere che vale la pena aumentare due parametri ( e I o C e X ) al costo di abbassarne uno ( P ). Ma si dovrebbe vedere che non verrà speso il 100% delle tasse non riscosse. Alcuni aiuteranno la popolazione ad aumentare il proprio conto bancario, a pagare il mutuo (che non è produttivo); e le società possono offrire bonus, dividendi ecc. più elevati. Pertanto, la riduzione delle imposte potrebbe non aumentare tali parametri come previsto.CICXP

CM

Esempio 2: riduzione della disoccupazione

Un secondo esempio per dare un'idea della complessità del processo decisionale. Avere una disoccupazione inferiore e più posti di lavoro nel settore privato probabilmente miglioreranno il PIL.

  • P
  • e ciò aumenterà le tasse che percepiscono, quindi hanno più denaro disponibile da spendere.
  • CM
  • XI

Sembra meraviglioso, no? Ma ora la parte difficile. Come si crea occupazione? Ecco dove non ci sono risposte singole, ma diverse a seconda della visione dogmatica. Solo per riassumere due viste "classiche",

  • P
  • C

M

Entrambi gli approcci sono molto belli in teoria, ma a volte è stato dimostrato che entrambi falliscono.

Penso che a questo punto, la complessità delle politiche sia compresa e si capisca anche che un'analisi completa potrebbe riempire diversi libri (e ce ne sono alcuni buoni sul mercato).

Solo un'altra nota, il PIL della maggior parte (tutti?) Dei paesi viene misurato a intervalli regolari (mensili / ogni trimestre). Se il cambiamento / aumento del PIL durante due trimestri consecutivi (ovvero 6 mesi) è negativo (ovvero se il PIL si abbassa per 6 mesi consecutivi), parliamo di una recessione .


2
Ho riformattato un po 'la seconda metà, sono stati due blocchi di testo molto lunghi - sentiti libero di adattare qualsiasi cambiamento non ti piaccia
FooBar

1

Per rispondere alla tua prima domanda (come crescono le economie): creando plusvalore. Mi sono sempre chiesto perché il plusvalore non sia stato studiato più approfonditamente perché spiega il paradosso di come 1 + 1 potrebbe essere uguale a 3. Ora, come creare / aumentare il plusvalore è un argomento che non posso spiegare in poche parole (quindi, nessuna possibilità per me per ottenere la taglia).


1

Il PIL è una misura del nuovo valore creato nel sistema. È una grandezza di flusso . Si suppone che questa affermazione trasmetta l'idea di aggiungere qualcosa di nuovo a qualcos'altro che è già lì, cioè a uno stock di valori già presenti . Quando il PIL cresce, l'economia sta espandendo il suo stock di valore.

Il " valore ", per così dire, è composto da due parti costitutive; esiste una parte relativa al prezzo e una parte relativa alla quantità . Inoltre, nota che il valore dovrebbe essere trattato come una forma plurale, nel senso che ci sono molte cose di valore; la somma di questi valori è ciò che costituisce il valore totale disponibile in un determinato momento, per una data economia.

Trattare il PIL come una somma di valori, ci consente di scomporre il cambiamento nella sua entità:

ΔY=ΔY1+ΔY2+...+ΔYn

YYii

Yi

ΔY=(ΔP1Q1+P1ΔQ1+ΔP1ΔQ1)+...+(ΔPnQn+PnΔQn+ΔPnΔQn)

YiΔPi>0ΔQiΔPi>0ΔQi>0

ΔPi>0ΔQi=0ΔPi=0ΔQi>0

Ci sono alcune cose da notare in questo semplice esercizio di contabilità. Il primo ha a che fare con i segni dei cambiamenti che stiamo prendendo in considerazione finora. Sebbene abbiamo parlato di cambiamenti positivi nella componente di prezzo o nella componente di quantità, non c'è davvero motivo di non considerare il caso in cui tali cambiamenti sono effettivamente negativi .

ΔQi=0ioioΔPio=0ioio

io

ΔYΔPio>0ΔQio>0io

ΔQio>0ioΔPj>0jiojsono uguali. È per questa eventualità che facciamo la distinzione tra PIL reale e nominale . La crescita reale è correlata all'aumento delle quantità disponibili di materie prime e servizi, mentre la crescita nominale potrebbe essere sottolineata dalle pressioni inflazionistiche.

ΔYYioio=1,2,...,nn

n1nn2n3n1<n2<n3n clausola di prezzi e quantità costanti per tutti i "vecchi" prodotti e servizi).

n=conSt

Il "cambiamento tecnologico" in economia è un concetto onnicomprensivo che fonde il progresso scientifico con i cambiamenti gestionali e organizzativi nel modo di fare impresa. In tal senso, il cambiamento del PIL che è attribuito al cambiamento tecnologico (ciò che viene spesso definito aumento della produttività totale dei fattori ) potrebbe essere dovuto all'introduzione di nuovi prodotti o servizi o all'introduzione di un modo migliore di fare affari, ma potrebbe anche essere attribuito a variazioni relative dei prezzi dovute a innovazioni che conservano risorse produttive (relativamente) scarse.

Yio
YioYio

Avendo coperto tutto questo terreno, possiamo dire che le economie crescono in termini reali quando, in media, modesti aumenti dei prezzi sono accompagnati da forti aumenti della quantità. Inoltre, questi movimenti dovrebbero essere tali per la maggior parte delle merci e dei servizi. Inoltre, la crescita può venire sotto forma di modifica della struttura dei costi dei processi di produzione disponibili senza causare interruzioni incommensurabili del reddito o, in definitiva, dall'espansione del numero di merci e servizi disponibili.


0

Le cose da una parte: abbiamo bisogno di un'economia in crescita perché vogliamo ottenere una vita sempre migliore nel tempo. La meccanica dell'inflazione e dei mercati in crescita crea maggiore flessibilità per i nuovi prodotti e previene la deflazione.

L'altra parte pensa più al modo in cui potremmo anche mantenere in vita i prodotti 20 anni (anziché l'obsolescenza pianificata) e un paese può avere un ciclo di lavoro di economia che cresce con il numero di persone invece dell'inflazione.

Entrambe le teorie hanno argomenti molto più profondi e ho solo aggiunto entrambi i punti di vista per rimanere neutrale. Non dovrebbe mettere uno di loro in un brutto angolo.

Modifica: Wikipedia ti dice come e quali diverse teorie ci sono là fuori.

Modifica 2: L' economia cresce grazie ai cicli di "velocità" del denaro rispetto al periodo precedente . Il valore / i costi di beni e servizi (motivo del ciclismo) sono influenzati da diversi fattori come l'inflazione e i fattori di produzione (umani, terra, ...). Spiegare questo in modo semplice non sarà completo - il modo completo sarebbe troppo. Infine, spiegare la crescita economica è una questione di prospettiva e motivazione. Quindi misurare la crescita economica ha obiettivi: governare, confrontare, decidere.


-1: Questa domanda è tecnica sul modo in cui avviene la crescita, non sul perché e se è apprezzata.
FooBar,

grazie per il chiarimento. Quindi ho aggiunto un link a un capitolo di Wikipedia. Ci sono diverse spiegazioni su come funziona. ma in generale il "perché" è il "come". Se leggi Wikipedia, potresti essere d'accordo.
Danny,

@Danny Penso che per "piano rotto" intendi l'obsolescenza pianificata. Puoi per favore ricercare la tua risposta un po 'più a fondo? Mentre comprendo alcuni dei tuoi argomenti, dovresti cercare di rendere la tua risposta chiara anche alle persone che non hanno sentito parlare di queste cose. Ciò significa che il tuo processo di pensiero dovrebbe essere molto chiaro e dovresti fare riferimento a dati, ricerca e concetti ovunque possibile. Ricorda che qualcosa che è ovvio per te probabilmente non è ovvio per gli altri.
Giskard,

@Danny la tua risposta dovrebbe sforzarsi di essere come questa: economics.stackexchange.com/questions/5913/… (Tranne il fatto che non è necessario iniziare la tua accettando con me.)
Giskard

1
Se posso, i tuoi punti principali (primi paragrafi) riguardano più il perché che il come . Per questo probabilmente la tua risposta si adatterebbe meglio alla domanda correlata . Cercare di rispondere alle domande è sempre una buona idea, ma a causa dell'obiettivo educativo dichiarato da FooBar, la risposta dovrebbe cercare di essere semplificata per le persone che non hanno familiarità con i concetti. Solo la mia sensazione, non sono stato qui troppo a lungo neanche.
clem steredenn,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.