Marx è considerato un importante economista classico?

In un post sullo scambio di stack politici , mi sono imbattuto nella seguente descrizione di come il marxismo si adatta alla storia del pensiero economico:

La maggior parte degli economisti professionisti considera il lavoro di Marx sulla teoria economica una parte sostanziale della teoria economica. Marx ed Engels sono inclusi nell'elenco dei grandi economisti classici, insieme a Adam Smith, Jeremy Bentham, David Ricardo e Thomas Malthus. Marx ha sottolineato che l'equilibrio a lungo termine per lo "standard di vita" è ciò su cui una classe insiste prima di avere, crescere e attrezzare abbastanza bambini per rimpiazzarsi. Diversi concetti chiave di economia (tra cui "funzioni di produzione Cobb-Douglas" e "valore aggiunto") sono progettati per spiegare le osservazioni di Marx sulla frazione delle entrate di una fabbrica che non viene pagata per materiali o lavoro proletario.

L'idea che "l'equilibrio a lungo termine per lo" standard di vita "è ciò su cui una classe insiste prima di avere, crescere e attrezzare abbastanza bambini per rimpiazzarsi". mi sembra estraneo come idea in economia e sono curioso della precisione delle affermazioni su Cobb Douglass e sul valore aggiunto, dal momento che non erano supportate da riferimenti.

Marx è comunemente considerato un influente economista classico e, in caso affermativo, qual è un esempio di un'idea che ha aggiunto all'economia come disciplina?

C'è un grosso problema di specifica disciplinare qui: "chi è un economista?"

All'epoca Marx era attivo come autore (incluso postumo con Engels), il campo della conoscenza era noto come "economia politica", in modo da distinguerlo dall'economia domestica della gestione familiare, sia dagli oikos greci. L'economia politica era, e può ancora essere, distinta come disciplina accademica come lo studio della formazione del "valore", o la questione del "che valore ha qualcosa?" All'epoca erano presenti nella disciplina tre metodi per affrontarlo: contenuto di lavoro assoluto, proto-marginalismi e utilitarismo (valutazioni soggettive o moralistiche).

Marx si occupava principalmente di economia politica attraverso una critica della teoria del valore del lavoro, proponendo invece una realizzazione (cioè venduta), valorizzata (cioè applicata alla produzione, non sprecata) socialmente necessaria (organizzazione tecnica), forza lavoro (organizzazione delle competenze), teoria del valore media (sforzo) con il prezzo di acquisto del lavoro vivo reale per la conversione in forza lavoro determinata politicamente dal conflitto di equilibrio di classe (cioè, il prezzo del lavoro può essere inferiore alla sostituzione del tempo di vita o alla sostituzione quotidiana: i salari della fame potrebbe essere ciò che la politica sopporta).

Trascorse anche il suo tempo a maltrattare diabolicamente gli utilitaristi per l'incommensurabilità dei desideri interni e dei proto-emarginati.

L'economia, come disciplina, è fondata nella reazione al problema dell'incommensurabilità dei prezzi soggettivi e pone invece differenze marginali nella domanda effettiva anziché nei desideri umani.

Nel senso che il lavoro di Marx è difficile da riconciliare come sistema con marginalismo, è difficile collocare Marx come un economista piuttosto che un economista politico. Tuttavia, nel senso che Marx specifica una serie di problemi utili, rappresenta il risultato più altamente sviluppato delle teorie del valore del lavoro e che un intero carico di studiosi formati nel lavoro di Marx nei dipartimenti di economia ha una continua influenza in quella disciplina.

Tra gli storici dell'economia, Marx è spesso considerato il più importante economista del XIX secolo. I suoi tentativi di fornire una spiegazione sistematica del funzionamento del capitalismo erano su una scala molto più grande di chiunque lo avesse preceduto, e in tal senso, ha ripristinato la barra molto in alto per quella che d'ora in poi sarebbe considerata una teoria economica globale, anche se parti di esso erano fondamentalmente imperfetti. Fai riferimento al classico testo di Mark Blaug Economic Theory in Retrospect (capitolo 7) per un bel tentativo di analizzare la teoria economica di Marx dal resto delle sue idee. Questo è un testo standard e autorevole nella storia della teoria economica.

Blaug dice di Marx "Marx l'economista è vivo e rilevante oggi in un modo che nessuno degli scrittori che abbiamo finora considerato." Quelli considerati erano Smith, Malthus, Say, Ricardo e Mill.

In termini di comprensione dell'evoluzione dinamica a lungo termine dei sistemi economici, della natura del cambiamento tecnico, dei cicli economici e del volume di occupazione, le sue intuizioni erano spesso brillanti, trasformative e ineguagliabili in tutti gli scrittori che lo hanno preceduto e rimangono profondamente influenti. (Sto parafrasando Blaug qui)

[Vale la pena ricordare che Blaug ha conseguito il dottorato di ricerca in colombiano con George Stigler, che era un leader chiave nella scuola di Chicago. Quindi Blaug non era certo un leggero, né un "pinko";)]

Marx è davvero un influente economista classico, tuttavia non ha aggiunto quasi nulla all'economia come disciplina. Le sue teorie sul valore del lavoro, lo sfruttamento e le modalità di produzione erano tutte articolate davanti a lui, che ha riconosciuto. Ciò che fece fu sistematizzare e divulgare queste teorie come scientifiche. Marx era più vicino a Malthus che a Smith in termini di influenza storica e impopolarità attuale.